FLASH
Shkruar nga JOSEF JOFFE
Njeriu që do të ishte Mbreti i Evropës, i ka dhënë NATO-s një tru të ri dhe një mundësi të re për jetë.Çfarë ironie!
Kur Finlanda zgjidhi pengesën e fundit për anëtarësimin në NATO javën e kaluar, gazetat kryesore perëndimore e varrosën historinë.
Megjithatë, ministri i Jashtëm Pekka Haavisto festoi me të drejtë “këto ditë historike” – fundin e 75 viteve të neutralitetit.
Që nga kjo javë, Finlanda është zyrtarisht dhe Suedia, një tjetër neutrale e përjetshme, do të pasojë së shpejti, pasi Turqia të ndalojë së bllokuari anëtarësimin e saj.
Pse këto dy vende do të grumbulloheshin në një aleancë, që Presidenti francez Emmanuel Macron e diagnostikoi si “të vdekur mendërisht” vetëm katër vjet më parë, dhe të cilën ish-presidenti i SHBA-ve, Donald Trump, e pa si “të vjetërsuar” në 2017-ën?
Mençuria e mendimtarit britanik të shekullit të tetëmbëdhjetë, Samuel Johnson, ofron një përgjigje të gjerë këtu: “Kur një njeri e di se do të varet brenda dy javësh, kjo e përqendron mendjen e tij mrekullisht.”
Por ka një përgjigje edhe më të thellë për këtë pyetje: Vladimir Putin.
Njeriu që do të ishte Mbreti i Evropës, i ka dhënë NATO-s një tru të ri dhe një mundësi të re për jetë.
Çfarë ironie! Një nga pretekstet e shumta të Putinit për të nënshtruar Ukrainën ishte ndalimi i zgjerimit të NATO-s njëherë e përgjithmonë. Në vend të kësaj, duke shtyrë dy vende nordike neutrale në Aleancë, ai ka arritur të kundërtën.
NATO, tani, nuk ka pasur shëndet më të mirë prej dekadash.
Megjithatë Putini nuk i meriton të gjitha meritat. NATO nuk ishte kurrë aq sklerotike sa supozuan Macron dhe Trump.
Është aleanca më e vjetër e vendeve të lira dhe jetëgjatësia flet për funksionalitetin.
Në shekujt e kaluar, anëtarët mbretërorë ndërronin koalicione më shpesh sesa paruket e tyre. Siç tha Lord Palmerston, “Ne nuk kemi aleatë të përjetshëm dhe nuk kemi armiq të përhershëm”.
NATO është unike në rekordet e shteteve-kombe.
Kur Napoleoni u mund përgjithmonë, koalicioni i ngritur kundër tij ishte histori. NATO, nga ana tjetër, nuk ishte kurrë një martesë e përkohshme e komoditetit që do të shpërbëhej pas fitores ose humbjes.
Forcat e saj janë të integruara nën një komandant suprem dhe përfitojnë nga pajtueshmëria e komunikimi i përbashkët dhe trajnimi i vazhdueshëm. Sinergji të tilla e bëjnë të kushtueshëm rinacionalizimin e mbrojtjes dhe asnjë anëtar nuk është larguar ndonjëherë.
Për më tepër, Aleanca vazhdon të rritet. Filloi me 12 shtete në 1949. Greqia, Turqia dhe Gjermania Perëndimore u bashkuan në vitet 1950, e ndjekur nga Spanja në vitet 1980, tre ish republika sovjetike në 1999 dhe shtatë të tjera në 2004.
Shqipëria dhe Kroacia u pranuan në 2009, me Malin e Zi duke u bashkuar në 2017 dhe Maqedonia e Veriut në 2020.
Pasi Finlanda dhe Suedia të hyjnë, 12 origjinale do të zgjerohen në 32. Rritja nuk nënkupton vjetrim.
Arsyeja më kritike për jetëgjatësinë janë Shtetet e Bashkuara, të cilave iu desh të kapërcenin neverinë e saj të gjatë ndaj asaj që Thomas Jefferson, në fjalimin e tij të parë inaugurues në 1801, i quajti “aleancat e ngatërruara”.
Në fakt, SHBA-të nuk u angazhuan për Evropën në vitet e para të Luftës së Parë Botërore apo Luftës së Dytë Botërore.
Kthesa nga izolimi në aleancën e përhershme me Evropën duhej të priste Luftën e Ftohtë, kur ata ish-izolacionistë i dhanë Evropës Perëndimore dhuratën më të çmuar: një ombrellë sigurie të prodhuar në SHBA, duke përfshirë më shumë se 350 mijë trupa amerikane dhe mijëra armë bërthamore taktike, që i mbajtën trashëgimtarët e Stalinit në sjelljen e tyre “më të mirë”.
Për më tepër, SHBA veproi jo vetëm si një mbrojtës, por edhe si një biberon. Me sigurinë e tyre të përbashkët të garantuar, armiqtë shekullorë si Britania, Franca dhe Gjermania mund të heqin dorë me siguri nga garat e armatimeve dhe rivaliteti strategjik në favor të besimit dhe komunitetit.
Kjo është arsyeja pse Komuniteti Evropian i Mbrojtjes (pa SHBA) vdiq në djep në vitin 1954, pse NATO ka mbushur moshën 74 vjeç dhe pse një lojtar i pastër strategjik evropian mbetet një ëndërr fisnike – edhe nëse BE-ja plus Britania i shtohen ekonomisë së dytë më të madhe në botë (pas SHBA-së dhe përpara Kinës).
SHBA është përbërësi jo shumë sekret. Ai i kursen evropianët domosdoshmërinë e krijimit të një mbrojtjeje autonome përçarëse.
Lufta pushtuese e Putinit kundër Ukrainës e vërteton këtë. Kur presidenti amerikan Joe Biden u angazhua seriozisht pas pushtimit të plotë të Rusisë ndaj Ukrainës vitin e kaluar, evropianët hezitues mund të ndjeheshin mjaft të sigurt për t’u angazhuar.
Me “të madhin” atje për të penguar makinën e luftës bërthamore të Kremlinit, ndërmjetësuesit e mundshëm si Franca dhe Gjermania kanë frenuar reflekset e tyre klasike.
Gjermania braktisi gazsjellësin Nord Stream 2 nga Rusia, ndërkohë që ofroi një rrymë të qëndrueshme pajisjesh në Ukrainë, madje edhe tanke Leopard 2, por vetëm pasi SHBA-të kishin shkuar së pari me tanket e tyre Abrams.
Kështu, Aleanca e “trurit të vdekur” është rikthyer – asgjë si një varje e afërt për të përqendruar mendjen.
NATO, “plus-minus” Hungarinë apo Turqinë, e ka kuptuar të dukshmen. Lufta në pragun e saj nuk ka të bëjë vetëm me Ukrainën, por edhe me një rend të çmuar evropian që ka delegjitimuar pushtimin.
Aksionet nuk mund të ishin më të larta. Ashtu si në ditët e Stalinit, lulëzimi i Putinit ka rifutur spektrin e hegjemonisë ruse mbi Evropën.
Putini dëshiron një sferë ndikimi të certifikuar, mundësisht një restaurim të perandorisë së vjetër sovjetike nga e ardhmja.
Nëse lufta e Ukrainës kthehet në një ngërç të përmbytur nga gjaku, zërat e akomodimit – “i jepni Putinit një mundësi” – do të bëhen më të forta në të dy anët e Atlantikut, në të majtë dhe në të djathtë. A është Evropa e përgatitur që paradigma e saj strategjike të zhvendoset drejt rikthimit të politikës së pushtetit?
Tashmë, lufta e agresionit të Rusisë ka zbuluar çmimin e tre dekadave të çarmatimit evropian.
Aleanca ka tkurrur jo vetëm rezervat e saj të municioneve, por edhe linjat e saj të prodhimit të armëve. Lufta e zgjatur me intensitet të lartë dukej se kishte shkuar në rrugën e kaloshinit.
Megjithatë, sido që të shkojë lufta, ajo mban një mësim të mprehtë për Perëndimin: grumbulloni shumë pajisje dhe municione, investoni në lëvizshmëri dhe stërvitni trupat tuaja.
“Një pushtues është gjithmonë një dashnor i paqes,” mësoi Clausewitz.
Ata duan të lëvizin “me qetësi”. Prandaj, “ne duhet të përgatitemi për luftë” për ta shmangur atë.
Ndërsa Perëndimi shikon përpara, ai duhet t’i kushtojë vëmendje rregullit të vjetër: Parandalimi është më i mirë sesa të ndalosh agresionin. Është gjithashtu shumë më lirë./Përshtati nga "Project Syndicate", Pamfleti
Lini një Përgjigje