FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Passskandal: Direktor ordnet Vertragsverlängerung an, bedroht und entlässt Untergebene
Das Passunternehmen „IdentiTek“ scheint zu einer Brutstätte für Missbrauch, Betrug, Verstöße und persönliche Bereicherung geworden zu sein.
Nach dem Weggang von „Aleat“ beschloss die Regierung, die Produktion von Pässen und Personalausweisen zu übernehmen und gründete das besagte Unternehmen. Der Grund dafür schien jedoch darin zu liegen, bestimmte Leute anzuheuern und so viel wie möglich zu stehlen.
Zunächst wurde Loina Prifti zur Verwalterin ernannt und legte sich zunächst ein Gehalt von 15.000 Euro zu. Nach dem Amtsantritt von Ervin Hoxha als Innenministerin wurde sie im Oktober 2024 entlassen und die 32-jährige Freskida Halilaj in diese Position berufen. Doch noch vor ihrem ersten Amtsjahr scheint Freskida einen Paukenschlag hingelegt zu haben und das Unternehmen in eine Brutstätte der Korruption und des Missbrauchs verwandelt zu haben.
Wie „ Pamphlet “ erfahren hat, kommt es seit Monaten zu Auseinandersetzungen und Konflikten innerhalb des Unternehmens. Anlass ist eine Ausschreibung, die sehr verdächtig ist.
Während der Amtszeit der ersten Direktorin, Loina Prifti, wurde ein Kooperationsvertrag mit „ AFIS and Biometrics Consulting Inc “ mit dem Ziel „ Service für IT-Systeme im Bereich der biometrischen Dokumentenproduktion “ unterzeichnet. Der Vertrag wurde am 24. Juli 2024 mit einer Laufzeit von 6 Monaten unterzeichnet. Er sollte also am 24. Januar 2025 enden. Doch was geschah?
Freskida Halilaj hat eine Verlängerung der Vertragslaufzeit beantragt. Der Vertrag kann um bis zu neun Monate verlängert werden, allerdings nur, wenn innerhalb von sechs Monaten nach Vertragsabschluss eine Arbeitsunterbrechung erfolgt. Quellen in "Pamphlet " zufolge wurde der Vertrag innerhalb von sechs Monaten vollständig umgesetzt. Außerdem hat das Unternehmen statt der vereinbarten vier Berichte nur zwei Beratungsberichte vorgelegt.
Sie hat auch keine Beweise dafür vorgelegt, dass ihre Arbeit behindert wurde. Trotzdem hat Direktorin Freskida Halilaj ihre Untergebenen angewiesen, Vertragsverlängerungen bis zum 25. April 2025 zu unterzeichnen, und es geht um über 600.000 Euro.
Quellen zufolge versammelte sie ihre Untergebenen zu einem Treffen und machte ihnen klar, dass dieser Vertrag unterzeichnet werden müsse, andernfalls werde jeder, der sich weigere, entlassen. Bei diesem Treffen gab es mehrere Stimmen, die dagegen waren und deutlich machten, dass es sich um einen eklatanten Gesetzesverstoß handele und sie nicht für ihre Interessen ins Gefängnis gehen könnten.
Nach diesem Treffen begann Freskida Halilaj mit der Säuberung und entließ alle, die sich weigerten, den Vertrag zu unterschreiben. Es gab sogar Druck nach dem Motto: „ Entweder du unterschreibst oder du kündigst .“ Einige unterschrieben aus Angst vor einer Kündigung; andere, die sich weigerten, wurden entlassen.
UK-Audit
Der Skandal verschärft sich noch, da bei der Prüfung des Innenministeriums ein Verstoß gegen diesen Vertrag festgestellt wurde. Laut Bericht mit dem Schreiben der Verwaltung an das Innenministerium vom 28.09.2023 wurde die Klassifizierung des Projekts „Beratungsdienst für IT-Systeme im Bereich der Erstellung biometrischer Dokumente“ beantragt, wofür die Beschaffungsmanager und die Prüfer ausführliche Argumente unter Bezugnahme auf das DCM Nr. 389 vom 29.06.2023 sowie die Argumente des obersten staatlichen Prüfers gemäß der Prüfung der ACESK (gefolgt vom Innenministerium mit der Nr. Prot. 8473 vom 07.09.2023), der IT-Cybersicherheit und der Prüfung der ACESK (gefolgt vom Innenministerium mit der Nr. 8473 Prot. vom 07.09.2023) übermittelten.
Der Innenminister war auch an der Entwicklung des Verfahrens zur Genehmigung des Verfahrens „Beratungsdienstleistung für IT-Systeme im Bereich der biometrischen Dokumentenerstellung“ unter Einbeziehung der Firma des Innenministers beteiligt.
Im Rahmen dieses Verfahrens haben drei Wirtschaftsteilnehmer ihre Angebote und Unterlagen vorgelegt. Es ist zu beachten, dass technische Spezifikationen, Bewertungskriterien, Anforderungen an die technische Qualifikation, die bisherige Erfahrung und die Zusammensetzung des technischen Personals, das die Dienstleistung erbringen wird, ausgearbeitet wurden. Hierzu wurden von der IT-Direktion gemäß DCM Schreiben versandt. Am Ende dieses Verfahrens steht Folgendes fest:
Die teilnehmenden Wirtschaftsteilnehmer sind: Deloitte Albania; ATIS LLC; Biometrics Consultech ABC.
Nach Abschluss des Angebotsbewertungsverfahrens wurde „Biometrics Consultech ABC“ mit einem Wert von 684.000 Euro zum Gewinner erklärt. Die anderen Angebote scheiterten an der Bewertung, da sie die technischen Kriterien nicht erfüllten. Das Innenministerium befand jedoch, dass die Bekanntgabe des Gewinners einen Verstoß darstellte:
- Die Arbeitsgruppe hat die technischen Spezifikationen und die Leistungsbeschreibung entworfen, sich jedoch nicht dazu geäußert, ob diese in Lose aufgeteilt werden können und die Arbeitsprozesse vom Unternehmen selbst durchgeführt werden können, damit die Aufforderung zur Argumentation des Fonds in die gleiche Richtung geht.
- Es gibt weder ein Begründungsdokument für die Auswahl der einzuladenden Betreiber noch für die Festlegung ihrer Zahl. Die Auswahl erfolgte ohne vorgegebene Kriterien, was sich auf die gesamte Dauer des Verfahrens auswirkte, was zum mangelnden Wettbewerb beigetragen hat.
- In den an die ausgewählten Unternehmen versandten Ausschreibungen wurde eine Frist von drei Wochen für die Angebotsabgabe angegeben. Der Prozess wurde jedoch nicht mit den beiden fristgerecht eingereichten Angeboten abgeschlossen, sondern um einen Monat verschoben, bis das dritte Angebot einging, das auch den Zuschlag erhielt (siehe unten). Die Kommunikation der Unternehmen wurde nicht im Voraus festgelegt. Laut den Angaben in den E-Mails der Unternehmen war Dritan Gucaj (der den an die Unternehmen gerichteten Brief – die Ausschreibung – nicht unterzeichnet hat) der Kommunikationsbeauftragte.
-Für die Vertragserfüllung wurde eine Frist von 9 Monaten ab Vertragsabschluss und von 6 Monaten für die Ausführung festgelegt, ohne dass erläutert und begründet wurde, warum die Differenz von 3 Monaten bestehen blieb.
- Er lieferte keine Argumente für die Auswahl und die technischen Spezifikationen.
- Um die Kosten des Projekts möglichst genau berechnen zu können, wurde der in der Entscheidung angegebene Wert von 47.515.465 Lek nicht detailliert beschrieben und begründet.
- Das Beschaffungsverfahren wurde nicht auf Grundlage der Antworten auf die Anfragen zu Preisen und Verfügbarkeit festgelegt.
- Das Projekt wurde in vier Phasen unterteilt, es fehlt jedoch die Definition der Methode zur Projektumsetzung, der Kosten und der Empfehlungen für jede Phase.
Trotz der Verstöße und Missbräuche zwang Freskida Halilaj seine Untergebenen, die Verlängerung dieses Vertrags zu unterzeichnen. Dies ist zweifellos ein eklatanter Verstoß, der von der SPAK aufgegriffen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden sollten.
Skandale innerhalb von "IdentiTek"
Quellen aus „ Pamphlet “ zufolge sind die Büros von „IdentiTek“ nach dem Amtsantritt von Freskida Halilaj zu ganz gewöhnlichen Orten geworden.
Halilaj selbst wird zunächst verdächtigt, nichts mit dieser Arbeit zu tun zu haben und zudem überhaupt keinen Hochschulabschluss zu besitzen. Sie hat inkompetente und unprofessionelle Leute um sich geschart, und die Institution gleicht eher einer strukturierten kriminellen Gruppe, einer Pyramide oder einem Spinnennetz, die Staatsgelder stehlen und ihr über die Mitarbeiter berichten, die bei ihr sind und im Job bleiben sollten, während diejenigen, die engagiert und professionell sind, aber anders denken und ihre illegalen Befehle nicht umsetzen, entlassen werden.
Man hat erfahren, dass sie ihre treuesten Anhänger in die Personalabteilung berufen und sie zu Beratern, Direktoren usw. ernannt hat.
„IdentiTek“ hat sich in ein Terrorbüro verwandelt. Wer sich gegen die Direktorin ausspricht und ihr nicht gehorcht, wird sofort entlassen.
Wer gibt Freskida so viel Macht? Wir verstehen, dass Babloku von Meritokratie spricht und die meisten Direktoren der Gemeinde entlassen hat, aber er sollte sich auch diese in Tirana ansehen, denn sie sind diejenigen, über die man sich aufregen sollte. / Broschüre
Nuk eshte e verte asgje! Mendova qe pamfleti i thoshte nja dy gjera te verteta! Edhe ju per te bere zhurme jeni
Do jetë ish ministri zhulaq që ndau lekët me Freskoren ky,haha. Po prisje nga freskorja ti I Audit!? Kjo bënte mu që kur u vu në atë detyrë. Ktu eshtë modë, vjen ministri i ri, mer me vete dhe ato që i bëjnë fresk. Po lere atë tjetrën të mbarojë kontratën. Nëse ka bërë gabime, denoncoje dhe të gjejë vëndin, se kto nderimet mbajnë erë. Ja kështu.
Ju sugjeroj auditit te bej verifikimin e hyrje daljeve, pasi ka punonjes qe paguhen ne ( qe i solli freskida) dhe se din ku eshte zyra e identitek, madje me paga te mira
Drejtueses dhe Kompanise tone tu vini anash, ju qe publikoni keto palacolleqe, burimet tuaja te cilat stafi i di shume mire se cfare kalibri ishte zonja qe nuk theshte as mirmengjes kolegeve dhe komentuesit opinioniste. Ne jemi shume KRENARE dhe me fat qe kemi kete drejtuese te denje per respekt dhe admirim.
Po je zonjë, nuk të vihet re se ke hall, kush e di që nga shkruan por rrogën e mer për ti bërë fresk Freskoren. Po je zdroms, tre fjalë:NRK. E di vetë ti çdo me thënë.
Ke te drejt Renis