FLASH
Shkruar nga Gideon Rachman
Der Nahe Osten und die Weltwirtschaft haben das Schlimmste dieser Krise noch nicht erlebt...
Der Nebel des Krieges ist ein bekanntes Phänomen. Die USA und der Iran stellen der Welt nun ein neues Konzept vor: den Nebel des Friedens.
Im Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran gilt eine Waffenruhe. Doch vieles andere ist noch unklar. Die Woche begann damit, dass die USA neue Friedensgespräche ankündigten, was die Iraner dementierten. Wird die aktuelle Waffenruhe über Mittwoch hinaus Bestand haben? Hat der Iran angeboten, die Urananreicherung vollständig einzustellen? Bleibt die Straße von Hormus geschlossen oder wird sie wieder geöffnet?
Es kommt ganz darauf an, wen man fragt und wann. Am Freitag, dem 17. April, verkündete Präsident Donald Trump triumphierend: „Der Iran hat zugestimmt, die Straße von Hormus nie wieder zu schließen.“ Am nächsten Tag gab der Iran jedoch die Schließung der Straße bekannt.
Durch den Nebel des vermeintlichen Friedens hindurch wagen wir eine Prognose, was als Nächstes geschehen dürfte. Die gute Nachricht ist, dass sowohl Iran als auch die USA ein Friedensabkommen anstreben. Die Iraner wissen um ihre Verwundbarkeit durch weitere Luftangriffe. Die Amerikaner verstehen die Bedrohung der Weltwirtschaft durch die anhaltende Schließung der Straße von Hormus.
Die schlechte Nachricht ist, dass die beiden Seiten einander nicht vertrauen und in allen Kernfragen weit auseinanderliegen werden. Dazu gehören die Urananreicherung, die Freiheit der Schifffahrt, die Lockerung der Sanktionen, die Zukunft des Libanon und Israels, das iranische Raketenprogramm und dessen Unterstützung für regionale Verbündete wie die Hisbollah.
Unter normalen Umständen würde die Lösung all dieser Probleme Monate, wenn nicht Jahre dauern. Das 2015 unterzeichnete und 2018 von Trump aufgekündigte Atomabkommen mit dem Iran (bekannt als JCPOA) benötigte etwa drei Jahre zur Umsetzung.
Die Weltwirtschaft kann es sich jedoch nicht leisten, monatelang auf Verhandlungsergebnisse zu warten. Die anhaltende Blockade der Straße von Hormus wird die Energiepreise weiter in die Höhe treiben. Kerosinengpässe könnten sich bereits in wenigen Wochen bemerkbar machen. Landwirte weltweit sind angesichts der steigenden Düngemittelpreise in großer Sorge, was sich bald auch auf die Lebensmittelpreise auswirken wird. Die US-Blockade gegen den Iran wird den direkten wirtschaftlichen Druck auf die Islamische Republik zusätzlich erhöhen.
Die entscheidenden Fragen lauten nun: Wird der wachsende wirtschaftliche Druck beide Seiten zu einer raschen diplomatischen Einigung zwingen? Oder wird die Schwierigkeit, die Differenzen zwischen den iranischen und amerikanischen Positionen zu verringern, zu einem Abbruch der Gespräche und einer Eskalation des Konflikts führen?
Beide Ausgänge sind möglich, aber ich denke, die Situation wird sich verschärfen. Sollte das eintreten, dann haben der Nahe Osten und die Weltwirtschaft das Schlimmste dieser Krise noch nicht erlebt.
Eine Eskalation ist wahrscheinlich, da sowohl die USA als auch der Iran offenbar glauben, die jeweils andere Seite zum Einlenken zwingen zu können. US-Vizepräsident JD Vance kehrte am 12. April nach gescheiterten Gesprächen mit den Iranern in Pakistan optimistisch zurück und erklärte Vertrauten, die US-Blockade werde die Iraner vermutlich innerhalb weniger Tage zum Einlenken zwingen.
Doch während des gesamten Konflikts hat die Trump-Regierung die Fähigkeit Amerikas, den Iran ihrem Willen zu unterwerfen, konsequent überschätzt und die Widerstandsfähigkeit des iranischen Regimes unterschätzt. Dieses Muster droht sich nun zu wiederholen.
Die USA haben möglicherweise mit der Beschlagnahmung eines iranischen Schiffes bereits einen neuen Konfliktzyklus eingeleitet. Sollten die USA die Situation weiter eskalieren, beispielsweise durch die Umsetzung von Präsident Trumps Drohung, „jedes Kraftwerk und jede Brücke im Iran zu zerstören“, ist eine iranische Vergeltung weitaus wahrscheinlicher als ein Einlenken. Zu den möglichen iranischen Vergeltungsmaßnahmen zählen Angriffe auf Ölraffinerien und Offshore-Plattformen im Persischen Golf oder die Ermutigung der Huthi-Rebellen im Jemen, ihre Drohung gegen Schiffe im Roten Meer wahrzumachen.
Jeder dieser Schritte würde die globale Energiekrise deutlich verschärfen. Schon jetzt wissen die Iraner, dass die gegenwärtige Blockade der Straße von Hormus immer gravierendere Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben wird.
In den kommenden Wochen und möglicherweise Monaten ist mit Phasen der Eskalation und der Verhandlung zu rechnen, wobei beide Prozesse mitunter parallel verlaufen werden, während Iran und die USA den Willen des jeweils anderen ausloten. Einige Probleme werden sich leichter lösen lassen als andere. Da Iran derzeit vermutlich kein Uran anreichert, könnte das Land einem unbefristeten Moratorium zustimmen, wenn die USA im Gegenzug sein Recht auf Urananreicherung anerkennen.
Teherans Entschlossenheit, ein Zahlungssystem für die Straße von Hormus einzuführen, dürfte das komplexeste Problem darstellen. Doch auch hier sind kreative Diplomaten am Werk. Was wäre, wenn die Einnahmen zwischen Iran und Oman oder gar den USA aufgeteilt würden, wie Trump vorgeschlagen hat, und dann als temporärer Wiederaufbaufonds nach dem Krieg getarnt würden?
Es gibt weitere „bekannte Unbekannte“, die die Lage verkomplizieren könnten. Wie hoch ist der wirtschaftliche Druck auf den Iran, und wie gespalten ist das Regime? Die Indizien deuten darauf hin, dass Extremisten in Teheran an Einfluss gewinnen. Auf amerikanischer Seite ist unklar, ob Trump – jenseits seiner Großspurigkeit – die begrenzten militärischen Optionen wirklich begreift. Auch Israels Rolle ist unberechenbar. Könnte Netanjahus Regierung eine weitere Krise auslösen, wenn ihr der Verlauf der Verhandlungen nicht gefällt?
Die Finanzmärkte schlossen letzte Woche im Plus, offenbar in der Überzeugung, das Schlimmste der Krise sei überstanden. Diese Annahme erscheint zu optimistisch. / Adaptiert aus „Pamphlet“ der „Financial Times“
Lini një Përgjigje