FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Die Politik der Trump-Regierung gegenüber China und Taiwan könnte die Entstehung einer neuen Einflussordnung im Indopazifik beschleunigen, mit strategischen Konsequenzen für die USA und ihre Verbündeten...
Die eigentliche Gefahr ist viel subtiler und womöglich heimtückischer. Ein Großteil der aktuellen Debatte über Einflusssphären beruht auf einem überholten Verständnis dessen, was eine solche Sphäre darstellt. Das historische Modell, demzufolge Sphären durch territoriale und militärische Kontrolle definiert und durch gegenseitiges Einverständnis der Großmächte geschaffen wurden, hat nach wie vor eine gewisse Relevanz; Xi würde sicherlich ein umfassendes geografisches Abkommen begrüßen, das Taiwan oder amerikanische Verbündete im Indopazifik abschneiden und eine Zone chinesischer Hegemonie in Ostasien schaffen würde. Diese Vision vernachlässigt jedoch äußerst wichtige Einflusshebel des 21. Jahrhunderts.
Wenn die Vereinigten Staaten ihren Zugang und Einfluss in ihren wichtigsten Regionen wahren wollen, müssen Strategen ihr Verständnis der Konstruktion moderner Einflusssphären und ihrer vielfältigen Ausprägungen aktualisieren. Der Ostblock während des Kalten Krieges beispielsweise war eine geschlossene Ausschlusssphäre, in der die dominierende Macht hegemoniale Kontrolle von oben nach unten ausübte und politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Einfluss von außen einschränkte. Moderne Einflusssphären können aber auch offen sein.
In einer offenen Einflusssphäre verfügt die Großmacht zwar über beträchtlichen Einfluss, kann aber andere Staaten innerhalb ihres Blocks nicht von diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Aktionen ausschließen. Obwohl China noch weit davon entfernt ist, eine geschlossene Einflusssphäre im Indopazifik zu konsolidieren, könnte sein rascher Einflusszuwachs – insbesondere bei gleichzeitigem Rückzug der USA – innerhalb kurzer Zeit eine offene Einflusssphäre hervorbringen.
Einflusssphären können sowohl geografischer als auch funktionaler Natur sein. In der Nachkriegszeit haben internationale Gesetze und Normen zur staatlichen Souveränität geografische Aufteilungen im Allgemeinen vermieden; Einflusssphären erscheinen vielmehr als territorial definierte Herrschaftszonen, die durch Eroberung oder kartografische Aufteilung durch Großmächte erreicht wurden.
Normen, die einem solchen Vorgehen entgegenstehen, schwächen sich ab, und territoriale Eroberungen und militärische Interventionen bleiben Mittel, mit denen Großmächte Kontrolle ausüben können, wie Russlands Bemühungen um die Vorherrschaft in seiner „nahen Umgebung“, Trumps Drohungen, Grönland zu annektieren, und Xis mögliche Absichten gegenüber Taiwan belegen.
Zeitgenössische Einflusssphären können sich jedoch auch auf neue Weise manifestieren. Mächtige Staaten können die Innenpolitik schwächerer Staaten zu ihren Gunsten beeinflussen, etwa durch Desinformationskampagnen mithilfe künstlicher Intelligenz, Wahlbeeinflussung durch Cyberangriffe oder korrupte Absprachen mit Regierungsbeamten im Hintergrund.
Taiwan ist mehr Desinformation und Cyberangriffen ausgesetzt als jedes andere Land der Welt, da Peking versucht, die öffentliche Meinung und die Eliten zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Ausländische Infrastrukturprojekte, darunter viele der im Rahmen der chinesischen Seidenstraßeninitiative versprochenen Projekte, können zudem die politische Unabhängigkeit schwächerer Staaten gefährden, sie mit untragbaren Schulden belasten und sie zwingen, lokale Gesetze und Verordnungen zu ändern.
Und die Kontrolle über die digitale Infrastruktur kann mächtigen Ländern ermöglichen, die Souveränität anderer zu untergraben, indem sie deren Zugang zu Modellen künstlicher Intelligenz, Cloud-Diensten oder Telekommunikationsnetzen nach Belieben einschränken oder, subtiler, durch die Verwendung unrechtmäßig erlangter Daten, verdeckter oder offener Zensur und Überwachung als Instrumente der Einflussnahme.
In der heutigen Welt können Einflusssphären also weiterhin mit Gewalt erobert oder durch Abkommen zwischen Großmächten vergeben werden. Eine gespaltene Welt kann aber auch entstehen, wenn ein mächtiger Staat seinen Einfluss so weit ausdehnt, dass andere Mächte de facto aus wichtigen geografischen Gebieten oder Funktionsbereichen ausgeschlossen werden.
Eigentor
Auf dem Papier sehen die Ergebnisse des Gipfeltreffens zwischen Trump und Xi bescheiden aus, einschließlich der Behauptungen der Trump-Regierung, dass China große Mengen amerikanischer Agrarprodukte, Triebwerke von General Electric und Flugzeuge von Boeing kaufen werde.
Die Geschichte könnte diesen Gipfel jedoch anders in Erinnerung behalten, nämlich als den Moment, in dem sich das Machtgleichgewicht verschob und China seine Einflusssphäre im Indopazifik tatsächlich zu festigen begann. Diese Verschiebung hat sich im vergangenen Jahr abgezeichnet, da Trump gleichzeitig die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten als Verteidigungspartner in Asien schwächte und China ermöglichte, seine wirtschaftlichen, technologischen und diplomatischen Erfolge in der Region und darüber hinaus zu beschleunigen. /Adaptiert aus Foreign Affairs /
E keni te shprehur ne dy filma Amerikane te Hollywood thenien: "Bota eshte e ndare kush ka e kush nuk ka." Who have and who don't have. Done! Tere muhabetet e tjera jane mrroklla. Pasaniket mbajne njeri tjetrin se e dine se cfare i pret. Sklleverit perpiqen e luftojne sa per te mbijetuar. Nuk eshte e larget dita qe do e shuajne boten e pas miliona vitesh ata qe do rikrijohen do habiten me gratacielat e mrrokllat qe do zbulojne, ashtu si ne qe vrasim sot mendjen qe Piramidat i ndertuan Aliene e jo ne njerezoret. Natyrisht do shpikin edhe Zeuse, Jezuse, Buda te shpelajne sklleverit nga trute qe t'i sundojne. Eshte ligj fizik i Universit qe nje objekt i madh e gllaberon me te voglin, duke filluar qe te atomi e deri te Galaksite. Ne Univers quhet thithje ose terheqjve magnetike, ndersa ne shoqerine njerezore mund ta quajme GRYKESI, qe mos u ngopshin.
bravo toni