FLASH
Shkruar nga PamfletiObwohl Iran und die USA derzeit angeblich kurz vor einer Einigung stehen, bleiben beide Seiten weiterhin voneinander entfernt und können die Verlängerung des Waffenstillstands sowie die Öffnung der Straße von Hormus nicht formalisieren. Grund dafür ist die weiterhin ungelöste Uranfrage, die einen zentralen Punkt der anstehenden Verhandlungen bilden wird. Im Mittelpunkt dieser Gespräche dürften die knapp 440 Kilogramm Uran stehen, die auf 60 % angereichert wurden.
Das Schicksal des angereicherten Urans aus Teheran, einschließlich der hochangereicherten Mengen, die zum Bau einer Atomwaffe verwendet werden könnten, bleibt einer der Hauptstreitpunkte, wenn nicht sogar der Hauptstreitpunkt, zwischen den USA und dem Iran, was zu einer Pattsituation in den seit Wochen laufenden Verhandlungen zur Beendigung des Krieges zwischen ihnen geführt hat.
Dasselbe geschah am Freitagabend: Trumps Treffen im Operationsraum des Weißen Hauses endete nach zwei Stunden ergebnislos, da die beiden Seiten in der Uranfrage diametral entgegengesetzte Ansichten vertreten.
Donald Trump hat wiederholt erklärt, dass der Iran seinen sogenannten „nuklearen Staub“ herausgeben müsse. Iranische Offizielle ihrerseits argumentieren, dass das Land das Recht auf ein Atomprogramm für friedliche Zwecke habe.
Doch mit der richtigen Ausrüstung und hochangereichertem Uran könnte der Iran laut Nuklearexperten innerhalb von Wochen oder sogar Tagen waffenfähiges Uran herstellen. „Und das reicht für zehn Atomwaffen“, so internationale Inspektoren laut CNN.
Während Iran und die USA angeblich kurz vor einer Einigung stehen, bleiben beide Seiten voneinander entfernt und sind nicht in der Lage, die Verlängerung des Waffenstillstands und die Öffnung der Straße von Hormuz zu formalisieren.
Dies liegt daran, dass die Uranfrage weiterhin ungelöst bleibt und ein zentraler Bestandteil künftiger Verhandlungen sein wird. Im Mittelpunkt dieser Gespräche werden voraussichtlich die knapp 440 Kilogramm Uran stehen, die auf einen Anreicherungsgrad von 60 % angereichert wurden.
„Die USA sollten kein Abkommen akzeptieren, das die Entfernung von hochangereichertem Uran nicht vorsieht“, sagte Eric Brewer, ein Experte für nukleare Materialien der gemeinnützigen Nuclear Threat Initiative (NTI).
Der Bau einer Atomwaffe ist ein langwieriger Prozess.
Für den Bau einer Atomwaffe werden erhebliche Mengen schwerer radioaktiver Elemente benötigt, sogenanntes spaltbares Material. Ein solches radioaktives Isotop, Uran-235, kommt natürlich vor, macht aber weniger als 1 % des abgebauten Uranerzes aus.
Bei der Anreicherung wird Uran-235 aus Rohgestein konzentriert und für die Umwandlung in spaltbares Material vorbereitet, das zur Herstellung von Waffen verwendet werden kann.
Der Iran reicherte sein Uran an, indem er es in Gas umwandelte und es in einer Reihe von Zentrifugen in unterirdischen Anlagen, vorwiegend in den Atomkomplexen Natanz, Fordow und Isfahan, rotieren ließ.
Besohet se gati 500 kilogramë uranium i pasuruar 60% i Iranit mbeten në formë të gaztë, siç është verifikuar për herë të fundit nga Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike në qershor 2025. Kjo për shkak se Irani bllokoi inspektorët ndërkombëtarë bërthamorë muajin pasardhës pas sulmeve ajrore të përbashkëta SHBA-Izrael në objektet e tij.
Pasurimi i mëtejshëm deri në pastërtinë 90%, që konsiderohet pragu për ndërtimin e një arme bërthamore, do të "zgjatte vetëm disa ditë deri në javë" nëse Irani ka një strukturë pasurimi funksionale, shtoi Brewer.
Sulmet e qershorit 2025 ndaj objekteve bërthamore të Iranit, në “Operacionin Çekani i Mesnatës”, rezultuan, sipas agjencive të inteligjencës amerikane, në varrosjen e një pjese të madhe të rezervave të uraniumit të pasuruar shumë të Iranit në Isfahan, pa u shkatërruar, pavarësisht deklaratave të qeverisë se programi bërthamor i Iranit nuk përbënte më kërcënim.
Kërcënimet e Trump dhe shqetësimet e ekspertëve
Më herët këtë muaj, Trump kërcënoi të “ndërhyjë”, madje edhe me forcë, për të rikuperuar uraniumin nëse negociatat dështojnë. CNN zbuloi në mars se zyrtarët ushtarakë amerikanë kishin shqyrtuar një operacion të tillë që synonte kompleksin bërthamor të Isfahanit. Megjithatë, ata vlerësuan se operacioni mund të kërkonte qindra, nëse jo mijëra, trupa dhe të rrezikonte viktima të rënda.
Ekspertët bërthamorë janë të shqetësuar se një operacion ushtarak amerikan mund të gjejë dhe verifikojë të gjithë uraniumin, e lëre më ta heqë atë në mënyrë të sigurt. Për më tepër, kryerja e një operacioni të tillë në kushte jashtëzakonisht armiqësore do të ishte e pashembullt.
"Nuk e dimë se ku mund ta ketë shpërndarë Irani një pjesë të këtij materiali uraniumi para sulmeve", tha Brewer.
Mbetet e paqartë nëse Irani aktualisht ka aftësinë për të pasuruar uraniumin në nivelin 60% të nevojshëm për të prodhuar një kokë bërthamore, por para sulmeve të vitit 2025 ai kishte objektet e duhura, shtoi Brewer.
Kur Kina përfundoi pasurimin e uraniumit në vitin 1964, iu deshën vetëm “tre deri në pesë javë për ta shndërruar gazin në metal dhe për të montuar një bombë atomike”, tha fizikani i Harvardit dhe eksperti i energjisë bërthamore në Kinë, Hui Zhang, për Buletinin e Shkencëtarëve Atomikë vitin e kaluar.
Pse është e nevojshme heqja?
Scott Rocker, i cili shërbeu si kreu i Zyrës për Heqjen e Materialeve Bërthamore të Administratës Kombëtare të Sigurisë Bërthamore dhe tani mbikëqyr programin e sigurisë së materialeve bërthamore të NTI-së, i tha CNN-së se heqja e uraniumit të pasuruar dobët nga Irani mund të jetë e nevojshme për të penguar punën e ardhshme mbi armët bërthamore.
This is because Iran has developed the capabilities and experience to produce advanced centrifuge machines that can enrich uranium quickly and efficiently.
Während der Iran stets beteuert hat, keine Atomwaffen anstreben zu wollen, sagte Rocker, dass seine Vorräte an hochangereichertem Uran ein Indiz für seine Absichten seien.
„Für dieses Material gibt es keinen glaubwürdigen politischen Zweck“, sagte er und fügte hinzu, dass der „Hauptfokus“ der Verhandlungen mit den USA auf dessen Entfernung liegen sollte.
Wie kann Uran entfernt werden?
Laut Rocker und Brewer gibt es zwei Hauptoptionen zur Beseitigung oder Neutralisierung der iranischen Vorräte.
Eine mögliche Option wäre die Umwandlung von Urangas in eine „grundsätzlich stabilere“ Pulverform, sagte Rocker, wodurch der Transport deutlich sicherer würde.
Im Falle eines friedlichen, von den USA angeführten Abzugs verfügt die Nationale Nuklearsicherheitsbehörde des Energieministeriums über eine mobile Urananlage, die von ihrem Hauptsitz im Oak Ridge National Laboratory in Tennessee aus in jeden Teil der Welt verlegt werden kann, um nukleare Materialien zu stabilisieren, zu verpacken und abzutransportieren. Dieser Prozess wird voraussichtlich mehrere Wochen dauern.
Russland hat auch die Möglichkeit, angereichertes Uran zu akzeptieren, wie es im Rahmen des Atomabkommens mit dem Iran von 2015 der Fall war, merkte Roker an.
Eine zweite Option, die sogenannte „Niedrigmischung“, könnte auf iranischem Boden entwickelt werden. Bei der Niedrigmischung würde hochangereichertes Uran mit niedrigreinem Uran verdünnt, um dessen Konzentration auf ein Niveau von 235 zu senken.
Der Schlüssel zu jeder erfolgreichen Entfernung, unabhängig von der Methode, liegt in der Fähigkeit der USA und der internationalen Gemeinschaft, den Prozess zu überwachen und zu überprüfen.
Brewer sagte, die Verifizierung wäre selbst bei voller Kooperation Irans schwierig.
„Man riskiert, dass der Iran sagt: ‚Wir können diese 100 Kilogramm Uran nicht erklären, weil sie bei den Angriffen explodiert sind‘, und man wird nie wissen, ob das stimmt oder nicht, richtig?“, sagte Brewer.
Lini një Përgjigje