
Ein Abkommen, das als Kompromiss verkauft wird, Moskau aber tatsächlich das gibt, was es im Krieg nicht erreichen konnte...
Internationale Diplomatie ist ein Schauplatz, auf dem Worte oft weniger Gewicht haben als die Realität, und die Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Russland beweisen diese Absurdität des 21. Jahrhunderts besser als jeder andere Fall. Die USA behaupten, eine neue Sicherheitsarchitektur aufzubauen, Russland spricht von der Verteidigung seiner „historischen Interessen“, und die Ukraine muss sich damit abfinden, dass Frieden ohne sie, mit ihrer Hilfe und auf ihre Kosten erreicht wird. Auf den ersten Blick scheint die Welt Zeuge eines Schritts hin zu einem Kompromiss zu werden; in Wirklichkeit handelt es sich eher um eine Kapitulationserklärung, verpackt in diplomatische Floskeln.
Während Delegationen zwischen Genf und Abu Dhabi pendeln, zerstören russische Raketen jede Illusion von einer dauerhaften Lösung. In einer bitteren Ironie reagiert Moskau jedes Mal mit Sprengstoff, wenn Washington Druck auf Kiew ausübt, um Flexibilität zu erreichen. Dies ist die einzige Sprache, die Putin glaubt, der Westen verstehe: „Verhandlungen“, begleitet von Kratern im Asphalt. Und leider scheint es zu funktionieren.
Der 28-Punkte-Plan der USA, der als grobes Konzept begann und sich nun zu einem detaillierteren Entwurf wandelt, fordert von der Ukraine eine Reihe von Kompromissen, die für jedes andere Land mit Souveränitätsansprüchen inakzeptabel wären. Reduzierung der Streitkräfte, Garantien der Neutralität, Distanzierung von der NATO und Akzeptanz der neuen territorialen Gegebenheiten – all dies wird mit dem halbherzigen Lächeln von Diplomaten präsentiert, die genau wissen, was sie fordern. Und der größte Zynismus besteht darin, dass diese Forderungen als „notwendige Schritte hin zu mehr Stabilität“ dargestellt werden.
Russland verfolgt derweil eine langfristige Strategie. Es weiß, dass der Westen müde, gespalten und mehr an Stabilität als an Gerechtigkeit interessiert ist. Wann immer Washington versucht, Optimismus zu verbreiten, erinnert der Kreml daran, dass der Krieg noch nicht vorbei ist. In diesem Kontext scheint Putin der Einzige zu sein, der sich nicht hinter Euphemismen verstecken muss: Er spricht offen aus, was der Westen in seinen Berichten beschreibt: Russland strebt nach territorialen Gewinnen und internationaler Anerkennung für seine Aggression.
Und so gehen die Verhandlungen weiter. Nicht etwa, weil sich Frieden abzeichnet, sondern weil die Parteien die Illusion aufrechterhalten müssen, darauf hinzuarbeiten. Die USA streben einen schnellen diplomatischen Erfolg an, Russland einen dauerhaften strategischen Sieg, während die Ukraine unter dem Druck zweier Mächte, die zwar Frieden wollen, ihn aber unterschiedlich interpretieren, darum kämpft, ihr Gesicht, ihr Territorium und ihre Identität zu wahren.
Letztendlich ist die Realität einfach und brutal: Das skizzierte Abkommen ist weder ein diplomatischer Triumph noch ein dauerhafter Waffenstillstand. Es zielt darauf ab, ein langwieriges Dossier für den Westen abzuschließen, Moskau genügend Argumente für einen Sieg zu liefern und die Ukraine in einem Schwebezustand zu belassen, in dem sie weder kämpft noch gewinnt noch verliert; sie wartet einfach auf die nächste Runde.
Frieden ist in diesem Fall nur ein Wort, um eine bittere Realität zu verschleiern: Niemand am Verhandlungstisch verhandelt für ihn; jeder verhandelt für seine eigenen Interessen. Und die Ukraine zahlt wie üblich die Zeche. / Broschüre
Na quajne hic ne Shqioptareve keta te medhenjte. Por po te dinin ate lojen e thjeshte 'dam' qe luanim ne e kur nuk kishte nga tia mbante kundershtari i beje "haje me detyrim percaktim". Po ta kishit mesuar kete nuk do perfundonit keshtu ju Ukrainasit se e kishit mendjen te luftonit krah ruseve e serbeve kunder Shqiptareve ne Kosove. Hajeni tani, se u ben mire.