FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
ONE Albania wird vom ungarischen Konzern 4iG kontrolliert, während die OTP Bank bereits ein bedeutender Akteur auf dem albanischen Bankenmarkt ist. Vor diesem Hintergrund lässt sich die Affäre Rama-Orbán nicht als diplomatische Angelegenheit deuten. Es ist eine Machtgeschichte.
Zwischen Edi Rama und Aleksandar Vučić besteht ein Unterschied zu Viktor Orbán. Doch es gibt auch eine Gemeinsamkeit, die nicht hinter diplomatischen Lächeln verborgen werden sollte.
Vučić hat Orbán als politischen Schutzschild, strategischen Verbündeten und ideologischen Partner. Rama ist vielleicht nicht in diesem Maße von ihm abhängig. Doch den albanischen Ministerpräsidenten als völlig unabhängig vom politischen und wirtschaftlichen Umfeld Budapests darzustellen, wäre genauso falsch, wie ihn als „genau wie Vučić“ zu bezeichnen. Die Wahrheit ist komplexer und gerade deshalb umso interessanter.
Orbán geht heute nicht mehr unbesiegbar in die Wahlen am 12. April 2026. Reuters berichtete am 31. März, dass er sich einer ernsthaften Herausforderung durch Péter Magyar und die Tisza-Partei gegenübersieht, während jüngste Umfragen der Opposition einen Vorsprung bescheinigen.
Ein weiterer Reuters-Bericht vom 25. März bezeichnete den Aufstieg Ungarns als größte Bedrohung für die 16-jährige Herrschaft der Fidesz. Dies ist nicht nur eine Frage der ungarischen Innenpolitik. Es ist eine Bewährungsprobe für das gesamte Bündnisnetzwerk, das Orbán in Europa und auf dem Balkan aufgebaut hat.
In diesem Netzwerk ist Vučić der prominenteste Knotenpunkt. Belgrads Verbindung zu Budapest ist offen, deklariert und funktionsfähig. Vučić betrachtet Orbáns Sieg als sein eigenes politisches Interesse. Denn Serbien hat in Ungarn nicht nur einen freundlichen Nachbarn, sondern auch einen nützlichen Fürsprecher innerhalb der EU, einen Energiepartner und einen natürlichen Verbündeten im Machtmodell. Hier besteht eine direkte Parallele.
Und Albanien?
Hier beginnt die Grauzone, die die Regierung in Tirana gern als eindeutig darstellen würde. Rama ist kein Orbánist. Albanien hat weder Ungarns Profil in der EU noch dessen problematische Russlandorientierung. Im Gegenteil: Die albanische Regierung unterstützt die euro-atlantische Linie und hat die EU-Mitgliedschaft zum Dreh- und Angelpunkt ihrer politischen Legitimität gemacht. Reuters selbst bezeichnete den EU-Beitritt bis 2030 als zentrales Ziel von Ramas vierter Amtszeit.
Doch die Geschichte ist hier noch nicht zu Ende.
Denn die Beziehung zwischen Rama und Orbán war weder kühl noch protokollarisch geprägt. Sie war herzlich, öffentlich und für beide Seiten vorteilhaft.
Im Oktober 2024 bekräftigte Ungarn in offiziellen Erklärungen im Anschluss an das bilaterale Treffen seine Unterstützung für Albaniens europäische Integration.
Am 15. Oktober 2024, während der ungarischen Ratspräsidentschaft der EU, eröffnete Albanien offiziell den Cluster 1 der Verhandlungen.
Në nëntor 2024, Rama dhe Orbáni dolën sërish bashkë në Budapest. Këto nuk janë thjesht takime. Janë shenja të një raporti politik funksional, ku Rama ka parë te Orbáni një kanal real ndikimi në procesin e zgjerimit.
Pra, jo, Rama nuk mund të futet në të njëjtën kornizë me Vuçiçin. Por po, mund të thuhet se ai ka investuar politikisht në raportin me Viktor Orbánin, sepse ky i fundit i ka shërbyer Tiranës si një derë e hapur në një moment kur zgjerimi i BE-së varej edhe nga vullneti politik i kryeqyteteve skeptike ose oportuniste. Kjo është pragmatike. Problemi nis kur pragmatizmi diplomatik takohet me interesin ekonomik.
Dhe këtu hyn Shqipëria reale, jo ajo e deklaratave për shtyp.
Në tregun shqiptar, prania hungareze nuk është simbolike. ONE Albania është nën kontrollin e grupit hungarez 4iG, pasi 4iG bleu fillimisht ALBtelecom dhe më pas One Telecommunications, duke i bashkuar në një operator të vetëm në vitin 2023. Vetë 4iG e ka shpallur zyrtarisht këtë lëvizje, ndërsa raportimet mbi kompaninë e vendosin atë në qendër të ekspansionit hungarez në telekomunikacionin rajonal.
Kjo ka peshë jo vetëm ekonomike, por edhe politike.
Reuters e ka përshkruar 4iG si një kompani me lidhje të ngushta me Orbánin, ndërsa në qershor 2025 raportoi se qeveria hungareze po i kalonte shumicën e industrisë së mbrojtjes një njësie të 4iG, duke e thelluar edhe më tej lidhjen mes shtetit dhe grupit. Kjo do të thotë se kur flitet për kapital hungarez në sektorë strategjikë, nuk po flasim për një investitor anonim nga tregu i lirë, por për një ekosistem biznesi që në Budapest është perceptuar gjerësisht si i afërt me pushtetin politik.
Po ashtu, në Shqipëri operon edhe OTP Bank Albania, pjesë e grupit hungarez OTP, i cili hyri në treg duke blerë Société Générale Albania dhe më pas u zgjerua më tej.
Në rezultatet e veta për vitin 2025, OTP Group e rendit bankën e vet në Shqipëri si huadhënësen e katërt më të madhe në vend, me 12.8% të tregut sipas volumit neto të kredisë. Pra, nuk kemi të bëjmë me një prani dekorative, por me kapital hungarez të ulur në dy sektorë të ndjeshëm: telekomin dhe bankat.
Këtu pyetja bëhet legjitime: a mund të ndahet krejtësisht afria politike Rama- Orbán nga kjo prani e kapitalit hungarez në Shqipëri? Nuk ka provë publike që të thuhet se kemi të bëjmë me një varësi të tipit Vuçiç-Orbán. Kjo do të ishte teprim. Por nuk ka as sinqeritet nëse thuhet se këto janë dy botë pa lidhje me njëra-tjetrën.
Në Ballkan, marrëdhëniet politike dhe depërtimi ekonomik ecin rrallë në vija paralele pa u takuar askund. Kjo është një interferencë e arsyeshme nga faktet e njohura mbi marrëdhëniet politike dhe praninë e kapitalit hungarez në Shqipëri.
Der wesentliche Unterschied zu Serbien bleibt folgender: Vučić hat mit Orbán ein Bündnis geschmiedet, das einer gemeinsamen Regierung regionaler Interessen ähnelt. Rama hingegen verfolgt eine opportunistischere, flexiblere und weniger ideologische Strategie. Serbien betrachtet Budapest als seine wichtigste Stütze im Ausland. Albanien hingegen sah es als nützliches Tor. Doch wenn Ungarn gemeinsam mit Unternehmen, die der ungarischen Regierung nahestehen, den albanischen Markt betritt, ist ein solches Tor nicht mehr nur ein Tor. Es entwickelt sich zu einem einflussreichen Akteur.
Genau aus diesem Grund hätte ein möglicher Sturz Orbáns in Belgrad und Tirana unterschiedliche Bedeutungen.
Für Vučić wäre es der Verlust eines wichtigen Verbündeten. Für Rama der Verlust eines nützlichen Partners und möglicherweise die Schwächung einer politischen Brücke, die ihm in Europa bisher gedient hat. Doch in Albanien blieben die Auswirkungen eines Wechsels in Budapest nicht auf offizielle Fotos beschränkt. Sie würden auch die Debatte über das Gewicht des ungarischen Kapitals in strategischen Sektoren und den Umgang der albanischen Politik mit diesem Kapital neu entfachen.
Daher ist aus redaktioneller Sicht folgender Satz am treffendsten:
Rama ist nicht Vučić. Doch Albanien steht nicht so weit im Schatten Orbáns, wie seine europäistische Propaganda behauptet. Vučić hat Orbán zu einer politischen Achse gemacht. Rama hat ihn als nützlichen Verbündeten genutzt. Und wenn ein nützlicher Verbündeter über Telekommunikation, Bankwesen und Einfluss im europäischen Prozess verfügt, dann ist Geschichte nicht mehr nur Diplomatie. Es ist eine Geschichte der Macht. / Broschüre
Cdo texhere gjen kapakun e vet.