Laut Gerüchten, die in China kursieren und der strengen Zensur entgangen sind, wurden 19 Soldaten und Wachleute bei einer Auseinandersetzung auf dem Gelände des Jingxi-Hotels getötet. Die Verschwörung gegen Xi Jinping ist auf das Scheitern vieler seiner politischen Maßnahmen und die Unzufriedenheit zahlreicher KPCh-Funktionäre zurückzuführen.
Laut unbestätigten Berichten entsandte General Zhang Youxia, stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Militärkommission (ZMK) in China, am 18. Januar eine Kompanie Truppen (100 oder mehr) zum Jingxi Hotel in West-Peking.
Ihre Mission war die Verhaftung von Präsident Xi Jinping. Wenige Stunden zuvor hatte der chinesische Präsident, nach einem Hinweis eines Informanten, umgehend Gegenmaßnahmen ergriffen. Truppen unter dem Kommando von Cao Qi, dem Chef des Zentralen Gardebüros von Xi, überfielen Zhangs Soldaten.
Bei dem darauffolgenden Feuergefecht im Jingxi-Hotel wurden Berichten zufolge neun Leibwächter des Präsidenten sowie Dutzende Soldaten von Zhang Youxia getötet. In ganz China wurden die Militärbewegungen eingestellt und Truppen und Offiziere in ihren Kasernen eingeschlossen.
Dies ist der blutigste Skandal in einem Sturm von Gerüchten, der am Wochenende das Internet erfasste. Sollte er sich bewahrheiten, wäre es der dramatischste Militärskandal seit dem Tod von Mao Zedongs Armeechef Lin Biao im Jahr 1971.
Ohne explizit von einem Putschversuch zu sprechen, berichteten die staatlichen Medien, dass Zhang und ein weiteres Mitglied der Zentralen Militärkommission, Liu Zhenli, wegen „schwerer Verstöße gegen Disziplinar- und Rechtsvorschriften“ verhaftet worden seien.
Die Richtigkeit der Online-Gerüchte scheint durch die außerordentliche Schnelligkeit und Schärfe der Bekanntmachung in der offiziellen Zeitung der Volksbefreiungsarmee (VBA) untermauert zu werden, in der Zhangs Verhaftung wegen „schweren Vertrauensbruchs gegenüber der Partei und der Zentralen Militärkommission“ bestätigt wurde.
Das Verteidigungsministerium bestätigte die mutmaßlichen Straftaten, wegen derer ermittelt wurde. Eine Verschwörung wurde nicht erwähnt, doch Korruption war ein leicht nachzuweisender Vorwurf, und es kann nicht davon ausgegangen werden, dass alle hochrangigen chinesischen Militärs und Politiker – einschließlich Xi und seiner Familie – verschuldet sind.
Zhang begann, ähnlich wie Lin, zu befürchten, dass er selbst, nachdem er Xi zum Aufstieg an die Macht verholfen hatte, verfolgt und aus dem Amt entfernt werden würde. Doch was ist der Hintergrund dieser dramatischen Geschichte? Zunächst einmal: Staatsstreiche, Attentate und Morde sind für die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) nichts Neues.
Am Ende des Langen Marsches, der einjährigen Flucht der KPCh zwischen 1934 und 1935 vor den nationalistischen Kuomintang-Truppen des diktatorischen Führers der Republik China, Chiang Kai-shek, leitete Mao Zedong die sogenannten „Kriegssitzungen“.
Anëtarët e lartë të partisë u detyruan të rrëfenin krimet ideologjike; pasojat zakonisht ishin burgosja dhe ekzekutimi. Për Maon, qëllimi ishte të centralizonte dhe forconte partinë, si dhe të çlirohej nga “dogmatizmi i huaj”, veçanërisht nga Wang Ming i trajnuar në Moskë, udhëheqësi i “28 Bolshevikëve”.
Në mënyrë të ngjashme, periudha e qetë e Luftës së Dytë Kino-Japoneze nga viti 1942 deri në vitin 1945 u mundësua nga pakti i Maos me Japoninë, që i lejoi ushtritë e Perandorit Hirohito të përqendronin vëmendjen e tyre në mposhtjen e Chiang Kai-shek.
Gjatë kësaj kohe, Mao ndërmori një spastrim të njohur si “fushata e korrigjimit në Yan'an”. Me qëllim pastërtinë ideologjike rreth një axhende nacionaliste jo-sovjetike, fushata nguliti në PKK mendimet e Mao Ce Dunit dhe kultin e personalitetit të tij.
Megjithatë, krahasimi më i afërt në kohë me grushtin e dështuar të Zhang, është shembulli i shefit të Ushtrisë Çlirimtare Popullore (PLA), Lin Biao, i cili u ngrit në udhëheqje ushtarake pas sulmit të tij të egër verbal ndaj gjeneralit të lartë Peng Dehuai në konferencën e Lushanit në vitin 1959.
Lin shkëlqeu si një ndjekës besnik i Maos duke mbështetur botimin e “Librit të Vogël të Kuq”, një përmbledhje e thënieve të tij që u bë një tekst arsimor i detyrueshëm. Kur Mao u sulmua nga kolegët e tij pas programit të tij katastrofik të kolektivizimit, “Hapi i Madh Përpara”, i cili vrau urie 30-50 milionë kinezë, ai nisi Revolucionin Kulturor për të qëndruar në pushtet.
Lin u caktua nga Mao për të drejtuar ushtrinë në atë moment kritik. Pak a shumë në mënyrë të ngjashme, përpara Kongresit XX në vitin 2022, ku kërkoi një mandat të tretë të paprecedentë si Sekretar i Përgjithshëm i PKK-së, Xi siguroi mbështetjen e Zhang - një koleg dhe gjeneral i lartë i PLA-së.
Madje Xi e bindi atë të zgjaste shërbimin e tij përtej moshës normale të daljes në pension. Përveç statusit të tij si një “princ” i regjimit, Zhang-u 75-vjeçar gëzonte respekt të veçantë brenda forcave të armatosura si një nga të paktët udhëheqës të ushtrisë me përvojë luftarake në luftën kino-vietnameze të vitit 1979.
Por ashtu si me Lin-in, edhe kjo marrëdhënie nuk zgjati shumë. Në rastin e Lin-it, një Mao paranojak filloi të dyshonte se servilizmi, herë pas here i çuditshëm i shefit të ushtrisë së tij, ishte një maskim i ambicieve personale.
Lin, vetë një figurë paranojake që ishte sa fotofobik aq edhe akuafobik, filloi të kishte frikë se Mao donte ta spastronte. Prandaj ai mori një aeroplan për vete dhe familjen e tij dhe u nis për në Rusi. Por ata u vranë kur avioni i tij “Hawker Siddeley Trident” mbeti pa karburant dhe u rrëzua në Mongoli.
Zhang, ashtu si Lin, filloi të kishte frikë se pasi e kishte ndihmuar Xi-në të vinte në pushtet, ai vetë do të spastrohej një ditë. Ndërsa filloi mandati i tij i tretë, Xi - një tjetër diktator paranojak i mundshëm që është përpjekur të ndërtojë një kult personaliteti si Mao - filloi të spastronte ushtrinë dhe të zëvendësonte gjeneralët e lartë me mbështetësit e klikës së tij Fujian.
Për të konsoliduar pushtetin e tij brenda ushtrisë, Xi emëroi madje gruan e tij, Peng Liyuan, në një pozicion për të kontrolluar ngritjet në detyrë dhe emërimet brenda ushtrisë. Në këtë sfond, Zhang thuhet se nisi një grusht shteti brenda ushtrisë kur Xi u sëmur në plenumin e tretë të Kongresit XX të PKK në vitin 2024. Zhang spastroi mbështetësit e komandës së lartë të Xi-së në Komisionin Qendror Ushtarak.
Gjenerali He Weidong dhe Admirali Miao Hua u “zhdukën” papritur vitin e kaluar. Asnjëri nuk është rishfaqur ende. Në të njëjtën kohë, figura të fuqishme midis “pleqve” kinezë, siç janë ish-Sekretari i Përgjithshëm i PKK-së Hu Jintao dhe ish-kryeministri Wen Jiabao, së bashku me figura të tjera të njohura si gjenerali në pension Liu Yuan (djali i ish-presidentit kinez Liu Shaoqi) dhe djali i Deng Xiaoping-ut, kërkuan të mbronin pushtetin e Xi-së.
Duke e përqendruar pushtetin rreth personit të tij, Xi shkaktoi një reagim të ashpër. Vendimmarrja kolektive ishte bërë normë nën udhëheqësin suprem Deng dhe “8 të pavdekshmit” që sunduan Kinën nga viti 1982 deri në vitin 1992.
Sekretarët e përgjithshëm pasues, përfshirë Jiang Zemin dhe Hu, sunduan në këtë mënyrë kolegjiale, megjithëse kontrollonin byrotë politike të përçara nga rivalitetet fraksionale. Për më tepër, fraksionet anti-Xi u nxitën të vepronin nga dështimet e dukshme ekonomike dhe të politikës së jashtme.
Një ngadalësim ekonomik nga rritja pothuajse dyshifrore në vitet 2010 në një rritje reale të PBB-së, e vlerësuar nga disa analistë të jetë vetëm 2 deri në 3 për qind sot, e dëmtoi autoritetin e Xi-së. Politika të tilla si izolimi total për shkak të Covid-it, shtypja e sipërmarrësve të teknologjisë së profilit të lartë dhe kufizimi i lirive civile, janë kombinuar me një rënie të tregut të pronave (tani në vitin e pestë) për të krijuar një nivel pakënaqësie urbane të paparë që nga demonstratat e Sheshit Tiananmen të vitit 1989.
Papunësia e të rinjve është rritur ndjeshëm dhe janë zhdukur kursimet e klasës së mesme, të investuara kryesisht në prona. Kostoja ekonomike e politikës së Kinës për fëmijë të vetëm dhe shpopullimi që ajo po shkakton tani i ka shtuar gjendjes së keqe ekonomike dhe sociale.
Për këtë arsye, Xi quhet shpesh me përbuzje “kryeplaku i fshatit”. Rënia prej 80 për qind e investimeve të huaja direkte në Kinë që nga kulmi i tyre në vitin 2021, shpjegohet me politikën e jashtme tepër agresive të Xi-së, e cila është një “luftëtar ujk” - shumë ndryshe nga qasja “e butë” e Deng për të krijuar një fuqi botërore.
In globalpolitischer Hinsicht hat sich Xis „Neue Seidenstraße“-Initiative als komplettes Desaster erwiesen. Gleichzeitig steht die chinesische Regierung vor erheblichen Budgetengpässen. Diplomatisch gesehen hat Xis expansionistische Außenpolitik China isoliert.
Warum wurde Xi also nicht abgesetzt, wie einige China-Experten – mich eingeschlossen – auf dem Plenum des 4. Nationalkongresses im vergangenen Oktober erwartet hatten? Die Hauptverantwortung liegt bei Hus Unentschlossenheit. Seine Fraktion glaubte, Xis sofortiger Rücktritt würde die Autorität der KPCh in China untergraben.
Hu wollte angeblich einen geordneten Machtwechsel auf dem 21. Nationalkongress 2027. Doch Xi weiterhin als halbwegs geschützte Symbolfigur agieren zu lassen, erwies sich als verhängnisvoll. Zhangs Militärputsch, der möglicherweise nach einem mutmaßlichen Attentat auf ihn nach seiner Rückkehr aus Moskau im Dezember erfolgte, war längst überfällig.
Wenn die Anti-Xi-Fraktionen und die Volksbefreiungsarmee (VBA) nicht Vergeltung üben – was angesichts der Unbeliebtheit Xis kein unwahrscheinliches Szenario ist –, dürfte das Ergebnis für jene politischen und militärischen Figuren, die gegen den chinesischen Präsidenten intrigiert haben, fatal sein.
Aus globaler Sicht dürften die Folgen verheerend sein. Zhang lehnte Xis Plan zur Invasion Taiwans ab. Xi könnte einen Krieg mit Taiwan als vorübergehendes Mittel betrachten, um seine Autorität wiederherzustellen und das Land zu einen.
Kurzfristig dürfte die beispiellose Säuberung der Armeegeneräle seit Beginn von Xis dritter Amtszeit eine Phase der Umstrukturierung erforderlich machen. Sollte Xi jedoch wieder das volle Kommando über das chinesische Militär erhalten, würde die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs auf Taiwan deutlich steigen.
Anmerkung: Francis Pike, Historiker und Autor der Werke „Hirohitos Krieg“, „Der Pazifikkrieg 1941–1945“ und „Imperien im Krieg: Eine kurze Geschichte des modernen Asiens seit dem Zweiten Weltkrieg“. / Erstellt von: Broschüre
Lini një Përgjigje