TAGS-AT E JAVËS

Aktualitet2024-02-14 07:55:00

"The people are suffering for their livelihood", the file of the dissident general who accused Enver Hoxha is revealed: When the Greeks or Serbs attack us, you come out and defend the homeland because we...

Shkruar nga Pamfleti

"The people are suffering for their livelihood", the file of the

Some archival documents are published from the Archive of the Ministry of the Interior in Tirana, which belong to the years 1966-1975, in a file under the charge of the former Director of State Security in the Ministry of People's Defense, Major General Halim Xhelo, which contains the documents of his investigative and judicial process, etc., starting from February 8, 1966, when he was arrested by his State Security colleagues (because of an anonymous letter he had written to the secretary of head of the PPSh Central Committee, Enver Hoxha), until May 25, 1975, when the minutes of his death were also compiled, in the Burrel prison, where he was serving the new sentence, "for agitation and propaganda"!

As we will see in the aforementioned documents of the court file in charge of Major General Halim Xhelo Koçi, originally from the village of Dukat i Vlora and residing in Tirana, the main accusation against him is the anonymous letter he wrote to the dictator at that time Enver Hoxha. He analyzed in detail the wrong political line that was being followed by the senior leadership of the PPSh, (copying and imitating Mao Zedong's China), which had led the people to complete misery, so much so that the cooperative peasantry also suffered for the bread of the mouth. In addition to this accusation, the investigative and judicial bodies of that time, by order from "above", to discredit the dissident general, have also accused him of "theft of state property", by embezzling some monetary sums (in dollars and lek), for a television set that he had bought abroad and several meters of cable, which, by court decision, were charged and seized.

But it seems that the senior leadership of PPSh and personally Enver Hoxha, were not satisfied with the sentence of seven years, which was initially given to Halim Xhelos by the Military College of the Supreme Court (headed by Colonel Vangjel Kocani and his two assistants, Colonel Koço Tollkuçi and Minella Trebicka), two years later, in 1968, while he was serving his sentence in Burrel prison, he was sentenced again, by another jury, (Sybi Dedej, Hajri Shehu and Frederik Nosi), based on some testimonies given by some of his co-sufferers in that prison, former soldiers of the Ministry of Internal Affairs. At the end of these documents, we will also publish the minutes of his death in Burrel prison dated May 25, 1975, signed by the doctor, Myslym Hysa, the deputy district prosecutor, Vangjel Muzina, and the prison commander. Idajet Deda who considered it as "suicide"! For more about these, we know the documents in question, which are published for the first time by Memorie.al

Document of 1966. with the decision of the Military College of the Supreme Court, for the punishment of Major General Halim Xhelos
PEOPLE'S REPUBLIC OF ALBANIA "MILITARY COLLEGE"

HIGH COURT No. 16 Reg. charter


No. 13 of the decision

DECISION

IN THE NAME OF THE PEOPLE

The judicial council of the Military College of the Supreme Court, formed under the chairmanship of:

Colonel Vangjel Kocani, Judge of the Supreme Court, help me. Judge, Colonel Koço Tollkuçi, - Assist. - Trial.

Colonel Minella Trebicka – Help. - Trial.

Assisted by the secretary, Vangjeli Terova, with the participation of the Deputy Prosecutor General, Colonel Faik Minarolli, with the closed sessions of 9 and 10.3.1966, examined the case with No. 16 belonging to the defendant:

HALIM XHELO, son of Koçi and Xhiko, born in 1923, born in Dukat t Vlora and resident in Tirana, of social origin, wealthy peasant, officer with the rank of Major General, married, has three children, AP, previously unconvicted, holds the following decorations: the order of the Flag, three orders of Skanderbeg, (1 of the II class and three of the III class), the Partizan order of the II and III class, the order of Military Service, the order of Bravery, the medal of Remembrance, Liberation and Bravery, the order of the Red Star and the 10th Anniversary of the Army, arrested on February 8, 1966, represented by Lawyer Gaqo Progri.

ALLEGED that:

He has developed hostile propaganda against the people's power, has appropriated state property more than once, as well as abused his official position, thus committing the crimes provided by articles 73 point I, 80 point I and 323 point I of the Criminal Code.

JUDICIAL COUNCIL OF THE HIGH COURT MILITARY COLLEGE

After listening to the defendant's apology, the claim of the prosecutor, who asked to plead guilty and, based on Article 73, point I of the Criminal Code, be sentenced to 10 years of imprisonment, based on Article 51 of the Criminal Code with 2 years of deprivation of liberty, and based on Article 325 point I of the Criminal Code with 5 years of deprivation of liberty.

Finally, based on Article 40 of the Criminal Code, he asked to be sentenced to 10 (ten) years of deprivation of liberty and the removal of the rank of Major General, after hearing the defense, the last word of the defendant, who asked for mercy, and after examining and analyzed the evidence as a whole:

NOTES:

Defendant Halim Xhelo, having the post of Deputy Director of State Security and the rank of Major General, instead of fighting against enemy elements and defending the Party's line, protecting the interests of the homeland and the people, he, on the contrary, as a person reactionary, has been put in opposition with the Marxist-Leninist policy of our Party and State and has developed agitation and propaganda against popular power.

Në një kohë kur Partia dhe Qeveria iu drejtua me një letër komunistëve dhe masave të gjera për të përkrahur dhe diskutuar rreth masave kundër burokracisë dhe për një stil revolucionar në punë, në një kohë kur populli ynë i’u përgjigj thirrjes së Partisë dhe po diskutonte me entuziazëm duke shfaqur mendime e propozime krijuese, i pandehuri Halim Xhelo, i ka dërguar një letër anonime Udhëheqjes së Partisë dhe të Shtetit, me përmbajtje të theksuar armiqësore.

Gjatë zhvillimit të gjyqit, u provua se i pandehuri ka shprehur në këtë letër fjalë shpifëse kundër politikës së Partisë dhe të Shtetit në përgjithësi, kundër fitoreve të mëdha të revolucionit tonë popullor. Ai ka shkruar në këtë letër se, gjatë këtyre 22 vjetëve të pushtetit popullor, populli ynë është katandisur në ditë të hallit, për bukën e gojës, se fshatarësisë po i rrëmbehet gjithashtu, se gjithë shtresave po i shtrëngohet litari në fyt, e të tjera e të tjera. Në këtë mënyrë i pandehuri është bërë tellall i propagandës së urryer imperialisto-revizioniste.

U provua se në këtë letër i pandehuri ka shpifur gjithashtu, kundër unitetit të çeliktë: parti-udhëheqje-popull dhe në një armiqësi të pashoqe ka theksuar se gjoja në një situatë të rëndë e të rrezikshme për vendin tonë, masat punonjëse nuk do të ndjekin udhëheqjen e Partisë dhe të Shtetit, kështu, po të sulmojë greku, serbi apo djalli vetë, shkruan i pandehuri në letër, dilni vetë për të mbrojtur atdheun, se ne nuk rrezikohemi.

Në letër i pandehuri është shprehur gjithashtu se, kanë të drejtë që na quajnë dogmatikë. Në këtë mënyrë ai është pajtuar plotësisht me revizionistët hrushovianë e titistë, që janë armiq të tërbuar të Partisë dhe të popullit tonë.

Shpifjet e mësipërme dhe shprehjet e tjera armiqësore që përmban letra, janë bërë me qëllim për të diskretituar vijën e drejtë marksiste-leniniste të Partisë dhe të Shtetit tonë, prandaj ato në thelb, konsiderohen thirrje kundër pushtetit popullor. Fakti se këtë letër me përmbajtje armiqësore i pandehuri e ka dërguar me destinacion, provon se qëllimi i tij ka qenë për t’i përhapur këto pikëpamje minuese ndaj pushtetit popullor, dhe njëkohësisht ka dashur që t’i bëjë presion, udhëheqjes së Partisë dhe të Shtetit, për të devijuar nga rruga e drejtë, lidhur me masat kundër burokracisë.

Në këtë rrethana, në veprimet e të pandehurit, gjykata e gjen të vërtetuar figurën e krimit të agjitacionit e propagandës, kundër pushtetit popullor.

Ky krim provohet me letrën anonime, me aktet e ekspertizës teknike që vërtetojnë se kjo letër është daktilografuar nga makina “Oliveti”, me Nr. 21.0073, që i përkiste sektorit ku punonte i pandehuri, dhe me vetë pohimet e të pandehurit, i cili pohon se letrën anonime e ka përpiluar vetë, dhe e ka shtypur në makinën e sipërpërmendur.

U provuar gjithashtu se i pandehuri, ka kryer vjedhjen e pasurisë shtetërore, duke përvetësuar 169 dollarë amerikan, që sipas vërtetimit të Bankës së Shtetit Shqiptar, të datës 3.3.1966, vlerësohen me 2112.50. Nr.

Krimin e mësipërm i pandehuri e ka kryer në këto rrethana: në muajin prill-maj 1964, ai është interesuar për të blerë disa materialeve shirita ferro-manjetikë, për sektorin që kishte në varësi. Për këtë arsye, i pandehuri ka biseduar me dëshmitarin Gaqo Peristeri, i cili i siguroi shumën prej 169 dollarë amerikanë dhe ja dorëzoi të pandehurit, për t’i dërguar me korrierët përjashta shtetit, për blerjen e materialeve.

Mirëpo i pandehuri këto të holla valutë, nuk ia dorëzoi njeriut, por i mbajti në kasafortën e tij. Më vonë, materialet e kërkuara u blenë në Francë nga një fond tjetër nga Ministria e Punëve të Brendshme. Dëshmitari Gaqo Peristeri, kur morri në dorëzim materialet e blera në Francë, përpiloi një vërtetim mbi harxhimin e 169 dollarëve për blerjen e 30 copë shiritave ferro-manjetike, duke kujtuar se këto materiale ishin blerë pikërisht me shumën 169 dollarë, që ja kishte dorëzuar të pandehurit.

Ky vërtetim, mban datën 15.5.1964, firmosur edhe prej të pandehurit. Në këtë mënyrë harxhimi i 169 dollarëve, u justifikua me dokumentin e sipërm, kurse në fakt, këto i pandehuri i mbante vetë. Pas disa muajsh, duke menduar se çështja e tyre u mbyll dhe s’i kërkonte më njeri, i pandehuri vendosi që këto dollarë, pasuri e shtetit, të blinte një televizor. Kështu në dhjetor të vitit 1964, me anë të një personi, ka blerë jashtë shtetit një televizor të markës së “Vest”.

Pretendimin e të pandehurit se nuk duhet të përgjigjet për përvetësimin e 169 dollarëve, për arsye se i kishte lëshuar një dëftesë Gaqo Peristerit, për marrjen e tyre, gjykata nuk e quan më vend. Dëshmitari Gaqo Peristeri, vuri në dukje se, kur i dorëzoi të 169 dollarët, nuk i ka marrë ndonjë dëftesë dhe nga ana tjetër, kur morri në dorëzim materialet, ai përpiloi dokumentin ku vërtetohej se të 169 dollarët, ishin harxhuar për materialet e kërkuara, dokument i cili u firmos edhe nga i pandehuri.

Unë e dija, ka shtuar dëshmitari, se materialet që m’u dorëzuan, ishin blerë pikërisht me shumën e 169 dollarëve që unë i kisha dhënë të pandehurit, po ta dija se ato ishin blerë me një fond tjetër, ahere nuk kisha pse përpiloja dokumentin e sipërpërmendur. Në këtë mënyrë, përvetësimi i shumës së 169 dollarëve është provuar nga thëniet e dëshmitarit Gaqo Peristeri, me dokumentin që mban datën 15.6.1964, në të cilën vërtetohet harxhimi i shumës së 169 dollarëve për blerjen e materialeve në Francë dhe në pohimet e pjesshme të pandehurit, i cili e ka pohuar se këtë shumë e ka përdorur për blerjen e një televizori për vete.

I pandehuri akuzohej edhe për përvetësimin e 2000 lekëve të reja nga N.T.L.A.P. Durrës, për arsye se kishte paraqitur një proces-verbal teknik të datës 16/X/1964, ka qenë harxhuar me të vërtetë nga i pandehuri. Për këtë vunë në dukje në gjyq, dëshmitarët Ismail Vathi, Alfred Xhufka, Qerim Allushi dhe Leko Xhimirtiku, prej të cilëve, tre të parët kanë përpiliuar dhe kanë firmosur procesin e sipërpërmëndur. Në këto kushte, i pandehuri nuk duhet të përgjigjet për përvetësimin e 2000 lekëve të reja.

I pandehuri ishte akuzuar edhe për përvetësimin e 500 L.r. të reja, për marrjen e 20 metër kabull të ri të markës R.K.-3 (75 cm.), të cilin e ka përdorur për antenën e televizorit. Gjatë zhvillimit të gjyqit, dëshmitari thonte dhe vuri në dukje se kablloja e sipërpërmendur, ishte marrë nga ofiçina e Radiolokacionit me dokumenta të rregullta. Në këto rrethana, mungojnë elementët e krimit të përvetësimit të 500 L.r.

Përfundimisht, i pandehuri ishte akuzuar në bazë të nenit 80 pika e I-rë i K.P., me qenë se shumën e përvetësuar të 169 dollarëve, baras me 2112.50 L.r., dhe shumën tjetër të 2500 L.r., përvetësim i materialeve televizive dhe i kabllove konsiderohej si vleftë në përpjesëtime të mëdha, mirëpo gjatë zhvillimit të gjyqit, rezultoi se i pandehuri ka përvetësuar vetëm shumën e 169 dollarëve, që vlerësohen në 2112.50 L.r. Meqenëse kjo shumë është e vogël, vepra kualifikohet në bazë të nenit 81 të K.P.

I pandehuri ishte marrë në përgjegjësi penale edhe në bazë të nenit 351 të K.P. për shpërdorim të pozitës zyrtare.

Gjatë hetimit gjyqësor, nuk u provua se i pandehuri të ketë shpërdoruar pozitën e tij zyrtare, për të kaluar nga dogana televizorin e markës “Vest”, pa u kontrolluar. Nëpunësi i doganës, Demir Kapllani, i pyetur si dëshmitar, ka vënë në dukje se ai, nuk njihej fare me të pandehurin dhe se i kishte folur gjë ky i fundit për ndonjë televizor për ta kaluar pa paguar taksën doganore.

Përsa i përket ndërmjetësimit të të pandehurit, për të vënë në punë disa elementë të padëshirueshëm, siç janë: Nail Çani, Fori Dhrami dhe Klizaverta Xhali, u provua se kjo veprimtari e tij, nuk është në atë shkallë, sa që t’i sillte, ose mund t’i sillte ndonjë dëm të rëndësishëm interesave të shtetit, në kuptim të nenit 323 të K.P. Prandaj në veprat e të pandehurit, mungojnë elementët e krimit të shpërdorimit të pozitës zyrtare.

Në caktimin e masës së dënimit, gjykata do të ketë parasysh, rrezikshmërinë shoqërore të krimeve të kryera nga i pandehuri, e në mënyrë të veçantë të krimit të agjitacionit dhe të propagandës, krim i cili drejtohet kundër pushtetit popullor. Gjykata do të ketë parasysh gjithashtu faktin se, i pandehuri ka qenë caktuar në një post të rëndësishëm, pikërisht për të zbuluar çdo veprimtari armiqësore. Nga ana tjetër, ajo do të ketë parasysh gjithashtu, pendimin e të pandehurit dhe veprimtarinë e tij pozitive gjatë Luftës dhe pas çlirimit.

PËR KËTO ARSYE:

The judicial council of the Military College of the Supreme Court, in support of articles 275 and 279 of the Criminal Code. P.

Decided

I declare the defendant Halim Xhelo guilty of the crime of agitation and propaganda and, based on article 75, point I of the Criminal Code, sentence him to 7 (seven) years of imprisonment and confiscation of the "Vest" brand television. based on article 34 of the KP, with the removal of the rank of Major General, as unworthy of holding it, and based on article 28 of the KP, with the loss of the electoral right for two years.

It changes the definition of the criminal offense from Article 80, point I, to Article 81 of the Criminal Code and, based on this last article, punishes him with 1 (one) year of deprivation of liberty.

Finally, based on Article 48 of the Criminal Code, he is sentenced to 7 (seven) years of imprisonment, confiscation of the TV brand "Vest", the removal of the rank of Major General, and the removal of the electoral right for two years time.

He declares him innocent of the crime of abuse of official position, provided for by article 323 of the Criminal Code, for lack of evidence, regarding the passage of the "Vest" brand television at customs and for the lack of elements of the crime for other episodes.

The serving of the sentence starts from the day of arrest, 8.II.1966.

It forces him to pay the lawyer 200 Lr

This decision is final.

He announced it in Tirana, on 10. III. 1966./Memorie.al

populli buka e gojes gjenerali disident enver hoxha greku serbi

Lini një Përgjigje