FLASH
Shkruar nga David Brennan
The commander of the French ground forces said his troops are ready to leave for Ukraine at any time, suggesting that 20,000 soldiers could be ready within 30 days...
French President Emmanuel Macron's push to send troops to Ukraine could set off a ripple effect that would bring an official NATO military presence to the war-torn country. This at a time when Russia continues its heavy frontline attacks and aerial bombardment campaign.
The French leader declared in late February that "no scenario can be ruled out" regarding the official deployment of NATO troops to Ukraine, even as his American and German allies rushed to publicly and repeatedly rule out the possibility.
But Macron has defended his approach, and has even received support from NATO's Eastern European countries. This week, the commander of the French ground forces said his troops were ready to leave for Ukraine at any time, suggesting that 20,000 soldiers could be ready within 30 days.
Paris, General Pierre Schill pointed out, could also command a combined Allied force of 60,000. Macron has emerged in recent weeks as one of Europe's most persistent leaders in support of Ukraine, aiming to distance himself from his past efforts to maintain or even renew contacts with the Kremlin.
And this despite repeated attempts by President Vladimir Putin to disrupt the continent's security balance. Nicolas Tenzer, a senior fellow at the Center for European Policy Analysis and author of the book Our Wars, tells Newsweek that Macron is "very honest" in what he has said recently.
"The president thinks that the current attitude of Germany and the USA towards the war is not enough, so we have to change the approach. He has basically made it clear that there can be no more red lines. At the moment, there is absolutely no taboo," says Tenzer.
But as with any hint of deeper NATO involvement in the Ukraine war, Macron's comments have rattled the Kremlin. The head of the Foreign Intelligence Service Sergey Naryshkin stated this week - without providing any evidence - that Paris is planning to send a contingent of 2,000 troops to Ukraine.
The French Foreign Ministry was quick to refute Naryshkin's statement. "In this way, they will become a legitimate and priority target of attacks by the Russian armed forces. This means that they will suffer the fate of all the French who have ever come to the Russian world" - said Naryshkin.
Por Ivan Stupak, ish-oficer në Shërbimin e Sigurisë të Ukrainës (SBU), dhe aktualisht këshilltar i komitetit të sigurisë kombëtare, mbrojtjes dhe inteligjencës në parlamentit ukrainas, thotë për Newsweek se nuk pret vendosjen e trupave franceze në front.
“Unë jam i sigurt se edhe nëse vijnë, ushtarët francezë nuk do të marrin pjesë në operacione luftarake”- shpjegon ai. Përkundrazi, trupat franceze mund të dislokohen në zonat e tensionuara kufitare me Bjellorusinë, dhe në rajonin separatist moldav pro-Kremlinit, Transnistri.
“Ushtarët francezë, do të ishin shumë të dobishëm si roje kufitare. Sepse në këtë rast, mund të lirojnë një numër ushtarësh ukrainas nga vija kufitare për t’u dërguar në vijën e frontit, së bashku me shumë pajisje”- shton ai. Ministri i Jashtëm francez, Stephane Sejourne, deklaroi para ligjvënësve në shkurt se trupat nuk do të dërgoheshin për të luftuar.
Përkundrazi, ata do t’i përgjigjen nevojave shumë specifike, veçanërisht për pastrimin e minave, mbrojtjen kibernetike, dhe prodhimin e armëve në territorin ukrainas. Stupak tha se trupat franceze të dislokuara në vend, mund të fitojnë një përvojë shumë të nevojshme.
“Tani për tani, ushtarët francezë nuk kanë përvojë ushtarake, pra një përvojë reale në luftën moderne. Nëse vijnë këtu, do të kenë përvojë me llogore të vërteta, me dronë të vërtetë që fluturojnë mbi kokat e tyre, me fusha të minuara vërtet me tela me gjemba etj”-thotë Stupak.
Një përvojë e tillë, mund të jetë shumë e dobishme për ushtarët francezë por edhe për ata ukrainas. Njësitë e riparimit të armëve, këshilltarët dhe stafi tjetër mbështetës logjistik, thotë Stupak, do të ishin të mirëseardhur. “Ne kemi shumë nevojë për specialistë në fusha të tilla”-nënvizon ai.
Por sipas tij, misionet e trajnimit të trupave do të ishin më pak të vlefshme. “E çfarë mund t’u mësonin ata ushtarëve ukrainas, që prej më shumë se 2 vjetësh po luftojnë në front ndaj rusëve?”- pyet Stupak. Dërgimi i trupave franceze apo nga ndonjë vend tjetër aleat i NATO-s përgjatë vijës së frontit, do të rrezikonte një konfrontim të drejtpërdrejtë me forcat ruse.
Edhe në qytetet kyçe afër frontit si Kharkiv, Dnipro, Zaporizhzhia, Kherson dhe Odesa, rreziku i sulmeve nga artileria dhe raketat ruse është i vazhdueshëm. Dhe Stupak mendon se nuk ia vlen të hidhet ky hap i rrezikshëm. “Imagjinoni një numër ushtarësh francezë të vdekur. Atëherë çfarë ndodh më pas? A do të shpallë presidenti francez luftën kundër Rusisë? Jo. A do të aktivizojë aleanca Nenin 5? Jo. A do të dërgojë presidenti Macron një grup të ri ushtarësh francezë për të zëvendësuar ata që vdiqën? Jo.”- shton zyrtari ukrainas.
Gjithsesi, një dërgim i tillë i trupave franceze, mund të krijojë një precedent dhe ta bëjë më të lehtë për vendet e tjera që të ndjekin shembullin e Parisit. “Kjo mund të jetë dominoja e parë”- thotë Stupak. Po ashtu, çdo grupim ushtarak francez mund të shërbejë si mbulesë për oficerët e inteligjencës dhe njësitë e forcave speciale për të vepruar në terren, duke qenë më pak të rrezikuar.
“Për këtë nuk ka nevojë për disa qindra oficerë të inteligjencës. Disa dhjetëra janë më se të mjaftueshëm”- thekson zyrtari. Paqartësia strategjike e qëllimshme e Macron, i lë të hapura të gjitha opsionet, të paktën teorikisht. “Unë zgjedh të mos ju tregoj specifikat e asaj që Franca mund dhe do të bëjë. Përndryshe do të dobësoja efikasitetin e ndihmës dhe mbështetjes për Ukrainën”- tha presidenti Macron në një intervistë televizive në fillim të këtij muaji.
Tenzer tha se Parisi nuk ka gjasa të vazhdojë i vetëm në këtë rrugë. “Duhet të ketë 4, 5 apo 6 vende të tjera që kanë të njëjtin mision”- tha ai. Ndër kandidatët aktualë më të mundshëm do të ishin shtetet baltike, Polonia, Republika Çeke dhe ndoshta disa vende nordike.
Tenzer parashtron 5 opsione. I pari, siç e theksoi Sejourne, do të ishte angazhimi në role mbështetëse dhe këshilluese. I dyti do të ishte një mision zyrtar për të ndihmuar në përcaktimin e objektivave për raketat britaniko-francez Storm Shadoë/SCALP dhe për sigurimin e mirëmbajtjes së pajisjeve kryesore ushtarake, përfshirë avionët luftarakë perëndimorë që pritet të dërgohen brenda këtij viti në Ukrainë.
Opsioni i tretë do të ishte më i rrezikshmi. “Nëse nuk e futim dot menjëherë Ukrainën në NATO, atëherë mund të kemi NATO-n në Ukrainë”- thotë ai. Televizionet ruse janë të alarmuar nga planet e aleatit të NATO-s për Ukrainën:“Situata nuk është më qesharake. Nëse kemi disa trupa të NATO-s në Ukrainë, kjo do të jetë një mënyrë për të frenuar Rusinë. Sepse sigurisht, Rusia nuk do të rrezikonte të godiste trupat e NATO-s, pasi atëherë nga të gjitha vendet e atyre trupave mund të aktivizohej neni 5 i NATO-s, dhe kjo situatë do të jetë shumë e rrezikshme për Rusinë”.
“Sigurisht trupat franceze do të zbarkonin me mburojat e tyre kundër raketave. Dhe kjo do të jetë gjithashtu shumë e dobishme për popullin ukrainas”- thekson Tenzier. Sigurisht, një vendosje e tillë ka një rrezik të madh. Duke kujtuar përvojën e paqeruajtësve të Kombeve të Bashkuara në Luftën e Bosnjës në vitet 1992-1995, Tenzer tha se Helmetat Blu, siç njihen trupat e OKB-së “u lanë pa asnjë mjet për t’u kundërpërgjigjur”.
Trupat franceze dhe të NATO-s, mund të vendosen me mision ndihmën e operacioneve sulmuese, edhe pa qenë në vijën e parë të frontit. Po ashtu, ato mund të përdorin “sistemet raketore të lëshuara nga toka, nga deti, ose nga ajri apo avionët luftarakë, pa asnjë angazhim në terren”- thotë Tenzer.
"We can help the Ukrainians more in the battles in the depth of the front and for striking the Russian forces" - he adds. The fifth and final option, which Tenzer said "at the moment is certainly not what Macron has in mind, and certainly will not be acceptable right now," would be to engage directly in hostilities against the Russians. ./ Pamphlet adapted from "Newsweek"
Lini një Përgjigje