TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota2026-03-13 14:30:00

Are we on the brink of World War III?

Shkruar nga Dan Grazier
Are we on the brink of World War III?
Are we on the brink of World War III?

Why an attack on Iran could spark a conflict reminiscent of 1914. In an interconnected, nuclear-armed world, a single miscalculation risks turning regional crises into a global war of annihilation.

Immediately after the barrage of American and Israeli bombs and missiles that began hitting Tehran, Iran responded by launching attacks in all directions towards strategic US bases in Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Turkey and other regions. The population of these countries was rightly terrified by this situation, as it became an indirect target of those Iranian leaders who survived the first strikes. Tehran's strategy seems to aim to force America's regional allies to radically revise their security pacts.

In 2010, the public was stunned when a now-infamous map of the complex social, governmental, and tribal interests in Afghanistan was released. This chart, known for short as COIN, was highly complex and nearly impossible to manage.

A simple PowerPoint slide demonstrates how challenging it is to understand how a stimulus in a remote corner can produce a chain reaction in a completely peripheral sector. And this complexity pertains to just one country.

Now imagine a table that reflects the alliances, treaties, trade agreements, and cultural and religious ties of today's world. It would be so complex that no one would be able to fully decipher how each element interacts with the next.

If one actor chooses to escalate a conflict, the consequences for who else might be involved are completely unpredictable. In this age of high-alert nuclear weapons, events can spiral out of control before the major powers have a chance to rationalize the situation.

Our civilization could be wiped out in a matter of minutes, and it would be a matter of sheer luck whether any human being would survive. Even if someone did, they would likely never learn exactly how the end of the world began.

The current global situation bears an eerie resemblance to that of 1913. In the years leading up to World War I, European leaders forged a complex web of alliances. France and Russia signed a mutual defense pact. Germany and Austria-Hungary had a similar agreement.

Meanwhile, the Russians maintained a strong cultural connection with their Slavic compatriots in Serbia. Therefore, when Franz Ferdinand and his wife were assassinated by a Serbian nationalist in June 1914, the ensuing diplomatic crisis and Austria-Hungary's declaration of war against Serbia inevitably drew Russia into the conflict.

Mobilizimi rus nxiti reagimin e menjëhershëm gjerman. Me një shpejtësi marramendëse, Gjermania i shpalli luftë Rusisë, Francës dhe Belgjikës. Kur trupat gjermane shkelën në Luksemburg dhe Belgjikë, Britania e Madhe iu kundërpërgjigj Gjermanisë dhe kështu nisi zyrtarisht Lufta e Parë Botërore.

Rrjeti ndërkombëtar i ndërtuar nga udhëheqësit e fillimit të shekullit XX ishte aq i pasigurt, saqë mjaftoi një shkëndijë relativisht e vogël në një cep të harruar të Evropës për të shembur të gjithë sistemin. Dhe mos harroni: sot bota është shumë herë më komplekse.

Në vitin 1913 ekzistonin rreth 61 shtete sovrane, por aktorët kryesorë ishin perandoritë e mëdha evropiane. Sot numërohen 195 vende, ku secili lufton për pozicionin e vet në skenën botërore ndërsa ndjek me ngulm interesat kombëtare.

Është e pamundur të llogaritet numri i mundshëm i “mjellmave të zeza”, që mund ta godasin rrjetin gjeostrategjik deri në shembjen e tij totale. Merrni në konsideratë edhe këtë fakt: mund të jemi tashmë në fazat embrionale të një lufte globale.

Historiani i njohur amerikan Victor Davis Hanson ka argumentuar se Lufta e Dytë Botërore u identifikua si e tillë vetëm përmes lentes së retrospektivës. Për ata që e përjetuan, veçanërisht në fillim, ajo dukej si një seri konfliktesh kufitare dhe pushtimesh territoriale konvencionale. Japonezët pushtuan Mançurinë në vitin 1931 dhe zgjeruan agresionin ndaj Kinës në 1937. Italia pushtoi Etiopinë në vitin 1935. Gjermania rimilitarizoi Rinin në vitin 1936, aneksoi Austrinë në vitin 1938 dhe pushtoi Sudetet 6 muaj më vonë.

Sot, Rusia mbetet e angazhuar në luftën në Ukrainë, ndërsa Gaza vazhdon të jetë një “plagëe hapur”. Shtetet e Bashkuara ndërmorën një sulm ushtarak të guximshëm duke kapur presidentin e Venezuelës. Tani, regjimit iranian i është “prerë koka” strategjikisht.

Por zyrtarët e mbetur duken të vendosur të provokojnë një konflikt më të gjerë, duke sulmuar çdo vend rajonal që ofron strehë për objektet ushtarake amerikane. Kjo shtron pyetjen e pashmangshme: a jemi aktualisht në prag të një “Pearl Harbor-i” të ri?

Me kapjen e presidentit Maduro në Venezuelë, Shtetet e Bashkuara e ndërprenë fluksin e naftës drejt Kinës. Tani, me destabilizimin e Republikës Islamike të Iranit, Kina rrezikon të humbasë një tjetër burim jetik energjie. A i kujtohet dikujt se çfarë i shtyu japonezët të sulmonin Flotën Amerikane të Paqësorit dhe të shpallnin luftë?

Ata që identifikojnë humbjen e qasjes në burimet kyçe, veçanërisht në naftë, si pasojë e sanksioneve dhe veprimeve amerikane, kanë të drejtë. Të njëjtët liderë që ndërtuan sistemin ndërkombëtar para Luftës së Parë Botërore i kaluan vitet para atentatit të Sarajevës në një garë armatimi rraskapitëse.

Shumica prej tyre u frymëzuan nga shkrimet e Alfred Thayer Mahan mbi rëndësinë e fuqisë detare, duke investuar kapitale gjigante në ndërtimin e anijeve të blinduara. Hiram Maxim nxiti një gjeneratë projektuesish për të krijuar mitralozë vdekjeprurës, ndërsa aviatorët nisën të imagjinonin potencialin e avionit si mjet lufte.

Në vitin 1913, askush nuk e kuptoi plotësisht se si epoka industriale e kishte transformuar natyrën e luftimit. Udhëheqësit vepronin ende sipas kodeve të vjetra ndërkombëtare, të cilat ishin funksionale kur ushtritë përballeshin në rreshta të thjeshtë dhe në fusha beteje të kufizuara.

Nëse ata udhëheqës do të kishin parashikuar tmerrin e llogoreve dhe gazit helmues, vështirë se do ta kishin festuar fillimin e luftës. Shumë nga aktorët kryesorë nuk kishin përvojë të drejtpërdrejtë luftarake, gjë që shpesh nxit pamaturinë.

Konflikti i fundit i madh evropian ishte Lufta Franko-Prusiane e vitit 1871, ndërsa përpara saj, beteja e fundit vërtet përcaktuese kishte qenë Waterloo në vitin 1815. Sot, asnjë udhëheqës botëror nuk zotëron përvojë në luftëra të përmasave globale.

Lufta e Dytë Botërore përfundoi mbi 80 vjet më parë. Veteranët e paktë që kanë mbetur janë tashmë mbi njëqind vjeç. Askush nuk mund të parashikojë me saktësi se si do të zhvillohej një luftë e re botërore. Edhe nëse do të shmangej përdorimi i armëve bërthamore, mbetet e panjohur se si do të vazhdonte një përplasje konvencionale midis superfuqive moderne. Politikëbërësit anembanë globit duhet të reflektojnë mbi situatën aktuale.

Mund të jemi duke përjetuar ditët e para të asaj që historianët e ardhshëm do ta etiketojnë si Lufta e Tretë Botërore - sigurisht, nëse do të mbeten historianë për ta bërë këtë. Pas çdo bombe, rakete apo silurimi, ngjarjet konvergojnë drejt “Sarajevës së shekullit XXI” që do të rrëzojë të gjithë sistemin.

Mjafton një gabim i vetëm në llogaritje, një bombë që godet gabimisht një ambasadë, apo një avion i rrëzuar aksidentalisht, për të shkaktuar një përshkallëzim që çon në një katastrofë bërthamore totale. Ndoshta ka ende kohë për të parandaluar këtë skenar.

Administrata dhe ushtria amerikane meritojnë vlerësim për ekzekutimin e dy operacioneve spektakolare ushtarake në më pak se dy javë. Megjithatë, ata duhet të kuptojnë se fitorja nuk është asnjëherë e garantuar.

Fati, rastësia dhe kundërshtari luajnë rol në çdo konflikt. Është e lehtë të besohet se teknologjia ka eliminuar “mjegullën e luftës”, por lufta do të mbetet gjithmonë një sipërmarrje njerëzore, që i shërben qëllimeve njerëzore.

Administrata Trump duhet të mbyllë sa më parë operacionin aktual me Iranin. Ajo mund t’i gëzohet sukseseve të saj, por nuk duhet të sfidojë më tej fatin. Në fund të fundit, çdo operacion ushtarak mbetet një version gjeostrategjik i “ruletës ruse”./Përshtati "Pamfleti", nga “Responsible Statecraft”

Note: Dan Grazier, program director at the Stimson Center and former captain in the US Marine Corps, where he served in Iraq and Afghanistan.

a jemi në prag të luftës së tretë botërore?

Lini një Përgjigje