FLASH
Shkruar nga Pamfleti
A distinctive feature of Russian military policy is an expressed willingness to introduce nuclear weapons into an otherwise conventional war.
This helps explain why President Vladimir Putin's saber rattling about his nuclear arsenal since the start of the war against Ukraine in February 2022 has been so troubling.
He has explicitly warned that intervention by NATO troops could cause the launch of strategic nuclear weapons by Russia on the territory of the US and Europe. Also of concern is Russia's distinctive stance toward so-called tactical or non-strategic nuclear weapons.
What has Russia done to raise concern?
As Putin sent troops into Ukraine in 2022, he threatened any nation that intervened with "consequences you have never experienced in your history." This was widely seen as a threat of a nuclear attack. In June 2023, Putin said Russia had deployed some of its tactical nuclear weapons to Belarus, an ally that has been a staging ground for Russian attacks in Ukraine. Russia regularly holds exercises to test its strategic weapons delivery systems, including practice launches of ICBMs and shorter-range cruise missiles. In February 2024, responding to French President Emmanuel Macron's refusal to rule out sending troops to Ukraine, Putin mentioned new Russian strategic weapons entering service and said the US and Europe "must understand that we also have weapons that can to hit targets in their own territory. and that all this really threatens a conflict with the use of nuclear weapons, and consequently the destruction of civilization.”
What is a tactical nuclear weapon?
"Tactical" is an imprecise term for a nuclear weapon that can be used in a theater of war. This generally means that it has a less powerful warhead (the warhead of a rocket, missile or torpedo) and is delivered over a shorter range - by mines, artillery, cruise missiles or aircraft-dropped bombs - than guns "strategic" nukes the US and Russia can launch on each other's homelands using intercontinental ballistic missiles. Arms control agreements between the US and the Soviet Union (and later between the US and Russia) beginning in the 1970s focused primarily on the number of strategic, not tactical, nuclear weapons.
How powerful can a tactical nuclear weapon be?
Aty ku kokat më të fuqishme strategjike të sotme maten në qindra kiloton, armët taktike bërthamore mund të kenë rendiment shpërthyes më pak se 1 kiloton; shumë janë në dhjetëra kilotone. Për njëfarë këndvështrimi, bombat atomike të hedhura nga SHBA në qytetet japoneze të Hiroshima dhe Nagasaki në 1945 kishin rendiment eksploziv përkatësisht rreth 15 kilotonë dhe 20 kiloton.
Si përshtatet një sulm bërthamor në doktrinën ushtarake të Rusisë?
Që nga viti 2000, doktrina ushtarake e përbashkët e Rusisë ka lejuar përdorimin e armëve bërthamore "në përgjigje të agresionit në shkallë të gjerë duke përdorur armë konvencionale në situata kritike për sigurinë kombëtare të Federatës Ruse". Strategjia ruse e njohur si "përshkallëzimi për të de-përshkallëzuar" parashikon përdorimin e një arme bërthamore taktike në fushën e betejës për të ndryshuar rrjedhën e një konflikti konvencional që forcat ruse janë në rrezik të humbasin. John Hyten, i cili shërbeu si zyrtari më i lartë ushtarak i armëve bërthamore të SHBA-së, thotë se një përkthim më i saktë i strategjisë ruse është "përshkallëzimi për të fituar". Diplomatët rusë, në një përpjekje për të shuar frikën për atë që mund të ndodhë në Ukrainë, kanë thënë se armët bërthamore do të përdoren kundër forcave konvencionale vetëm nëse "vetë ekzistenca" e Rusisë do të ishte "në rrezik".
Çfarë ka në arsenalin e Rusisë?
Departamenti Amerikan i Mbrojtjes raportoi në vitin 2018 se Rusia kishte "përparësi të konsiderueshme" ndaj SHBA-së dhe aleatëve të saj në forcat taktike bërthamore dhe po përmirësonte aftësitë e ofrimit. Studiuesit në Federatën e Shkencëtarëve Amerikanë vlerësuan se duke hyrë në vitin 2022, Rusia kishte 4,477 koka bërthamore, nga të cilat 1,525 - afërsisht një e treta - mund të konsideroheshin taktike.
Si do të dukej një sulm taktik bërthamor?
Nina Tannenwald, autore e "Tabuja Bërthamore: Shtetet e Bashkuara dhe mospërdorimi i armëve bërthamore që nga viti 1945", përshkruan një skenar edhe të një arme të vogël bërthamore, një me rendiment eksploziv prej 0.3 kiloton, duke prodhuar "dëm përtej kësaj të një eksplozivi konvencional.” Ajo, shkroi ajo në Scientific American në mars 2022, "mund të shkaktojë të gjitha tmerret e Hiroshimës, megjithëse në një shkallë më të vogël". Megjithatë, është e mundur që nëse shpërthehet në lartësinë e duhur, një kokë lufte me rendiment të vogël mund të fshijë forcat kundërshtare nga poshtë pa lënë pas dëmtime afatgjata nga rrezatimi që e lënë fushën e betejës jashtë kufijve për të gjithë.
Si do të përgjigjej bota?
Because Ukraine is not a member of the North Atlantic Treaty Organization – Putin has demanded that it never be allowed to join – the US and its allies are under no obligation to come to its defense. But the West would be under great pressure to respond to a nuclear attack, perhaps even with a tactical weapon of its own. From there, it would be anyone's guess. "I don't think there is any such thing as the ability to easily use tactical nuclear weapons and not end up with Armageddon," Biden warned in 2022. The US is thought to have about 150 B-61 nuclear gravity bombs - those dropped from aircraft, with variable yields that can be up to 0.3 kilotons - stationed in five NATO countries: Belgium, Germany, the Netherlands, Italy and Turkey. Two other NATO members, Great Britain and France, are known to have their own nuclear weapons. And Poland has expressed interest in "sharing" US nuclear weapons, which could mean anything from providing escort or reconnaissance aircraft for a nuclear mission to keeping the weapons./ Sourced from Bloomberg
Lini një Përgjigje