
Donald Trump is sparking political chaos in Canada by intensifying a crisis that threatens to topple Prime Minister Justin Trudeau.
His snubbing of a weakened political opponent, whom he mocks by calling the governor of the 51st state an insult to America's loyal neighbor, is a warning of an aggressive strategy as he seeks major victories for his term. his second, not yet taking office.
And his willingness to meddle in the domestic politics of an ally should be a warning to other fractured governments in countries like France, Germany and South Korea, where political chaos and internal divisions can make opposition difficult.
Trump's threat to impose 25% tariffs on Canadian goods to force action from Ottawa on border issues has saddled Trudeau with fears of a deep recession ahead of an election year that is off to a rocky start.
It also represents an extremely harsh approach to a nation that has deep diplomatic, cultural and familial ties to the United States, that is half of one of the world's most profitable trading relationships, and that sent its troops to die in defense of to his allies after the terrorist attacks of September 11, 2001.
Trudeau on the brink of collapse
Trudeau, the already shaky Liberal prime minister, may have suffered an existential blow this week with the sensational resignation of Finance Minister and Deputy Prime Minister Chrystia Freeland, who filed an indictment of his leadership hours before delivering a critical budget statement in Parliament.
Political tensions had simmered between Canada's two most powerful politicians for months, and the Liberals already looked doomed in next fall's election, having consistently trailed the opposition Conservatives by about 20 points in polls.
But Trump's tariff maneuver deepened the political rift within the Canadian cabinet. In a "hot" resignation letter, Freeland, a longtime Trudeau loyalist, effectively accused him of promoting wasteful policies that would leave Canada badly exposed to Trump.
"Our nation today faces a serious challenge. The incoming administration in the United States is pursuing a policy of aggressive economic nationalism, including a threat of 25 percent tariffs. We must take this threat extremely seriously,” Freeland wrote. "That means keeping our financial reserves today so we have the resources we might need for a coming tariff war." She continued: "This means avoiding costly political games that we cannot afford and that make Canadians doubt that we understand the seriousness of the moment."
After nine years in power, Trudeau has shattered the trust of many Canadians and much of his own parliamentary party. Speculation is rife whether he will step down early next year to allow his party to elect a new leader and prime minister, or whether a vote of no confidence could topple his minority government and cause an early general election.
"I wouldn't say the election of Trump is changing the Canadian government, but it's certainly changing the conversation, it's changing what the next election is going to be about and the response of this government," said Mattheë Lebo, a visiting professor at the University McGill in Montreal. "And maybe, it's changing the time when Justin Trudeau is going to leave," added Lebo, who also teaches political science at the University of Western Ontario.
For Trump, this week of chaos in Canadian politics could not have gone better. In one fell swoop, he got rid of Freeland, whom he clashed with when she led trade talks with the US in his first term, and damaged Trudeau, whom he clearly dislikes and is seen by his circle as lean and ultra-progressive.
"The Great Country of Canada is shocked as the Minister of Finance resigns, or was fired, from her position by Governor Justin Trudeau," Trump wrote on Social Truth on Tuesday. "Her behavior was completely toxic and not at all conducive to reaching agreements that are good for the very unhappy citizens of Canada. She will not be missed!!!”
With Trump, trade is a win-or-lose game
This is vindictive behavior by the leader of a great nation against his biggest trading partner. But it fits Trump's view of every foreign policy interaction as a transactional business conflict between two adversaries, where only one can emerge victorious.
Dhe taktikat e Trump duket se po funksionojnë. Trudeau, për shembull, nxitoi drejt Mar-a-Lago muajin e kaluar në një akt nënshtrimi që konfirmoi dominimin e Trump në këtë marrëdhënie. Kjo mund të ketë përkeqësuar gjithashtu tensionet e kryeministrit me Freeland, e cila favorizonte një qasje më të ashpër kanadeze. Trump gjithashtu shkatërroi unitetin politik në veri të kufirit, që më parë kishte qenë vendimtar për qasjen e Kanadasë në marrëdhëniet me Uashingtonin. Kryeministri i Ontarios, Doug Ford, paralajmëroi, për shembull, se Kanadaja duhet të ndalojë eksportet e energjisë elektrike në Shtetet e Bashkuara si hakmarrje për kërcënimet e Trump, një hap që e largoi atë nga liderët e tjerë në provincat e tjera.
“Dua të shes më shumë energji elektrike; më shumë fuqi miqve dhe aleatëve tanë më të ngushtë në botë. Por ky është një mjet që ne e kemi në kutinë,” tha Ford për CNN-in të martën. “Ne dërgojmë 4.3 milionë fuçi (naftë) çdo ditë. Nëse do të vendosej një tarifë për këtë, çmimi i gazit do të rritej me 1 dollar për gallon, dhe kjo nuk do të pritej mirë.” Kryeministri i Ontarios, një Konservator Progresiv, tha megjithatë se ai do të preferonte të punonte me Trump, duke theksuar se SHBA dhe Kanadaja janë më të forta së bashku.
Trump e di që po vepron nga një pozitë e forcës. Shtetet e Bashkuara janë partneri më i fuqishëm në marrëdhënie dhe ndërsa një luftë e plotë tregtare do të dëmtonte konsumatorët amerikanë, pasojat më të shpejta dhe më të rënda do të ndiheshin në Kanada.
Kërkesa e Trump që Kanadaja të bëjë më shumë për të parandaluar migracionin e paligjshëm dhe për të ulur rrjedhën e fentanilit përtej kufirit ka sjellë premtime nga Otava për qindra miliona dollarë investime dhe më shumë kontrolle kufitare dhe personel, edhe pse këto çështje janë më të vogla në krahasim me situatën në kufirin SHBA-Meksikë.
Por përçmimi i Trump për aleancat që presidentët e tjerë i kanë ushqyer për dekada dhe rezistenca e tij ndaj kompromiseve që përshtaten për të dyja palët e bëjnë të vështirë për miqtë e Amerikës të menaxhojnë marrëdhënie normale me Shtetet e Bashkuara kur ai është në pushtet.
Kjo qasje është pothuajse e sigurt që do të bëhet më e theksuar në mandatin e dytë të Trump. Në rastin e Kanadasë dhe Meksikës, ai duket se synon të marrë lëshime të mëdha përpara rinegociimit të planifikuar të marrëveshjes tregtare të kontinentit USMCA, të cilën ai e cilësoi si një triumf të famshëm në mandatin e tij të parë, por tani dëshiron ta ndryshojë.
“Ne humbim shumë para me Kanadanë, një sasi e jashtëzakonshme parash,” tha presidenti i zgjedhur në një konferencë për shtyp në Mar-a-Lago të hënën. “Ne po subvencionojmë Kanadanë. Ne po subvencionojmë Meksikën. Kjo nuk mund të vazhdojë. Dhe unë shkoj shumë mirë me njerëzit e Meksikës dhe Kanadasë, por nuk mund ta lejojmë që të ndodhë.” Ai vazhdoi: “Pse po mbështesim dhe po u japim vendeve të tjera qindra miliarda dollarë? Nuk është e drejtë. Nuk është korrekte.”
Nuk është e qartë se çfarë nënkupton Trump kur thotë se SHBA u jep kombeve të tjera qindra miliarda dollarë. Ai mund të i referohet defiçiteve tregtare, të cilat ai shpesh duket se i sheh si prova që një komb tjetër po përfiton nga SHBA — por shpesh reflektojnë dëshirën e konsumatorit amerikan për të blerë mallra, pavarësisht nga burimi i tyre, si një shenjë e prosperitetit ekonomik të SHBA.
Pozicionet e ashpra të Trump në negociata pasqyrojnë vetëbesimin suprem pas fitores së tij në zgjedhje. Ai flet për miliona amerikanë që besojnë se tregtia globale e lirë ka dëmtuar prodhimin amerikan dhe ka përfituar elita e biznesit që ka transferuar punët në ekonomitë me paga të ulëta jashtë vendit. Shumë nga këto komunitete ndodhen në shtetet kufitare afër Kanadasë.
Megjithatë, realiteti i tregtisë kontinentale është gjithashtu kompleks. Prodhimi dhe zinxhirët e furnizimit janë thellësisht të ndërthurur për shkak të marrëveshjeve tregtare. Pjesë të një automobili, për shembull, mund të kalojnë kufirin disa herë para montimit përfundimtar. Kështu që një luftë tregtare midis Shteteve të Bashkuara dhe Meksikës e Kanadasë mund të ketë një ndikim të dëmshëm për punëtorët dhe konsumatorët amerikanë, si dhe për ata përtej kufijve veriorë dhe jugorë.
Kush është i radhës?
Ndërsa Kanadaja dhe Meksika janë në shënjestrën e Trump tani, ai është i sigurt se do të kthejë vëmendjen te ato që i konsideron si marrëdhënie të padrejta tregtare sapo të marrë detyrën muajin e ardhshëm.
Trump ka të ngjarë të përdorë strategjinë e tij të përçarjes dhe sundimit midis kombeve evropiane, duke kërkuar të pasqyrojë suksesin e tij në krijimin e përçarjes brenda Kanadasë. Ndërsa disa nga këto shtete gëzojnë mbrojtjen e fuqisë kolektive tregtare të Bashkimit Evropian, Unioni ka mjaft përçarje politike për të shfrytëzuar. Presidenti francez Emmanuel Macron është përfshirë në një krizë politike të vetëshkaktuar për muaj me radhë. Qeveria e Kancelarit gjerman Olaf Scholz sapo ka rënë, me zgjedhjet që do të mbahen vitin e ardhshëm. Kryeministri i ri britanik Keir Starmer ka një shumicë të madhe, por Mbretëria e Bashkuar nuk gëzon më mbrojtjen e BE-së pas Brexit-it, dhe trajtimi i Kanadasë nga Trump po tregon se aleatët më të vegjël dhe besnikë nuk mund të presin përjashtime.
Trump ka edhe një arsye tjetër për të ndjekur politika të ashpra — këto vende kanë populistë konservatorë në prapaskenë, me të cilët ai padyshim do të preferonte të bashkëpunonte. Lideri konservator kanadez Pierre Poilievre, një i djathtë i hapur sipas standardeve të vendit të tij, shihet gjerësisht si kryeministër në pritje dhe është lartësuar nga media konservatore amerikane për mbështetjen e tij ndaj protestave të kamionistëve që u përqendruan në Otava në vitin 2022, ku mbështetja për populizmin në stilin e Trump ishte e dukshme.
As the rhetoric escalates on both sides of the border, Canadians are getting an early taste of what a second Trump term might look like. But soon others will feel it too.
"I think Canadians did not anticipate how different a second term can be from the first. … I certainly think this will be a drastically different four years than the first four years,” Lebo said.
“And I think Canadians are just starting to realize that and they don't know what to do. I'm sure they'll just look for another leader from Justin Trudeau, another party from the Liberals, and hope that a new Canadian government can keep Donald Trump away from targeting this country and focus his attention elsewhere. ”/Taken from CNN
Lini një Përgjigje