FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The US and Iran are under great pressure and the room for maneuver is narrowing...
Military exercises, US aircraft carriers in the Mediterranean and nuclear reconnaissance planes in Britain. Last week, the US Armed Forces have intensified their preparations for a possible attack against Iran, if US President Donald Trump decides to do so.
The mullahs' regime in Iran is caught between a huge wave of protests caused by economic poverty and inflation and a US president who threatens, exerts pressure, but does not clarify his intentions for Iran.
This has caused great concern both in Tehran and throughout the region, as a US military attack risks pushing the Middle East into an armed conflict with an uncertain outcome.
The main question now is what Tehran's possible retaliation to a possible American attack could be.
Iranian strategy
In recent years, the Iranian regime has always tried to respond in its own time, and for this reason has often been slow to retaliate. In fact, many times retaliation has been limited so that Tehran does not risk being involved in a military conflict, but rather to save the regime's prestige.
For example, after US attacks on Iranian nuclear facilities in June 2025, Iran responded with a missile attack on the US Al Udeid Air Base in Qatar the next day.
At the time, President Trump revealed that Iran had given advance warning of the attack and allowed US air defenses to intercept most of the missiles.
A similar pattern emerged in January 2020, during Trump's first term in office. After the killing of Iran's elite Quds Force commander, Qassem Soleimani, near Baghdad airport on January 3, Iran retaliated five days later by launching missiles at the US-run Al-Asad air base in Iraq.
In this attack too, Iran gave warning before the attack. No one was hurt, and the incident reinforced the perception that Tehran was trying to manage and reduce tensions.
Why is the current situation different?
After the 12-day war, the Iranian regime saw its axis with Shiite militias and organizations in the Middle East collapse. This was achieved largely by the assassination of Hezbollah leader in Lebanon, Hassan Nasrallah, and the weakening of the Shiite organization.
Tani mullahët në Teheran po i marrin shumë seriozisht trazirat e brendshme. Protestat që shpërthyen në fund të dhjetorit dhe në fillim të janarit u përballën me dhunë të madhe. Edhe pse përleshjet kanë pushuar, arsyeja kryesore që nxori kaq shumë iranianë në rrugë mbetet. Ekonomia iraniane po përballet me probleme shumë serioze dhe rritja e çmimeve po u sjell dëshpërim iranianëve. Hendeku midis shtresave të mëdha të shoqërisë dhe sistemit sundues rrallë është dukur kaq i gjerë.
Më 8 dhe 9 janar, forcat e sigurisë thuhet se humbën kontrollin e disa pjesëve të qyteteve të mëdha përpara se të rifitonin pushtetin nëpërmjet përdorimit të forcës ekstreme.
Kjo humbje e shkurtër e kontrollit duket se e ka tronditur regjimin, i cili e di se qetësia aktuale ishte e imponuar dhe jo rezultat i kompromisit. Me fjalë të tjera, ai e di se situata mbetet shpërthyese.
Retorikë e ashpër
Irani po e kupton se situata është kritike dhe po investon në një strategji të tipit “karrota dhe shkopi”. Ai deklaron se do të përgjigjet me hakmarrje të ashpër ndaj çdo sulmi, por e lë hapur dritaren e dialogut për programin e tij bërthamor.
Nëse një sulm i mundshëm amerikan është simbolik kundër disa prej qëllimeve të regjimit, ai mbart rrezikun e represionit të ri dhe arrestimeve masive në vend, si dhe hakmarrjeve të ashpra jashtë vendit.
Komandantët e lartë të Korpusit të Gardës Revolucionare të elitës dhe të forcave të armatosura iraniane, së bashku me zyrtarë të lartë politikë, kanë paralajmëruar se çdo sulm i SHBA-së, pavarësisht shkallës së tij, do të trajtohet si një akt lufte.
Deklarata të tilla kanë shqetësuar vendet fqinje, veçanërisht shtetet e Gjirit që strehojnë forcat amerikane. Një përgjigje e shpejtë ushtarake nga Irani do t'i vinte këto vende, si dhe Izraelin, në rrezik të menjëhershëm dhe do të rriste ndjeshëm rrezikun e një lufte rajonale.
Përveç kësaj, regjimi iranian i ka paralajmëruar shtetet e Lindjes së Mesme se do të sulmojë objektet e tyre të naftës dhe infrastrukturën tjetër kritike nëse ato marrin pjesë në ndonjë mënyrë në një sulm të SHBA-së ndaj Iranit.
Trump e di që regjimi është më i dobët ushtarakisht sot sesa ishte para luftës së verës së kaluar. Teherani e di që Trump nuk ka oreks për një luftë në shkallë të gjerë me një datë përfundimi të panjohur.
Ky ndërgjegjësim i ndërsjellë mund të ofrojë njëfarë sigurie, por gjithashtu mund të krijojë keqkuptime të rrezikshme. Thënë thjesht, secila palë mund ta mbivlerësojë ndikimin e saj ose të keqkuptojë qëllimet e vërteta të kundërshtarit të saj.
Për Trumpin, gjetja e një ekuilibri, çfarëdo qoftë ai, është thelbësore. Ai ka nevojë për një rezultat që mund ta paraqesë si një fitore, pa e çuar Iranin në një cikël të ri shtypjeje ose përmes një rënieje në kaos.
Për Teheranin, rreziku qëndron te koha dhe perceptimi. Modeli i mëparshëm i hakmarrjes i Iranit, i cili mbështetej në një përgjigje të vonuar dhe simbolike, mund të mos jetë më i mjaftueshëm në rrethanat aktuale.
If Iranian leaders are betting that speed this time is necessary to reestablish their power abroad and their control at home, then the situation is becoming dangerous.
A rapid Iranian reaction would significantly increase the risk of miscalculations, the involvement of other regional powers, and the expansion of the conflict. /Pamphlet/
Lini një Përgjigje