FLASH
Shkruar nga Pamfleti
America has always thought it was dangerous, the Pentagon believes that a nuclear arms race between Tokyo and Seoul could destabilize the region. But if the United States wants to block this evolution, it must provide assurances that its nuclear umbrella will continue to protect friends in the Far East.
Is a NATO emerging in Asia? The thesis or rather the alarm is coming from Beijing.
In fact, this is how the Chinese government media presents the tripartite summit that this Friday brings together the leaders of the United States, Japan and South Korea at Camp David, the 125-hectare retreat for the President of the United States in Washington.
The Chinese reading may seem like a stretch, but it is also true that the summit is defined as historic: nothing like it had ever been held in that format, much less in a place as dense with memories as the presidential residence at Camp David.
The agreement between the three actually contains many innovations; and is oriented towards creating a defensive shield against the two main threats in that area: first of all the belligerent and unpredictable North Korea, then the People's Republic of China itself.
One of the prominent aspects – and indigestible for Xi Jinping – is precisely the tripartite format. Bilateral alliances, between the US and Japan on the one hand, and between the US and South Korea on the other, have existed for many decades.
However, until now it was impossible to "close the triangle" because a series of historical disputes poisoned relations between Tokyo and Seoul, especially issues related to the Japanese occupation during World War II. The climate has changed with two leaders who have decided to put aside their past grievances and their vendettas: South Korean President Yoon Suk Yeol and Japanese Prime Minister Fumio Kishida. This enables tripartite cooperation in the key areas of defense and technological security.
Është ende herët për të folur për një NATO aziatike, por ky trekëndësh i shtohet pajisjes ushtarake Aukus (mbrojtja e përbashkët në Paqësor midis Shteteve të Bashkuara, Mbretërisë së Bashkuar, Australisë) dhe klubit gjeopolitik Quad, i cili bashkon një katërkëndësh të demokracive nga Indo-Paqësor (ende SHBA në qendër, në këtë rast i rrethuar nga India Japonia Australia).
Për propagandën e Xi Jinping, e gjithë kjo është dëshmi se Amerika po nxit një “mentalitet të luftës së ftohtë”. Por Pekini nuk është imun ndaj këtij sindromi.
Dëshira për të festuar së fundmi 70 vjetorin e “fitores” kundër Shteteve të Bashkuara në Luftën Koreane të vitit 1953 – e nisur nga një agresion i Veriut komunist kundër Jugut – së bashku me përfaqësuesit e Putinit dhe Kim Jong-Un, ishte një gjest me të cilën Kina e tradhtoi versionin e saj nostalgjik të përplasjes së blloqeve.
Samiti i Camp David është nën flamurin e dy temave kryesore: ndarja e vlerave midis demokracive liberale dhe siguria. Ajo ka një synim të fortë, të ashtuquajturin “institucionalizimin” e marrëdhënieve mes tre aleatëve.
Çfarë do të thotë kjo ?
Do të thotë t’i jepet një strukturë e përhershme marrëdhënies së tyre, e cila varion nga bashkëpunimi në inteligjencë tek mbrojtja kundër raketave, deri te politikat për mbrojtjen e njohurive teknologjike. Kërcënimi i menjëhershëm dhe i dukshëm për t’u përballur është Koreja e Veriut, e cila vazhdon të intensifikojë testet e saj raketore dhe ndërtimin e arsenaleve bërthamore. Pas ka një kërcënim më pak të drejtpërdrejtë, por imanent, ekspansionizmi ushtarak i Republikës Popullore në atë zonë.
Institucionalizimi, për shembull duke krijuar një sekretariat të përhershëm të trekëndëshit, jep idenë se krahasimi me NATO-n është me vend, edhe nëse në Lindjen e Largët jemi ende në një fazë shumë embrionale krahasuar me strukturat ushtarake të Aleancës Atlantike. Institucionalizimi do të thotë gjithashtu garantimi i qëndrueshmërisë së marrëdhënieve midis aleatëve përtej situatës politike dhe cikleve zgjedhore: të sigurohet që bashkëpunimi i avancuar ushtarak nuk mund të vihet në dyshim në çdo ndryshim të qeverisë në Seul (ku votimi bëhet herët), në Tokio dhe sigurisht. edhe në Uashington.
E pathëna është se aleatët duhet të qetësohen në rast të kthimit të Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë. Perspektiva e fitores së Trump në zgjedhjet e vitit të ardhshëm shqetëson japonezët dhe koreano-jugorët, duke pasur parasysh tendencën izoluese të kandidatit republikan dhe përbuzjen e tij për aleancat.
Ky shqetësim ka shkaktuar tashmë një efekt që shumë e konsiderojnë shqetësues: rihapjen e një debati si në Japoni ashtu edhe në Korenë e Jugut për ndërtimin e armëve bërthamore autonome në mënyrë që të mos varen nga parandalimi amerikan.
Deri më tani, shumica e opinionit publik të Koresë së Jugut është në favor të armës atomike: kjo është e kuptueshme, duke pasur parasysh fuqinë bërthamore të Koresë së Veriut në duart e Kim Jong-Un. Doktrina strategjike e Uashingtonit është kundër kësaj përhapjeje bërthamore, madje edhe midis aleatëve.
America has always thought that it is dangerous, the Pentagon believes that a nuclear arms race between Tokyo and Seoul could destabilize the region. But if the United States wants to block this evolution, it must provide guarantees that its nuclear umbrella will continue to protect friends in the Far East: this is another compelling rationale behind the Camp David summit and the goal of institutionalizing the alliance. Adapted from Corriere della Sera
Lini një Përgjigje