FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Deception is a key element of its foreign policy, as evidenced by its actions in Georgia, Crimea, Donbass, and other conflicts.
The study “The Politburo Operational Code,” which has remained relevant since 1951, shows that the Kremlin perceives the agreements only as temporary concessions, from which it can distance itself at a convenient moment.
Following negotiations in Saudi Arabia on March 11 between the Americans and the Ukrainians, Moscow will deliberately continue dialogue with the US to buy time for regrouping and strengthening its military capabilities.
We are certain that the Kremlin is not interested in either a ceasefire or a peaceful resolution to the war in Ukraine. Radicals in Moscow, including Nikolai Patrushev, will sabotage the ceasefire by continuing drone attacks on civilian targets in Ukraine.
In this way, Moscow will try to demonstrate Washington's inability to influence Russia, and to damage the popularity of Ukrainian President Zelenskyy, which could increase his position if an effective ceasefire is achieved.
Russian propagandists close to the Kremlin are warning the regime not to make the mistake of accepting a ceasefire agreement with Ukraine. The harshest reaction comes from the so-called Z Groups, which hold the most radical positions on foreign policy and support Moscow's military aggression.
Thus, Russia will use negotiations as a tactical tool, and not as a genuine mechanism for achieving peace. A historical study, the Politburo Operational Code, which has remained relevant since 1951, shows that the Kremlin perceives agreements only as temporary concessions, while the approach can change at an opportune moment.
Russia has consistently shown its distrust of a peace agreement, violating international treaties and commitments. Deception is a key element of its foreign policy, as evidenced by its actions in Georgia, Crimea, Donbass, and other conflicts.
A ceasefire agreement in the Russia-Ukraine war faces significant obstacles and is unlikely to be fully implemented in the near future, due to:
1. Conflicting objectives. Russia's demands are the capitulation of Ukraine, while the latter insists on restoring its territorial integrity. These positions remain fundamentally incompatible with each other.
2. Lack of trust. Previous agreements (like those in Minsk) have been violated many times. Neither side trusts the other to honor similar agreements.
3. Dinamikës ushtarake. Rusia kërkon një armëpushim për të konsoliduar arritjet dhe për t’u riarmatosur, ndërsa Ukraina vazhdon të rezistojë. Teksa Ukraina po e ruan mbështetjen perëndimore, ka pak nxitje për të rënë dakord.
4. Përfshirjes perëndimore në konflikt. SHBA-ja dhe Evropa, e shohin vazhdimin e ndihmës ushtarake si një mënyrë për ta dobësuar Rusinë në mënyrë strategjike, duke i bërë ata të ngurrojnë ta shtyjnë Ukrainën të ulet në negociata të parakohshme.
5. Politikës së brendshme. Udhëheqja ruse e portretizon luftën si ekzistenciale, duke i bërë shumë të vështira lëshimet. Nga ana tjetër, Ukraina përballet me kundërshtimin publik të lëshimeve territoriale.
6. Presioneve gjeopolitike. Kina dhe aktorë të tjerë, mund të ushtrojnë presion për një armëpushim. Por ndikimi i tyre është i kufizuar, për sa kohë që të dyja palët besojnë se mund të arrijnë më shumë në fushën e betejës.
Skenari më i mundshëm afatshkurtër: Nuk do të ketë një armëpushim të plotë. Mund të ndodhin ndërprerje lokale, por edhe ato do të jenë të paqëndrueshme.
Skenari afatmesëm: Një “konflikt i ngrirë” i mundshëm, nëse nis të ndihet lodhja nga të dyja palët, siç ka ndodhur me konfliktet e tjera post-sovjetike.
Skenari afatgjatë: Një marrëveshje e qëndrueshme paqeje, s’ka gjasa të ndodhë pa ndryshime të rëndësishme në lidership apo në realitetet e fushëbetejës.
Qëndrimi i mundshëm i Rusisë në një marrëveshje armëpushimi
Qasja e Rusisë ndaj një armëpushimi, ka të ngjarë të jetë e kushtëzuar, strategjike dhe do të synojë konsolidimin e përfitimeve të saj, dhe jo që t’i japë fund konfliktit me kushte të drejta:
1. Rusia do të kërkojë një armëpushim sipas kushteve të saj
Njohjen e territoreve të pushtuara: Rusia do të këmbëngulë që Ukraina dhe Perëndimi të njohin Krimenë, Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia dhe Kherson si territore ruse.
Çmilitarizimi i Ukrainës: Moska mund të kërkojë kufizime në aftësitë ushtarake të Ukrainës, siç është qasja në armët perëndimore ose lëvizjet e trupave.
Mos-anëtarësim në NATO: Rusia do të vazhdojë të kërkojë një neutralitet të përhershëm të Ukrainës dhe një angazhim zyrtar për të mos u anëtarësuar në NATO.
2. Armëpushimi si një pauzë taktike
Rigrupimi dhe rindërtimi i ushtrisë: Nëse Rusia bie dakord për një armëpushim, ka të ngjarë ta përdorë atë për të përforcuar ushtrinë e saj, për të trajnuar trupa të reja dhe për të grumbulluar armë për ofensivat e ardhshme.
Shmangia e një lufte shkatërruese: Nëse humbjet në fushën e betejës bëhen shumë serioze, një armëpushim mund ta ndihmojë Rusinë të mbajë kontrollin e saj territorial aktual pa harxhimin e mëtejshëm të forcave.
Stabilizimi ekonomik dhe politik: Një armëpushim, mund të lehtësojë disa nga sanksionet e Perëndimit dhe ta ndihmojë Putinin të ruajë stabilitetin e brendshëm përpara ngjarjeve të ardhshme politike.
Nëse Ukraina do t’i pranojë kërkesat ruse, një fitore e plotë e Rusisë do të nënkuptonte një Ukrainë nën ndikimin rus, me humbje të konsiderueshme territoriale.
We will have a frozen conflict if Russia cannot impose a total capitulation on Ukraine.
If Ukraine and the West reject a ceasefire, Moscow will use this refusal to justify further military escalation and blame Ukraine for prolonging the war. Russia will accept a ceasefire only if it serves its strategic interests.
So, not as a step towards real peace, but as a temporary measure to secure its current benefits and prepare for future confrontations. We are convinced that Washington lacks effective mechanisms to force Russia to stop the war.
If Moscow agrees to freeze the conflict on the current lines, it is likely that fighting will resume at the end of Donald Trump's term, making it impossible to change the situation and bringing serious consequences for Europe. / Adapted from "Pamphlet" by " Robert Lansing Institute"
Lini një Përgjigje