TAGS-AT E JAVËS

Politike2025-12-06 16:36:00

"Veliaj has been acquainted with the acts/ The mayor's lawyers react after SPAK's announcement: It's not true!

Shkruar nga Pamfleti

"Veliaj has been acquainted with the acts/ The mayor's lawyers react

The defense adds that such a thing was rejected by the Court...

Mayor Erion Veliaj's lawyers have clarified the situation regarding the recognition of the acts and the preparation of the defense. According to them, Veliaj is being denied the constitutional right to familiarize himself with the file and to meet and consult with his defense lawyers.

It is further stated that their requests for more time have come only due to the large volume of the file which is around 60 thousand pages plus audio and video, which will take time to prepare the defense. However, the defense adds that such a thing has been rejected by the Court.

"The file contains about 60,000 pages, which include technical documents, financial analyses, audio transcriptions and other dense materials. It is a well-known fact in scientific literature that: an adult reads about 50 pages/hour in simple texts; in complex materials, the pace drops to 10–20 pages/hour. Just for the simple reading (not for legal analysis) of 60,000 pages, within 30 days, working 8 hours a day, 20–40 full-time lawyers would be needed, without performing any other tasks. Such a task is objectively impossible in any justice system and contradicts the constitutional and European standard of proportionality and “reasonable time” in the preparation of the defense ," the reaction states.

Taking cue from yesterday's SPAK statement, the lawyers are calling on the Special Prosecutor's Office to fully implement the standards of institutional maturity and focus on Constitutional obligations in the courtroom and not on public statements.

" The Defense urges the Prosecution to fully implement the standards of institutional maturity, focusing on the obligations stemming from the Constitution in the courtroom and not outside it in public statements that do not replace the transparency and clarity of the judicial process.

"We expect the court to guarantee this fundamental obligation, as any deviation from this standard would reduce the process to a formal exercise, violating its essential purpose: the realization of justice and not the production of a statistical result ," Veliaj's lawyers conclude. 

Full reaction from lawyers.

The legal defenders of Mr. Erion Veliaj consider it necessary to clarify certain procedural elements, which are essential for the public and for guaranteeing a fair trial. This statement aims to clarify the concrete circumstances related to the recognition of acts and the effective exercise of the constitutional right to prepare the defense.

1. Mbrojtja e z. Veliaj ka theksuar në mënyrë të vazhdueshme se e drejta për t’u njohur plotësisht me aktet është kusht themelor për ushtrimin e një mbrojtjeje efektive. Procesi nuk mund të vijojë pa u garantuar më parë që i pandehuri dhe mbrojtja janë njohur në mënyrë reale dhe jo formale, me materialet mbi të cilat do të zhvillohet gjykimi, një standard i pandryshueshëm në çdo sistem të së drejtës dhe pjesë përbërëse e parimit të “due process” (neni 42 i Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë). Kjo kërkesë buron drejtpërdrejtë nga neni 31 i Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, i cili garanton çdo qytetari nën akuzë kohën dhe lehtësitë e nevojshme për përgatitjen e mbrojtjes vetë, të drejtën për t’u mbrojtur vetë ose me avokat të zgjedhur prej tij, si dhe të drejtën për të komunikuar lirshëm dhe privatisht me mbrojtësin.

2. Të gjitha kërkesat për kohë shtesë janë paraqitur vetëm për të garantuar të drejtën themelore të njohjes së plotë dhe efektive me materialet e çështjes. Çdo shtyrje është vendosur nga gjykata pas vlerësimit se kërkesat ishin të arsyetuara dhe të domosdoshme për ushtrimin e mbrojtjes. Në asnjë rast mbrojtja nuk ka synuar vonesë, por ka kërkuar vetëm respektimin e standardeve ligjore të një procesi korrekt, të cilat deri më tani nuk janë garantuar plotësisht nga gjykata.

3. Dosja përmban rreth 60.000 faqe, të cilat përfshijnë dokumente teknike, analiza financiare, transkriptime audio dhe materiale të tjera të dendura. Është fakt i njohur në literaturën shkencore se: një i rritur lexon rreth 50 faqe/orë në tekste të thjeshta; në materiale komplekse, ritmi bie në 10–20 faqe/orë. Vetëm për leximin e thjeshtë (jo për analizën juridike) të 60.000 faqeve, brenda 30 ditëve, duke punuar 8 orë në ditë, do të duheshin 20–40 avokatë me kohë të plotë, pa kryer asnjë detyrë tjetër. Një detyrë e tillë është objektivisht e pamundur në çdo sistem drejtësie dhe bie ndesh me standardin kushtetues dhe europian të proporcionalitetit dhe të “reasonable time” në përgatitjen e mbrojtjes.

4. Pavarësisht mungesës së kohës së mjaftueshme dhe mungesës së aksesit të plotë në materiale – përfshirë faktin që z. Veliaj nuk ka ende në dispozicion asnjë provë të dosjes – mbrojtja ka punuar intensivisht për të qenë plotësisht bashkëpunuese me gjykatën dhe për të mos u bërë shkak vonesash. Qindra orë pune janë dedikuar për shqyrtimin e pjesëve të vëna në dispozicion, por kjo nuk mund të konsiderohet e mjaftueshme për të garantuar standardet e kërkuara nga Kushtetuta dhe Konventa Europiane e të Drejtave të Njeriut për një përgatitje reale dhe efektive të mbrojtjes.

5. The prosecution has admitted in the press statement that investigative actions were carried out outside the formal investigation deadline, a circumstance that raises legitimate doubts about the compatibility of the prosecution materials with the file filed in court. To ensure the fairness of the process, it is essential that the defense and Mr. Veliaj have full access to the court file, as the court hearing will be conducted on that file. This is a minimum standard of any fair process and does not constitute an obstacle or challenge, but a basic requirement for transparency and procedural clarity.

6. The lawyer-client relationship is a professional relationship regulated by law and codes of ethics, and has no connection with the procedural obligation of the investigation and prosecution bodies to guarantee the defendant full access to the evidence used against him in court. At this judicial stage, the focus remains single: creating conditions that enable the real and effective preparation of the defense.

The Defense urges the Prosecution to fully implement the standards of institutional maturity, focusing on the obligations stemming from the Constitution in the courtroom and not outside it in public statements that do not replace the transparency and clarity of the judicial process.

We expect the court to guarantee this fundamental obligation, as any deviation from this standard would reduce the process to a formal exercise, undermining its essential purpose: the realization of justice and not the production of a statistical result.

2 Komente

  1. R
    Romeo juristi i njohur

    Te gjithe kanë me dhjetra mijra faqe. Jo te gjitha janë per Erion Hajdutin. I gjithë volumi është per Arjonen, Abulen me gruan e tij, Dajen e Arjoles, mamane e Arjojes, Klotilda Bushkes, Gentian Sules, Gaz Panes, Vellait të Lali Fikut etj. Sa per ananlizat teknike dhe Financiare avoketerit të hane fikun se nuk marrin cash por janë të tjerët. I gjithe materiali nuk shkon realisht disa qindra faqe jo 60 mije faqe. Kjo do të jetë një seance paraprake per kalimin e çeshtjes në gjykimi, dhe jo gjykim në themel. Avoketerit kerkojne të luajne me demek me procedura, pasi gjithçka që është dorezuar nga SPAK nuk janë prova, por ato behen ose Jo prova gjatë shqyrtimit gjyqësor. Pse tremben avokatet e Veliajt? Kerkojne shfaqesim që kur të shkojne ne Strasburg të thone që ka qënë një proces gjyqesor i njeanshem... Erion Veliaj me shoke je hajdut me çizme. Duhet të marresh dënimin e merituar ..

    1. L
      Lali eri

      nuk po i kuptoj kta avukete e Lalit dhe Lalin vete... doni akoma kohe per te ndenjur ne paraburgim. ? nqs avukati ka marre usb me te gjitha materialet le ti printoje dhe tja jape Lalit ti lexoje.. Po late nam more me kto taktika te peshtira..detyra juaj eshte te argumentoni mbrojtjen me fakte dhe ligje

      Lini një Përgjigje