La vittoria di Peter Magyar apre il dibattito sulla ricostruzione dei media pubblici, che Fidesz aveva trasformato in uno strumento di propaganda e di creazione di una realtà parallela.
Per anni, hanno agito come portavoce del governo, usando la loro influenza in tutta l'Ungheria per rafforzare il potere di Viktor Orbán e demonizzare coloro che lui dipingeva come nemici, dal filantropo George Soros al presidente ucraino Volodymyr Zelensky.
Ma oggi, 9 maggio, mentre la cerimonia di giuramento di Peter Magyar segna ufficialmente la fine dei 16 anni di potere di Orban, i media statali ungheresi rischiano la chiusura.
"Tutti hanno paura. Fino a che punto si spingerà questa epurazione? E fino a che punto?" ha detto un dipendente della radio di stato al Guardian, aggiungendo che "nessuno sa cosa succederà".
Questo preannuncia una trasformazione più ampia che si appresta a verificarsi con l'ascesa al potere di Magyar e del suo partito Tisa, dopo la schiacciante vittoria alle elezioni del mese scorso. Per quanto riguarda i media del Paese, si tratta di un compito particolarmente arduo, che sarà probabilmente seguito con attenzione in tutto il mondo, mentre altri Paesi si confrontano con movimenti di estrema destra che cercano di emulare il modello di Orban.
Da quando sono saliti al potere nel 2010, Orbán e il suo partito Fidesz hanno trasformato il panorama mediatico per promuovere se stessi e demonizzare gli oppositori, causando un forte calo nell'indice di libertà di stampa e costringendo ampie fasce della popolazione a vivere in una realtà alternativa.
"Probabilmente, per chi viene dall'America o dall'Europa occidentale, è molto difficile immaginare come funzionino qui la propaganda e l'apparato statale ", ha dichiarato Magyar all'Associated Press nel luglio 2024, aggiungendo che "questa realtà parallela è come 'The Truman Show'. La gente crede che sia la realtà".
Magyar, che durante la campagna elettorale i media statali avevano dipinto come un burattino di Bruxelles, un padre irresponsabile e un traditore, promise subito dopo le elezioni di sospendere l'attività dei media statali, definendoli una "fabbrica di menzogne" la cui informazione ricordava la propaganda della Corea del Nord e della Germania nazista.
Ha affermato che il suo governo cercherà di approvare una nuova legge sui media e di creare un nuovo ente per i media che consentirà alle testate giornalistiche statali di riprendere l'attività in condizioni migliori e di "fare veramente ciò per cui sono state create".
Il risultato rappresenta un'opportunità senza precedenti per l'Ungheria di confrontarsi con i fallimenti del suo passato, ha affermato Gabor Polyak, professore di diritto e politica dei media presso l'Università Eötvös Loránd di Budapest.
"Questa è la migliore opportunità nella storia dell'Ungheria", ha affermato.
Nën Orbanin, mediat u zhvilluan në dy sisteme paralele: vlerësohet se 80 për qind e tyre ishin nën kontrollin e njerëzve besnikë të Fides, përfshirë mediat shtetërore dhe kompani private mediatike, besnikëria e të cilave shpërblehej me subvencione shtetërore dhe reklama publike. Në anën tjetër ishin mediat e pavarura, të cilat për vite me radhë luftuan për mbijetesë duke refuzuar sulmet e vazhdueshme të lidhura me Fides, nga fushatat e shpifjes deri te pengesat burokratike të krijuara për t’u marrë kohë dhe burime.
Kjo strategji ishte jashtëzakonisht e suksesshme, thanë Reporterët pa Kufij në fillim të këtij viti.
“Edhe pse nuk ka burgosur apo vrarë asnjë gazetar, grabitqari i lirisë së medias Viktor Orban pothuajse e ka zhdukur gazetarinë e pavarur hungareze”, tha drejtori i përgjithshëm Thibaut Bruttin.

Megjithatë, zgjedhjet e fundit treguan rezistencën e mediave të pavarura, të cilat vazhduan, pavarësisht gjithçkaje, të raportojnë mbi akuzat për korrupsion dhe klientelizëm që rëndonin mbi Fides.
“Në muajt e fundit, gazetarët e pavarur ishin faktorët që realisht rrëzuan regjimin e Orbanit”, tha Polyak.
Ai e përshkroi situatën si një stuhi perfekte. Ndërsa hungarezët përballeshin me rritjen marramendëse të kostos së jetesës dhe degradimin e shërbimeve sociale, shumë qytetarë u bënë më të hapur ndaj raportimeve të drejtpërdrejta dhe kritike që ofronin mediat e pavarura.
Ndërsa gazetarët zbulonin një skandal pas tjetrit, nga zebrat e importuara nga rrethi i afërt i Orbanit deri te qëndrimi i afërt i qeverisë me Moskën, Magyar i përfshiu këto zbulime në fushatën e tij, duke vizituar për dy vite rreth 700 qytete dhe fshatra, dhe duke ua sjellë këto tema njerëzve që në lajmet lokale rrallë dëgjonin diçka tjetër përveç mesazheve të krijuara nga Fides.
Polyak tha se disa kompani private mediatike të lidhura me Fides pritet të mbijetojnë edhe pas ndryshimit të pushtetit, sepse vazhdojnë të kenë audiencë të madhe.
“Por në fund do të mbetet një perandori shumë më e vogël”, tha ai, duke shtuar “dhe nëse do të vazhdojnë të jenë besnikë ndaj Orbanit varet edhe nga pozicioni i tij politik. Nuk është e qartë se çfarë do të ndodhë me Fides dhe me vetë Orbanin”.
Megjithatë, zgjedhjet treguan gatishmëri për ndryshim edhe brenda vetë sistemit. Disa ditë pas fitores së Magyar, më shumë se 90 gazetarë të MTI-së, agjencisë shtetërore të lajmeve, një nga më të vjetrat në botë, nënshkruan një letër ku kërkonin rikthimin e “autonomisë editoriale”.
Siç tha Kristina Balog, e cila punoi në mediat shtetërore nga viti 2016 deri në 2018: “Mediat publike nuk i shërbenin informimit ato i shërbenin ndërtimit të narrativës.”
Ajo tregoi se shpesh shihte skenarë të parapërgatitur për transmetimet live të ngjarjeve shtetërore, me udhëzime të miratuara nga qeveria për atë që lejohej dhe nuk lejohej të thuhej.
" Ai redattori è stato chiesto di utilizzare determinate parole chiave: migrante, Bruxelles, terrorismo", ha affermato, aggiungendo che "i materiali venivano costantemente tagliati e riscritti per adattarsi alla narrativa del governo".
L'obiettivo era semplice: incutere timore, ha affermato.
"Invece di insegnare alle persone a pensare, le hanno condizionate a reagire con paura, odio e sospetto. E milioni di persone credevano di guardare un vero telegiornale."
Tra i dipendenti dei media statali si è creata tensione sin dalla convincente vittoria di Magyar.
"Onestamente, quello che ha detto Magyar era molto poco chiaro. Chiudere i media statali, cosa significa?" ha affermato un dipendente dell'MTI che ha chiesto di rimanere anonimo.
"Ma quello che vedo è che tutti, a prescindere dalle proprie convinzioni politiche, sperano di avere un servizio di informazione normale e imparziale", ha aggiunto.
Molte persone che lavoravano nei media statali vi sono rimaste per anni, tollerando palesi interferenze governative, perché ritenevano di avere poche altre alternative professionali, ha affermato un dipendente di una radio statale.
Coloro che se ne andavano spesso si trovavano a dover affrontare la diffusa influenza di Fidesz, ha aggiunto.
"Li hanno seguiti per assicurarsi che non potessero trovare un altro lavoro. Hanno distrutto completamente quelle persone."
Anni di propaganda hanno fatto sì che l'Ungheria si trovi ora ad affrontare una sfida ben più grande del semplice ripristino della libertà di stampa, ha affermato Balog, aggiungendo: "Ciò che rimane è un trauma profondo: un sistema di menzogne, manipolazione costante e comunicazione basata sulla paura, che ha lasciato cicatrici indelebili".
Per il resto del mondo, questo serve da monito sulle conseguenze che si verificano quando i media vengono messi al servizio di obiettivi politici.
"La ripresa richiederà tempo e un impegno sociale ponderato, volto a rafforzare l'alfabetizzazione mediatica, il pensiero critico e la capacità di distinguere l'informazione dalla propaganda. La questione principale non è solo quale tipo di sistema mediatico verrà creato, ma se ci sarà un reale bisogno sociale della verità", ha affermato Balog. /Adattato da un opuscolo /
Lini një Përgjigje