FLASH
Shkruar nga David J. Kostelancik
Secondo alcune fonti, Washington starebbe valutando il ritiro delle forze statunitensi dalla Forza del Kosovo (KFOR) a guida NATO, scatenando reazioni negative a Washington e in tutta Europa...
I parlamentari di entrambi i partiti al Congresso, gli alleati della NATO e i governi regionali hanno reagito al rapporto avvertendo che un ritiro prematuro potrebbe destabilizzare la fragile sicurezza dei Balcani occidentali e incoraggiare Russia e Serbia.
Attualmente gli Stati Uniti contribuiscono con circa 600 soldati alla KFOR, una forza multinazionale di mantenimento della pace composta da un numero di effettivi compreso tra 4.500 e 4.800, e guidano il Comando Regionale Est da Camp Bondsteel, vicino alla città di Ferizaj. La base, costruita nel 1999, è una delle più grandi installazioni militari statunitensi in Europa e un vitale snodo logistico e operativo per la NATO nella regione.
Il personale statunitense in Kosovo fornisce un'ampia gamma di capacità, tra cui intelligence, logistica e supporto al comando. Partecipa inoltre a esercitazioni congiunte e rotazioni regolari con unità della Guardia Nazionale statunitense, a testimonianza del ruolo operativo continuo della missione nel mantenimento della stabilità e della prontezza operativa nella regione. Quest'area rimane fortemente contesa sin dall'espulsione della Serbia dalla NATO nel 1999. Belgrado non riconosce il suo vicino balcanico e si verificano frequenti movimenti di truppe e disordini civili.
La KFOR opera sotto l'autorità della NATO e ha il mandato di garantire un "ambiente sicuro" e la libertà di movimento per tutte le comunità in Kosovo. Il quadro giuridico per la forza è stato fornito dalla Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che ha autorizzato una presenza di sicurezza internazionale dopo la fine della guerra.
All'inizio della missione, nel 1999, la KFOR era composta da quasi 50.000 soldati multinazionali, tra cui un nutrito contingente americano. Le forze americane hanno svolto un ruolo centrale nella stabilizzazione del territorio nell'immediato dopoguerra, quando il Kosovo non disponeva di istituzioni o strutture di sicurezza funzionanti.
La missione è gradualmente passata dalla gestione attiva del conflitto al mantenimento della pace a lungo termine, e il numero delle truppe è diminuito con il miglioramento della situazione di sicurezza. Il ruolo degli Stati Uniti è rimasto strategicamente importante grazie alla loro leadership nella struttura di comando della NATO e alle loro capacità operative.
Le discussioni interne dell'amministrazione Trump sulla politica relativa al Kosovo si inseriscono in una più ampia revisione degli impegni militari globali, prevista per lo scorso anno ma non ancora resa pubblica. I funzionari hanno sottolineato la necessità di allocare le risorse in modo più efficiente e di incoraggiare gli alleati ad assumersi maggiori responsabilità per la sicurezza regionale.
Sekretari i Shtetit Marco Rubio ka lënë të kuptohet se Uashingtoni po rivlerëson vendosjet jashtë shtetit për të përcaktuar se ku nevojiten më shumë asetet ushtarake amerikane. Rishikimi pasqyron një ndryshim strategjik drejt parandalimit kundër fuqive të mëdha dhe përforcon misionin kryesor të NATO-s për të mbrojtur anëtarët e traktatit.
Një argument përqendrohet në ndarjen e barrës. Kombet evropiane kontribuojnë me rreth 65% të trupave të KFOR-it (Italia aktualisht ka numrin më të madh) dhe zyrtarët amerikanë besojnë se ato duhet të marrin përsipër një pjesë më të madhe të përgjegjësive të mbetura. Mbështetësit e reduktimit të rolit të SHBA-së thonë se vendet evropiane kanë burimet dhe afërsinë gjeografike për të menaxhuar stabilitetin në Ballkanin Perëndimor.
Megjithatë, mundësia e tërheqjes ka krijuar shqetësim të dukshëm dypartiak në Kongresin e SHBA-së. Më 12 mars, një duzinë ligjvënësish nga të dyja partitë e paralajmëruan Rubion se një reduktim i parakohshëm i forcave amerikane mund të ketë efekte anësore në të gjithë rajonin.
Ata argumentuan se prania amerikane mbetet një pengesë kritike kundër përshkallëzimeve të përtërira etnike midis shqiptarëve të Kosovës dhe serbëve. Ata gjithashtu paralajmëruan se një tërheqje mund të krijonte një mundësi për fuqitë e jashtme, veçanërisht Rusinë, për të zgjeruar ndikimin e tyre në Ballkanin Perëndimor.
Aleatët evropianë kanë shprehur frikë të ngjashme. Zyrtarët në të gjithë NATO-n thonë se një prani e reduktuar amerikane mund të inkurajojë lëvizjet nacionaliste në veri të Kosovës, ku serbët etnikë mbajnë lidhje të ngushta me Serbinë.
Analistët paralajmërojnë gjithashtu se paqëndrueshmëria në Kosovë mund të përhapet edhe te fqinjët si Bosnja dhe Hercegovina, ku tensionet politike mbeten të larta. Për shumë qeveri evropiane, roli i SHBA-së në KFOR simbolizon angazhimin afatgjatë të Uashingtonit ndaj sigurisë në Ballkan.
Debati vjen në një kohë veçanërisht të ndjeshme. Kosova po përjeton një krizë të madhe kushtetuese, që përfshin një mosmarrëveshje midis Presidentes Vjosa Osmani dhe Kryeministrit Albin Kurti, dhe marrëdhëniet me Uashingtonin janë ftohur.
SHBA- të pezulluan dialogun strategjik me Kosovën në fund të vitit të kaluar si rezultat i veprimeve të qeverisë së Kurtit, të cilat sipas tyre kishin “rritur tensionet dhe paqëndrueshmërinë”. Në një deklaratë që njoftonte pezullimin, Ambasada e SHBA-së në Prishtinë tha se veprimet e Kurtit kishin “paraqitur sfida për progresin e bërë gjatë shumë viteve” pa dhënë detaje specifike.
Pavarësisht debatit të vazhdueshëm, zyrtarët e NATO-s kanë minimizuar raportet për një tërheqje të afërt. Zëdhënësit e KFOR-it dhe aleancës thanë se nuk po merren në konsideratë ndryshime të mëdha në mision dhe nivelet e trupave do të vazhdojnë të përcaktohen nga kushtet në zhvillim të sigurisë. Ministria e Mbrojtjes e Kosovës gjithashtu hodhi poshtë pretendimet se një tërheqje e SHBA-së është e afërt.
Tuttavia, anche la sola possibilità di un ritiro mette in luce questioni più ampie sul futuro delle missioni di pace della NATO e sul ruolo in evoluzione degli Stati Uniti nella sicurezza europea. Mentre i responsabili politici valutano le priorità strategiche, il dibattito sulla KFOR sottolinea l'importanza e la persistente fragilità dei Balcani occidentali.
Alla luce della crescente cooperazione trilaterale tra Albania, Croazia e Kosovo, una riduzione della KFOR potrebbe essere interpretata da Serbia e Russia come un segno di disapprovazione occidentale nei confronti del "minilateralismo" dei tre paesi.
D'altro canto, se gli Stati Uniti si ritirassero dalla KFOR, pur dimostrando sostegno alla cooperazione tra Albania, Croazia e Kosovo, gli alleati potrebbero sentirsi rassicurati, mentre i facinorosi regionali potrebbero essere scoraggiati dallo sfruttare un'eventuale riduzione della presenza militare statunitense. /Adattato da un opuscolo /
David J. Kostelancik è Senior Fellow presso il Center for European Policy Analysis (CEPA). Ha fatto parte del Servizio Esteri degli Stati Uniti, con il grado di Consigliere Ministeriale. Dal 2024 al 2025 ha ricoperto la carica di Vice Coordinatore per la Prevenzione e il Contrasto al Terrorismo presso l'Ufficio Antiterrorismo del Dipartimento di Stato. Dal 2021 al 2023 è stato Consigliere di Politica Estera del Capo di Stato Maggiore Congiunto. Tra i suoi incarichi all'estero figurano quello di Vice Capo Missione e Incaricato d'Affari presso l'Ambasciata degli Stati Uniti in Ungheria e due incarichi in Russia.
Qafen le ta thyejne e të shkojne ne Vietnam.