FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Europäische Regierungen stehen unter Druck, gegen iranische Militärattachés vorzugehen, die beschuldigt werden, unter diplomatischer Tarnung zu operieren.
Die europäischen Regierungen stehen unter Druck, gegen iranische Militärattachés vorzugehen, denen vorgeworfen wird, unter diplomatischer Tarnung zu operieren.
Die Entscheidung der Europäischen Union Anfang dieses Jahres, die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) als Terrororganisation einzustufen, hat für die europäischen Regierungen eine heikle Frage aufgeworfen: Was soll mit den iranischen Militärattachés geschehen, die in den Hauptstädten der EU ihren Dienst verrichten?
Einem von Euractiv eingesehenen vertraulichen Dokument zufolge sollen mehrere in Europa stationierte iranische Militärvertreter aktive Offiziere der Revolutionsgarden sein, die unter diplomatischer Tarnung operieren. Dies hat Besorgnis darüber ausgelöst, dass Personen, die einer sanktionierten Organisation angehören, weiterhin diplomatischen Schutz und Bewegungsfreiheit innerhalb der europäischen Grenze genießen.
Das Dokument nennt Mohammad Naghizadeh, den iranischen Militärattaché in Polen, als aktives Mitglied der Revolutionsgarden, der im Verdacht steht, die finanziellen und operativen Interessen der Organisation in Europa voranzubringen. Die iranische Botschaft in Warschau war für eine Stellungnahme zunächst nicht erreichbar.
Diese Behauptungen fallen in eine Zeit, in der europäische Hauptstädte ihre Strategie gegenüber Teheran überdenken, nachdem die EU im Januar die Revolutionsgarde auf die schwarze Liste gesetzt hat. Kritiker argumentieren, dass die Aufrechterhaltung der Akkreditierung von Militärvertretern mit Verbindungen zur Revolutionsgarde die EU-eigene Terrorismusbekämpfungspolitik untergraben könnte.
Das Dossier empfiehlt die Verhängung von Sanktionen und die Ausweisung iranischer Militärattachés und Diplomaten, die mit den Revolutionsgarden in Verbindung stehen, mit der Begründung, dass solche Maßnahmen Teheran weiter isolieren und den internationalen Einfluss der Organisation einschränken würden.
Anfang dieser Woche berichtete Euractiv, dass die deutschen Geheimdienste gewarnt hätten, der Iran könne seine Operationen gegen Ziele in Europa intensivieren, sobald sich der Konflikt mit Israel und den Vereinigten Staaten entspanne.
Der Bericht zeichnet zudem das Bild eines iranischen Staates, der nach dem Tod des Obersten Führers Ali Khamenei zunehmend von den Revolutionsgarden dominiert wird. Laut dem Dokument gilt der Kommandeur der Revolutionsgarden, Ahmad Vahidi, mittlerweile als faktischer Machthaber des Landes, während die Garden die Kontrolle über den Sicherheitsapparat, das Parlament und die strategischen Verhandlungen mit Washington übernommen haben.
Zu den stärksten Behauptungen des Dossiers gehört, dass die Revolutionsgarde eine entscheidende Rolle bei der Erhebung von Mojtaba Khamenei zum obersten Führer spielte, wodurch er für sein politisches Überleben von der Revolutionsgarde abhängig wurde.
Das Dokument behauptet ferner, dass die Revolutionsgarde (IRGC) nun direkten Einfluss auf die iranische Außenpolitik ausübt, einschließlich der Verhandlungen mit den USA, der Politik gegenüber den Golfstaaten und der Aufsicht über verbündete Gruppen wie die Hisbollah und die Huthis.
Europäische Beamte haben sich zunehmend besorgt über mutmaßliche iranische Geheimdienst- und Einflussoperationen auf dem Kontinent geäußert. Mehrere EU-Länder haben Teheran in den letzten Jahren beschuldigt, Dissidenten, Journalisten und jüdische Einrichtungen in Europa ins Visier zu nehmen.
Das Dossier erwähnt auch eine wachsende Welle von Überläufern iranischer Diplomaten im Ausland und behauptet, dass einige in westlichen Staaten stationierte Beamte aufgrund von Befürchtungen hinsichtlich Instabilität und der Möglichkeit eines Zusammenbruchs des Regimes Asyl beantragt hätten.
Die EU-Regierungen sind weiterhin uneins darüber, wie der diplomatische Druck auf Teheran erhöht werden soll. Während einige Hauptstädte schärfere Maßnahmen befürworten, befürchten andere, dass eine weitere Konfrontation die ohnehin fragilen diplomatischen Kanäle in einer Zeit hoher regionaler Spannungen endgültig verschließen könnte.
Der Iran hat die Vorwürfe, er unterstütze Terrorismus in Europa oder nutze sein diplomatisches Netzwerk für verdeckte Operationen, stets zurückgewiesen. Teheran verurteilte zudem die Entscheidung der EU, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen, und bezeichnete sie als politisch motiviert und illegal. /Adaptiert aus einer Broschüre /
Lini një Përgjigje