FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Israelische Offizielle bezeichnen Ankaras Rhetorik als „unerträglich“. Das Bündnis zwischen Israel, Griechenland und Zypern im Mittelmeer gilt für die Türkei als „strategisches Problem“. Trump könnte Erdoğan zwar bremsen, agiert aber bisher vorsichtig.
Israel und insbesondere Benjamin Netanjahu stehen in letzter Zeit fast täglich im Mittelpunkt der Agenda von Recep Tayyip Erdoğan, aufgrund der zahlreichen Operationen und Fronten, die Tel Aviv im Nahen Osten gegen Staaten und Organisationen eröffnet hat, mit denen Ankara enge Beziehungen unterhält.
Nachdem Erdogan bei verschiedenen Gelegenheiten Angriffe auf Ziele im Iran, in Palästina und im Westjordanland als Schläge gegen die gesamte muslimische Welt bezeichnet hatte, verschärfte er diese Woche seine Rhetorik erneut und erklärte, dass israelische Aktionen in Syrien und im Libanon eine direkte Bedrohung für die Türkei darstellten.
Die Erklärung des türkischen Präsidenten erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv weiter verschlechtern, da die Interessen der beiden Länder an einer Reihe wichtiger geopolitischer Fronten, von Syrien bis zum östlichen Mittelmeer, aufeinanderprallen.
Benjamin Netanjahu schwieg seinerseits nicht und reagierte mit scharfen Worten, indem er den türkischen Präsidenten als „antisemitischen Diktator“ bezeichnete, der „Israel keine moralischen Lektionen erteilen sollte“.
Mitten in diesem Konflikt steht Donald Trump, der zwar gute (wenn auch gelegentlich angespannte) Beziehungen zu beiden Staatschefs pflegt, aber im Weißen Haus gefragt wurde, ob er sich Sorgen über eine mögliche Konfrontation zwischen Ankara und Tel Aviv mache. Trump wich einer direkten Antwort aus und erklärte, er habe die jüngsten Äußerungen Erdoğans, den er als „sehr guten Freund“ und „großartigen Führer“ bezeichnete, nicht gehört. Er fügte hinzu: „Mit der Türkei wird nichts passieren, denn ich respektiere ihn und er respektiert mich.“
Die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel befinden sich auf dem niedrigsten Stand seit zwei Jahren, und Erdoğans jüngste Äußerungen werden von Analysten als weiterer Eskalationsschritt gewertet. Obwohl die beiden Länder sich nicht in einem militärischen Konflikt befinden, wird der Interessenkonflikt immer deutlicher.
„ Wir befinden uns in einer Situation des ständigen Konflikts. Die Türkei stellt eine sehr große Herausforderung für Israel dar “, sagte eine israelische Quelle dem Fernsehsender N12 und fügte hinzu, dass die türkische Rhetorik nun die Grenzen einer normalen diplomatischen Konfrontation überschritten habe.
„Es ist unerträglich geworden“, sagte er.
Dieselbe Quelle schätzt, dass Ankara keinen direkten militärischen Konflikt mit Israel wünscht, insbesondere nicht als NATO-Mitglied, aber über andere Druckmittel verfügt.
“Fjalët e Erdoganit nuk janë krejtësisht të reja. Ato janë të vjetra dhe përsëriten vazhdimisht”, tha burimi izraelit, duke shtuar se Turqia nuk ka interes të përfshihet në një konflikt rajonal me Izraelin, aq më tepër si anëtare e NATO-s, por ka mënyra të tjera për të vepruar kundër Jerusalemit.
“Erdogani ka mënyra për t’u përballur me Izraelin. Në aspektin ekonomik ka ndalur tregtinë. Në arenën ndërkombëtare, kudo që turqit mund të na godasin, ata e bëjnë këtë”.
Siria në qendër të përplasjes
Gjatë fjalimit të tij në Asamblenë Kombëtare të Turqisë, Erdogan deklaroi se operacionet izraelite në Siri dhe Liban kanë arritur në një pikë ku ndikojnë drejtpërdrejt në sigurinë e Turqisë.
Siria përbën një zonë me rëndësi strategjike për Ankaranë, e cila synon të ruajë një rol vendimtar në zhvillimet pas rrëzimit të regjimit të Assadit dhe ngritjes së forcave të reja politike në vend.
Presidenti dhe themeluesi i Institutit Izraelit për Politikën Rajonale “Mitvim”, Nimrod Goren, shpjegon se Turqia e konsideron Sirinë pjesë të sferës së saj të ndikimit dhe kërkon të ruajë lidhje të forta varësie me Damaskun.
“Turqia e konsideron Sirinë si sferën e saj të ndikimit dhe do të donte ta kishte si një lloj ‘motre të vogël’, si një protektorat, diçka që sirianët nuk e dëshirojnë domosdoshmërisht”, tha ai.
Goren shtoi se në të kaluarën Izraeli dhe Turqia kishin arritur të koordinojnë “vijat e kuqe” në Siri për të shmangur përplasjet, por kohët e fundit tensioni është rritur ndjeshëm.
Qasja e Ankarasë ndaj Libanit është e ndryshme. Sipas Gorenit, Libani nuk përbën tradicionalisht zonë të ndikimit turk, ndërsa Hezbollahu nuk mban marrëdhënie të afërta me Erdoganin.
Sipas tij, presidenti turk po “shfrytëzon” situatën e krijuar në Liban, ku Izraeli ka kufizuar veprimet e tij për shkak të presionit amerikan, ndërkohë që përballet edhe me kritika të forta ndërkombëtare për aktivitetet e tij atje.
Mesdheu Lindor si fushë rivaliteti
Përveç Sirisë dhe Libanit, Erdogan drejtoi kritika edhe ndaj lëvizjeve izraelite në Mesdheun Lindor.
“Po shohim iniciativa të udhëhequra nga Izraeli në Mesdheun Lindor. Askush nuk duhet të kërkojë aventura në rajon. Përgjigjja jonë do të jetë e qartë dhe e fuqishme nëse shkelen të drejtat e turqve dhe turko-qipriotëve”, deklaroi ai.
“Mesdheu Lindor është një fushë shumë më e vështirë për ne dhe për turqit”, tha burimi izraelit për N12, duke shtuar “nga këndvështrimi turk ekziston një konflikt i hapur me Greqinë në Mesdheun Lindor lidhur me sovranitetin mbi ishujt dhe zonat detare, ndërsa Turqia disponon kapacitete shumë të fuqishme detare”. Sipas tij, çështja e Qipros mbetet me rëndësi jetike për Ankaranë.
Diese Entwicklungen stehen in direktem Zusammenhang mit der Stärkung der Beziehungen zwischen Israel, Griechenland und Zypern. Ende 2025 trafen sich die Staats- und Regierungschefs der drei Länder in Israel und kündigten die weitere Vertiefung der politischen und verteidigungspolitischen Zusammenarbeit an – eine Entwicklung, die Ankara mit großer Sorge verfolgt.
„Die Türkei erkennt, dass die nach dem Krieg im östlichen Mittelmeer entstehende Struktur ein gegen sie gerichteter Mechanismus ist. Aus diesem Grund versucht sie, ihre Stärke in der Region zu demonstrieren“, sagte der Experte und bezeichnete das trilaterale Bündnis als „strategisches Problem“ für die Türkei.
Die israelische Quelle betonte jedoch, dass an keiner Front mit einer militärischen Eskalation zu rechnen sei.
„Wenn wir das Spektrum der Chancen und Risiken betrachten, ist es im östlichen Mittelmeerraum größer als in Syrien und im Libanon “, sagte er.
Laut derselben Quelle besteht gerade an dieser Front die größte Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler oder ein unerwarteter Vorfall zu einer Eskalation der Spannungen führen könnte.
Erdogans Ambitionen und der Trump-Faktor
In den letzten Jahren hat Erdoğan versucht, die Türkei zu einer dominanten Regionalmacht auszubauen. In diesem Kontext betrachtet Ankara Israel als Rivalen, aber auch als Mittel zur Stärkung der geopolitischen Position der Türkei.
„Es gehört zur türkischen Politik, sich von anderen arabischen Ländern abzugrenzen und sich als der entschlossenste und aktivste Staat gegen Israel zu präsentieren“, sagte Goren.
Er erklärte, diese Strategie ziele darauf ab, die Position der Türkei in der Region zu stärken. Gleichzeitig richten sich Erdoğans Äußerungen auch an seine Wähler im Inland, von denen die meisten eine feindselige Haltung gegenüber Israel hegen.
Gleichzeitig spielt auch das Verhältnis zwischen Ankara und Washington eine wichtige Rolle. Laut israelischen Einschätzungen wird Erdoğans Position durch die guten Beziehungen zu US-Präsident Donald Trump gestärkt.
„Erdogan ist stark von den Amerikanern abhängig. Die Quelle seiner Stärke ist das Vertrauen, das Trump ihm entgegenbringt“, sagte die israelische Quelle.
Er ging davon aus, dass die rhetorische Eskalation des türkischen Staatschefs anhalten wird, aber nicht unbedingt zu einem tatsächlichen Politikwechsel führen wird.
„Die Amerikaner können die Schärfe der türkischen Rhetorik leicht eindämmen. Solange sie aber keine roten Linien ziehen, wird die unerträgliche Rhetorik anhalten und sich sogar noch verschärfen“, sagte er. /Adaptiert aus einer Broschüre /
Lini një Përgjigje