FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Diese Woche traf sich der israelische Militärgeheimdienstchef Shlomi Binder mit US-Geheimdienstmitarbeitern in Washington. Laut israelischen Medienberichten konzentrierte sich das Gespräch auf potenzielle Ziele im Iran…
Inmitten des weltweiten Lärms an Spekulationen über den Aufbau der US-Streitkräfte im Nahen Osten verhält sich die israelische Führung bemerkenswert still.
Abgesehen von einigen wenigen Äußerungen zur Unterstützung der iranischen Proteste gegen die Regierung in diesem Monat, hat Israels Premierminister kaum öffentlich auf die Konfrontation mit seinem Erzfeind reagiert. Auch seine Regierung hat sich dazu nicht geäußert.
„Das zeigt, welche Bedeutung Netanjahu diesem Moment beimisst“, sagte Danny Citrinowicz, der 25 Jahre lang im israelischen Verteidigungsnachrichtendienst tätig war und heute als Senior Scholar für Iran am Israel Institute for National Security Studies arbeitet.
„Für Netanyahu ist dies angesichts der vielen US-Truppen im Persischen Golf und der unmittelbaren Nähe zu Trumps Angriff auf den Iran ein goldener Moment, den er nicht vergessen kann“, fügte er hinzu.
Asaf Cohen, ehemaliger stellvertretender Leiter der israelischen Fernmeldeaufklärungseinheit, meint, dass auch Israels Schweigen eine Strategie verfolge.
„Die [israelische] Führung ist der Ansicht, dass wir dieses Mal die Amerikaner führen lassen sollten, weil sie stärker sind, über mehr Fähigkeiten verfügen und in der Welt viel mehr Legitimität besitzen“, sagt er.
Benjamin Netanjahu betrachtet den Iran seit Langem als die größte Bedrohung für Israel und als Hauptursache für Instabilität im Nahen Osten. Sein öffentliches Schweigen bedeutet nicht, dass er keine vertraulichen Gespräche mit seinem wichtigsten Verbündeten, den USA, führt.
Diese Woche traf sich der israelische Militärgeheimdienstchef Shlomi Binder mit US-Geheimdienstmitarbeitern in Washington. Laut israelischen Medienberichten konzentrierte sich das Gespräch auf potenzielle Ziele im Iran.
Berichten zufolge bat Netanyahu Trump Anfang des Monats, seine Reaktion auf den Iran zurückhaltender zu gestalten.
Citrinowicz glaubt, dass Netanyahu die USA insgeheim zu maximalistischen Angriffen drängt, die auf einen Regimewechsel im Iran abzielen, und dass Netanyahu Trump Anfang des Monats angeblich gebeten hat, sich zurückzuhalten, weil er den geplanten US-Angriff als „zu klein“ ansah.
Netanyahu hatte die Iraner bereits im vergangenen Jahr in einem Interview mit Fox News dazu aufgerufen, ihrem Regime „Widerstand zu leisten“.
US-Präsident Donald Trump erwägt derzeit verschiedene Maßnahmen gegen den Iran – Berichten zufolge von begrenzten symbolischen Schlägen bis hin zu einem umfassenden Regimewechsel. Öffentlich wechselt er zwischen militärischen Drohungen und dem Angebot neuer Verhandlungen.
Während viele Verbündete der USA davor warnen, dass der Versuch, die iranische Führung zu stürzen, große Risiken für die Region birgt, sehen viele in Israel potenzielle Vorteile für ihre eigene Sicherheit.
Duke ndryshuar regjimin në Teheran, Izraeli do të shpresonte t’i jepte fund kërcënimit nga raketat balistike të Iranit dhe mundësisë që një ditë të pajiset edhe me armë bërthamore.
Kjo gjithashtu do ta dobësonte më tej milicinë e përfaqësuar nga Irani në rajon, përfshirë Hezbollahun , i cili ende ka deri në 25,000 raketa dhe raketa përtej kufirit në Liban sipas institutit kërkimor Alma të Izraelit.
Në të kundërt, disa ligjvënës izraelitë besojnë se një sulm i kufizuar, apo edhe një marrëveshje e re me Iranin, mund të mbartë rreziqe më të mëdha për sigurinë e Izraelit duke e lënë regjimin në vend.
"Kur merresh me të keqen totale, nuk vepron i kufizuar", tha Moshe Tur-Paz, një anëtar i partisë opozitare Yesh Atid, i cili është anëtar i Komitetit të Mbrojtjes të parlamentit të Izraelit. Ai shtoi se ekziston një konsensus se Izraeli duhet të veprojë shumë më fort dhe kështu duhet të bëjë edhe bota perëndimore. “Kur bëhet fjalë për armiqtë tanë më të këqij si Irani, nuk ka dallime të mëdha. Ne të gjithë e kuptojmë kërcënimin", tha ai.
Shumë thonë se një raund tjetër konflikti që e la regjimin të paprekur nuk do të ia vlente çmimin e paguar si hakmarrje e Iranit.
Gjatë luftës 12-ditore të vitit të kaluar, kur Izraeli dhe SHBA-të sulmuan bazat bërthamore dhe balistike të Iranit, Irani qëlloi me qindra raketa balistike në qytete dhe qyteza izraelite.
Disa prej tyre i shpëtuan mbrojtjes ajrore të Izraelit, duke u përplasur në blloqe apartamentesh në Tel Aviv dhe duke vrarë të paktën 28 persona.
Ushtria izraelite ishte përgatitur për shumë më tepër viktima, por ndjenja e shtuar e cenueshmërisë së Teheranit tani mund të nënkuptojë një përgjigje më intensive.
Dhe analistët kanë sugjeruar se Irani mësoi nga ai konflikt, duke përshtatur taktikat e tij ndërsa lufta përparonte. Gjysmë viti më vonë, Irani po rindërton stoqet e tij të raketave.
Këtë javë, një këshilltar i lartë i Udhëheqësit Suprem të Iranit paralajmëroi në mediat sociale se Tel Avivi do të goditej me një përgjigje "të menjëhershme dhe të pashembullt" në rast të ndonjë sulmi nga SHBA-ja.
"Netanyahu ka frikë se Izraeli do të kalojë [përsëri] nëpër dhimbjen e një sulmi pa një ndryshim regjimi", tha Citrinoëicz. "Ai arriti në përfundimin se për të ndaluar ndërtimin e raketave, duhet të ketë ndryshim regjimi, por ndryshimi i regjimit mund të ndodhë vetëm me SHBA-në."
Dhe ky moment i cenueshmërisë së madhe për regjimin Iranian. mbrojtja e tij ushtarake u zvogëlua pas luftës 12-ditore, forcat e tij rajonale të ndërmjetësuara u dobësuan dhe pas protestave të gjera kundër sundimit të tij në vend, përfaqëson gjithashtu një mundësi, thotë Cohen.
"Irani është në pikën e tij më të dobët tani, kjo është një mundësi që mund të mos vijë përsëri", tha Cohen. "Ka shumë njerëz që besojnë se kjo është koha - ose tani ose kurrë".
Në Tel Aviv, banorët që ende jetojnë me rrënojat e sulmeve raketore iraniane qershorin e kaluar, po spekulojnë për një konflikt tjetër.
“Shpresoj që [udhëheqësit tanë] të mos e humbasin këtë mundësi”, tha Neria, një i ri në të 20-at.
"E di që populli iranian, shumë prej tyre, duan që SHBA-të të ndihmojnë. Shpresoj vetëm që të gjithë të qëndrojnë të sigurt", tha ajo, duke shtuar "politikanët duhet të mendojnë për njerëzit. Veprimet kanë pasoja".
Sondazhet izraelite tregojnë vazhdimisht se një shumicë e fortë e banorëve hebrenj mbështesin veprimet ushtarake kundër Iranit, përfshirë edhe pas luftës 12-ditore të vitit të kaluar.
Por rreziqet e ndryshimit të regjimit mbeten. Pa çarje të dukshme në aleancën ushtarake dhe klerike rreth Udhëheqësit Suprem të Iranit, Ajatollah Ali Khamenei, dhe pa një lëvizje të përçarë opozitare në vend, nuk është e qartë se kush do të merrte kontrollin e Iranit nëse qeveria binte.
Një pasardhës më i ri nga e njëjta elitë sunduese nuk do të ishte domosdoshmërisht më fleksibël në përgjigjen e tij ndaj Izraelit, dhe kaosi i një lufte civile jo vetëm që do të ishte thellësisht destabilizues për iranianët, por për rajonin në tërësi.
Dhe disa njerëz të brendshëm në mbrojtje kanë theksuar se regjimet zakonisht nuk rrëzohen vetëm nga sulmet ajrore.
Kryeministri i Izraelit, i cili përballet me zgjedhje këtë vit, ka punuar shumë që nga sulmet e Hamasit për të rikthyer imazhin e tij të thyer si "z. Siguri" i Izraelit. Ndryshimi i regjimit në Iran ose vrasja e Khamaneit - do të ishte një çmim politik, por edhe një rrezik.
"Është një rrezik, por është një rrezik i llogaritur", thotë Citrinoëicz. Sipas tij, Netanyahut nuk i intereson fare se çfarë ndodh një ditë pas Khameneit.
“Ai dëshiron të tregojë, së bashku me Trumpin, se e shkatërroi regjimin iranian. Është një rrezik që ai është i gatshëm ta marrë nëse e di se amerikanët do të shkojnë deri në fund. Problemi është Trumpi", shtoi ai.
Protestat në Iran deri më tani nuk kanë arritur të rrëzojnë regjimin e Ajatollah Khameneit. Si SHBA-ja ashtu edhe Irani kanë thënë se janë të hapura për negociata, por Trump i ka kushtëzuar bisedimet me përfundimin e pasurimit të uraniumit nga Irani, së bashku me mbështetjen e tij për palët e deleguara në rajon dhe kufizimet në raketat e tij balistike, të gjitha të parët si vija të kuqe për regjimin.
Udhëheqja e Izraelit është kategorikisht kundër një marrëveshjeje dhe analistët izraelitë janë të ndarë nëse një e tillë është e arritshme.
Cohen tha se mendonte që si Uashingtoni ashtu edhe Teherani dëshironin një marrëveshje, por nëse një e tillë nuk arrihej së shpejti, SHBA-të do të sulmonin.
"The Supreme Leader of Iran and Trump have something in common. There are no real red lines. During the negotiations in 2013, we called them 'pink lines,' because they changed," Cohen said, adding, "we always talk about Iran as evil, but they are very rational. I think they understand that in order to change the situation, they have to do something that hasn't been done before."
„Ja, die Fähigkeit zum Kompromiss ist vorhanden, sie sind nicht Nordkorea, aber dieses Regime hat seine eigenen roten Linien“, entgegnete Citrinowicz und warnte, dass ein Krieg schwer einzudämmen wäre, „weil die Iraner denken werden, es sei ein Kampf ums Überleben.“
Es gibt Anzeichen dafür, dass Trump seine Verhandlungsbedingungen einschränken und sich auf das iranische Atomprogramm konzentrieren könnte. Sollte das Verhandlungsniveau so weit sinken, dass Teheran Gespräche aufnimmt, wird ein Großteil der Region aufatmen, während viele in Israel mit bangem Herzen zusehen werden.
Laut Cohen gibt es Möglichkeiten, bei Themen wie der Urananreicherung Kompromisse zu erzielen, die in der Praxis jegliche neue Aktivitäten vorübergehend verhindern und es dem Iran ermöglichen könnten, ein vollständiges Verbot zu vermeiden.
„Der grundlegende Unterschied zwischen uns und den Iranern besteht darin, dass wir schnelle Ergebnisse bevorzugen, während die Iraner viel Geduld haben“, sagte er. / Adaptiert von BBC /
Lini një Përgjigje