FLASH
Shkruar nga Pamfleti
From exams to bribery, how the scheme that is destroying higher education works...
Students in Albania report that they live in an environment of pressure where professors and administrative staff ask them for bribes to pass exams.
The data was published in a report by the Civic Resistance. The results, based on a survey of 750 students at 8 public universities, show that corruption has become a normalized practice. 89.98% of students say that corruption exists, 44% consider the university where they study to be completely corrupt, and 9.61% admit that they have paid for a better grade. These statements are consistent with investigations by prosecutors and SPAK, where 50 public university lecturers were investigated for the years 2021–2025 alone.
Prosecutors' offices in Shkodra, Elbasan, Gjirokastra and other centers report open cases against lecturers for bribery, abuse of office and receiving illegal benefits. Shkodra holds the record with 13 lecturers involved in investigations.
Elbasan has 9 open cases, some of which are directed at SPAK. In 2025, SPAK completed investigations into 27 officials of the Agricultural University of Tirana, part of the academic and administrative staff, for suspected corrupt practices. Students report that paying for grades is the most widespread form of corruption, followed by being forced to buy professors' books; at the Agricultural University, 59.62% of students believe that grades are bought.
The report highlights another critical problem: 14.3% of students say they have faced direct pressure to pay, while 27.47% express fear of reporting. About half of students indicate that their teachers do not master the subject they teach. The situation becomes more serious when considering the lack of institutional response. Ethics Councils have handled only 16 cases in four years across the country, a minimalist figure that does not reflect the real dimension of the problem. The Universities of Elbasan, Shkodra and Korça have not reported any cases of plagiarism or ethical violations, although the prosecutor's office has active investigations against their professors.
A particularly serious discovery is related to the return of former judges and prosecutors removed from the Vetting process to the academic system, some of them as lecturers at public universities. The report lists at least 8 such cases in Korça, Tirana, Durrës and private universities. These figures have left the justice system due to problems with wealth, conflict of interest and other serious suspicions, but today they teach students who are expected to represent the elite of the future. 43.87% of students declare that they want academic Vetting, while another part hesitates; this shows that trust in public universities has been severely hit.
The report highlights that corruption in universities is linked to internal structures, lack of control and reporting mechanisms. Students are informed about the affairs of lecturers mainly through friends and family. 44.29% of respondents say that they have learned about corruption through informal channels, which indicates a lack of transparency and fear of speaking out. Meanwhile, universities do not use effective anti-plagiarism systems for lecturers, while 69.84% of students at the University of Tirana believe that plagiarism is widespread among academic staff.
The increase in cases reported by prosecutors, the high number of SPAK investigations and the lack of punishments by universities indicate a disorganized system, where corruption has become part of academic life. Students are demanding anonymous denunciation platforms, plagiarism control, transparency in academic employment and a ban on the return to the classroom of people who have been dismissed by the justice system. The report raises a serious alarm: universities are losing their function as institutions of knowledge and are turning into environments where grades, academic careers and public morality are regulated by bribery and personal connections.
Main Findings
1. During the years 2021–2025, according to prosecutors, 50 public university lecturers were accused of corruption.
According to information from the general jurisdiction prosecutors for the years 2021–2025, corruption cases involving academic staff of public universities are scattered across several cities. In Shkodra, 13 lecturers (5 with investigations discontinued, 3 sent for trial and 5 others still under investigation), in Elbasan 9 lecturers were involved (1 in trial, 1 with a decision not to initiate and 7 under investigation, case transferred to SPAK). In 2025 SPAK completed investigations against 27 officials of the Agricultural University of Tirana (part of the academic and administrative staff).
2. About 9 out of 10 students (89.98%) accept the existence of corruption in the eight public universities analyzed.
High levels of perception of 96% were reported at the Agricultural University of Tirana, the University of Medicine and the “Fan S. Noli” University in Korça, while the lowest levels, although still concerning, were reported at the “Aleksander Xhuvani” University in Elbasan (77.5%).
3. 44.29% e studentëve raportojnë se kanë mësuar për rastet korruptive në universitet përmes kanaleve informale, si miq, familjarë dhe të njohur.
Përvoja personale është më e përhapur në Universitetin e Mjekësisë në Tiranë (26.25%) dhe Universitetin e Shkodrës “Luigj Gurakuqi” (25%), ndërsa Universiteti Bujqësor i Tiranës shënon nivelin më të ulët (8.75%). Informimi përmes miqve dhe të njohurve është më i përhapur në Universitetin e Korçës “Fan S. Noli” (56.25%) dhe Universitetin Bujqësor të Tiranës (51.25%), ndërsa përdorimi i mediave varion nga 20.49% në Universitetin “Aleksandër Moisiu” të Durrësit deri në 38.75% në Universitetin Bujqësor.
4. 46.62% e studentëve perceptojnë se pagesa në këmbim të notës është një nga format më të përhapura të korrupsionit në universitete, pas saj ato vlerësojnë detyrimin për blerje librash (22.54%).
Pagesa për nota është perceptuar si më e përhapur në Universitetin Bujqësor të Tiranës (59.62%) dhe Universitetin “Fan S. Noli” të Korçës (56.15%), ndërsa më e ulët në Universitetin e Shkodrës “Luigj Gurakuqi” (35.33%). Detyrimi për blerje librash dominohet nga Universiteti i Shkodrës (32.34%).
Vetëm 14.3% e studentëve raportojnë se janë përballur me presione të drejtpërdrejta për t’u përfshirë në akte korruptive, ndërkohë që 75% deklarojnë se nuk kanë përjetuar situata të tilla drejtpërdrejtë. Një përqindje e konsiderueshme prej 10.76% ka zgjedhur të mos japë përgjigje. Universiteti i Shkodrës regjistron përqindjen më të lartë të studentëve që pranojnë presion (25%), ndjekur nga Universiteti i Mjekësisë i Tiranës (18.75%), Universiteti i Durrësit (15.57%) dhe Universiteti i Tiranës (15.08%).
6. Rreth 1 në 10 studentë (9.61%) pranojnë se kanë ofruar ryshfet për të marrë një notë më të mirë dhe 6.9% zgjedhin të mos përgjigjen, një tregues i qartë se fenomeni është real dhe i pranishëm, ndërsa 83.5% e mohojnë Nga të dhënat krahasuese, Universiteti i Durrësit shfaq përqindjen më të lartë të studentëve që pranojnë ofrimin e ryshfetit (18.03%). Përqindjet më të ulëta regjistrohen në Universitetin e Shkodrës, ku vetëm 3.75% e studentëve pranojnë ofrimin e ryshfetit. Ndërsa, përqindja e mospërgjigjeve është më e theksuar në Universitetin e Durrësit 15.57%.
7. 43.87% e studentëve deklarojnë se rastet e korrupsionit nuk janë raportuar, ndërsa prej 27.47% shprehin frikë për të denoncuar.
Ndërkaq 20.86% e studentëve pohojnë se rastet janë raportuar dhe 35.27% zgjedhin të mos përgjigjen. Nga ana tjetër 56.42% e studentëve thonë se nuk kanë frikë të raportojnë, ndërsa 16.11% preferojnë heshtjen.
8. Këshillat e Etikës në 4 vite (2021–25) kanë trajtuar vetëm 16 çështje në 8 universitete publike, ndërkohë 54.17% e studentëve shprehen se kanë “pak” ose “aspak” besim se në universitete trajtohen drejtë rastet korruptive. Universiteti i Tiranës renditet i pari me 8 çështje të shqyrtuara (6 për sjelljen e stafit akademik dhe 2 për çështje integriteti), pa asnjë rast plagjiature të raportuar. Ndërkohë, Universiteti i Elbasanit, Universiteti i Shkodrës dhe Universiteti i Korçës nuk kanë raportuar asnjë rast, edhe pse pranë prokurorive përkatëse ekzistojnë hetime për korrupsion ndaj stafit akademik.
9. 69.84% e studentëve të Univeristetit të Tiranës perceptojnë plagjiaturën si një fenomen të përhapur tek pedagogët, duke shënuar nivelet më të larta të perceptimit krahasuar me univeristetet e tjera. 54.48% të studentëve në 8 universitete besojnë se fenomeni i plagjiaturës është disi ose shumë i pranishëm, ndërsa 43.05% e studentëve e vlerësojnë si të dobët ose shumë të dobët punën e universiteteve në ndëshkimin e rasteve të plagjiaturës.
10. 73.4% e Stundeteve besojnë se brenda fakulteteve ka pedagogë që nuk e zotërojnë lëndën që japin. Kategoria “Disa pedagogë nuk e zotërojnë lëndën” është më dominuese në Universitetin e Mjekësisë (66.25%), ndërkohë, në kategorinë më shqetësuese, “Shumë pedagogë nuk e zotërojnë lëndën”, përqindjet më të larta janë regjistruar në Universitetin e Shkodrës (18.75%).
11. Qëndresa Qytetare identifikon 8 raste të gjyqtarëve dhe prokurorëve të larguar nga sistemi i drejtësisë prej procesit të Vetingut apo shmangies së tij, janë rikthyer në jetën akademike si pedagogë në universitete publike dhe private.
Në Universitetin e Korçës “Fan S. Noli”, rezulton e angazhuar një ish-gjyqtare e shkarkuar për probleme në deklarimin e pasurisë së saj. Universiteti i Tiranës ka në staf një ish-gjyqtar të shkarkuar për të njëjtin motiv dhe një ish-kryetare gjykate që dha dorëheqjen pas hapjes së hetimit administrativ për deklarimin e pasurisë dhe çështjeve të figurës së saj. Në Universitetin e Durrësit është regjistruar një rast i ngjashëm i një ish-gjyqtareje e cila rezulton të ketë dhënë dorëheqjen nga pozicioni si gjyqtare.
Universiteti Luarasi ka në staf dy ish-magjistratë të larguar nga sistemi, një të shkarkuar për arsye të deklarimit të pasurisë dhe një që dha dorëheqjen nga Gjykata e Lartë. Në Universitetin Barleti ligjëron një ish-drejtues i Prokurorisë së Tiranës i shkarkuar me vendim të formës së prerë. Në Shkollën e Magjistraturës, japin mësim një ish-prokuror i Krimeve të Rënda dhe një ish-gjyqtar i Gjykatës së Lartë, të cilët rezultojnë se kanë dhënë dorëheqjen gjatë Vetingut.
12. Vetingu akademik shihet nga 43.87% e studentëve si një zgjidhje efektive kundër korrupsionit dhe abuzimeve në universitete.
Meanwhile, 19.48% of students hold a stance against vetting. On the other hand, a very high percentage of students, 36.64%, have chosen not to express themselves. /Pamphlet
Veting Akademik. PISA e ka dhënë verdiktin. 'Parija e Tiranës' në garë se kush do kontribojë më shumë në rënien e shtetit, e kuptuan më herët se hallka kryesore që duhet shkërmoqur është Arsimi. Dhe ja kanë arritur.
Veting titujsh, gradash, profesorati dhe sigurisht dhe akademikeve pleq matuf qe marrin pension ekstra nga Akademia e Shkencave. Perveçse nuk e meritojne titullin fare, nuk japin as kontribut (neni 2 i Ligjit) prandaj shkojme per ibret
U njoha me ‘studimin’ nga Qëndresa Qytetare, plot bujë edhe në median pamore dhe të shkruar. Nuk mund të kundërshtoj se shqetësimet e ngritura janë pa vend. Përkundrazi, në një vend ku gëlon korrupsioni në gjithë ngjyrat e tij, nuk mund të mbeten jashtë edhe universitetet. Por kjo është për të gjitha universitetet në vend, publike dhe private. Mendoj që edhe vetë ky ‘studim’ është pjesë e këtij korrupsioni. 'Studimi' merr në shqyrtim vetëm 6 universitete publike, duke lënë në hije pjesën tjetër, 24 universitete private dhe 10 universitet të tjera publike që sot janë aktivë në vend. Kjo mënyrë është tepër e paanshme, dhe klienteliste, që ndëshkon imazhin, largon studentët nga ky grupim universitetesh, drejt institucioneve të tjera, sidomos drejt atyre private, që deri sot duket se nuk kanë asnjë cen sipas studimeve të Qëndresës. Mendo se çfarë ndikimi ka një ‘studim’ i tillë për gjithë atë masë studentësh që kanë zgjedhur të studiojnë në këta universiteteve. Pa folur që një pjesë e mirë e stafit akademik të këtyre universiteteve thellësisht të ‘korruptuara’ japin mësim në gjithë pjesën tjetër të universiteteve ‘shembullore’ që Qëndresa nuk i ka përmendur kurrë në gjithë historinë e saj. Edhe vetë pyetjet janë gjithashtu klienteliste në favor të qëllimit që thashë më sipër. Pyetjet janë të tilla që nënkuptohet menjëherë se cila do jetë përgjigja, aspak profesionale, por gjithmonë në funksion të pluhurosjes, zhurmimit, dhe tërthorazi edhe të zhvlerësimit të diplomave që lëshohen, ose janë lëshuar nga këta institucione të vendosura nën shënjestër. Edhe vetë hartuesit e pyetësorit nga Qëndresa mendoj se bëjnë autogol nëse kanë një diplomë nga këto universitete. Me këtë rast dua ta ftoj Qëndresën dhe gjithë ndjekësit të kujdesen më shumë për dylbitë që përdorin ndaj shqetësimeve në vend. Kjo nuk bëhet asnjëherë me propagandë klienteliste, zhurmim zërash paragjykues, në favor të konkurrencës mes universiteteve. Për shkollën e lartë dhe gjithë arsimin në përgjithësi nevojitet shumë vizion dhe politikë-bërje e shëndoshë. Qëndresa nëse ka burrëri duhet të këmbëngulë drejt politikëbërjes, qeverisë dhe ministrisë përgjegjëse për arsimin: në reformën ligjore dhe aktet e tjera; në sistemin publik-privat; në cilësinë joformale të akreditimit të IAL-ve dhe programeve përkatëse; në zbutjen e frymës student-klient; në koston reale të shkollimit në IAL dhe tarifat përkatëse; në rekrutim të paanshëm dhe motivim më të mirë të personelit mësimor-shkencor; në shpërndarjen e drejtë të kuotave sipas programeve në përparësi dhe jo sipas kërkesave joshëse të IAL-ve, në reformën zgjedhore në IAL-të publike etj.
Shume interesant raporti ndermjet perceptimit per korrupsion qe esht rreth 90 % dhe atyre qe pranojne qe jane perfshire rreth 10%. Afersisht po aq edhe ata qe pranojne qe ka e pasur presion. Pra duhen analizuar me kujdes shkaqet e kesaj 'grope' ndermjet perceptimit dhe realitetit. S esht kaq e thjesht.
Cudi e madhe ne Kete shtet te superkorruptuar.