FLASH
Shkruar nga Sabino Cassese 
The European Union has many arrows in its bow: it has taken the first step and pushed the American president to raise his voice, using the weapon at its disposal, that of tariffs.
The Italian Prime Minister will meet tomorrow in Washington with the President of the United States.
The latter, with a style reminiscent of his predecessor of two centuries ago, Andrew Jackson, has already decided on a series of tariff increases, the effectiveness of which he then partially suspended for a short time. The Italian Prime Minister will go to America to hear the authoritative voice of one of the founders of the European Union, as well as the disappointment of the 27 countries that are part of it, but she must also take into account the different perspectives of her allies in Italy.
The situation is so fluid that it would be good to understand what the powers of the two heads of government are, their motives, and the limits of their strategies. The President of the United States was able to make such drastic unilateral decisions, in an area of the world as globalized as international trade, because this was allowed by the Trade Act of 1974 signed by Gerald Ford, the only American president never elected to that office.
That law, in 203 pages, mentions the president of the United States 421 times. With that act, both houses of the US Congress stripped him of his authority over trade matters, entrusting it to the president. It has been extended several times, most recently by President Obama.
The reason that led to such a large delegation to the President of the United States was the negotiation of international agreements of the various Rounds of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), which would later create the World Trade Organization.
Here is the first paradox : a rule adopted to ensure the globalization of trade is now used for the purpose of imposing tariffs that restrict world trade.
Kushdo që e ka lexuar Hillbilly Elegy , librin e shkruar nga zëvendëspresidenti i SHBA-së, James David Vance, e di se nisma e Presidentit Trump nuk është një ndezje gjenialiteti apo një mënyrë për të riafirmuar rolin e tij dominues në botë, por një reagim ndaj varfërimit të shumë zonave të Shteteve të Bashkuara. Por duhet lexuar edhe raporti mbi barrierat në tregtinë e jashtme të paraqitur së fundmi nga Përfaqësuesi i Tregtisë së SHBA-së për të kuptuar se veprimi i Presidentit të Shteteve të Bashkuara nuk ka një motiv të vetëm. Ai nuk është vetëm kundër importeve që prekin prodhimin amerikan, por edhe kundër politikave, veçanërisht atyre mbikombëtare (evropiane në radhë të parë), më të rrepta se ato të vendit të tij, që kufizojnë zhvillimin universal të kompanive amerikane, duke filluar nga Big Tech, të cilat tani mendojnë se hapësira për to po ngushtohet. Bëhet fjalë për barriera jo tarifore, siç janë rregullat e atij gjiganti rregullator që është Bashkimi Evropian, për shërbimet dhe tregun dixhital, të cilat shoqërohen me iniciativa të organeve tatimore, vendosjen e gjobave të rënda (qindra milionë e dhjetëra miliardë), si dhe iniciativa kriminale nga prokurorët e vendeve të ndryshme europiane.
Ky është paradoksi i dytë i veprimit të Shteteve të Bashkuara, i përcaktuar paksa shumë shpejt si sovranist: ai nxitet gjithashtu nga synimi për të thyer barrierat jotarifore dhe për të shmangur sanksionet nga gjyqtarët që ndikojnë në veprimin global të kompanive të lindura në tokën amerikane. Trump rrit barrierat tarifore gjithashtu në mënyrë që Bashkimi Evropian të ulë barrierat jotarifore.
Pra, aksionet janë shumë më të larta se tarifat . Por përpjekja amerikane për të reduktuar asimetritë tregtare përballet me disa pengesa. Tregtia varet nga strukturat e tregut dhe zgjedhjet e konsumatorëve. Një bilanc gjithëpërfshirës i kredisë dhe debitit do të kërkonte gjithashtu llogaritjen e kursimeve evropiane të drejtuara në tregun amerikan të letrave me vlerë. Big Tech, i lindur dhe i zhvilluar në një flluskë imuniteti në Shtetet e Bashkuara, tashmë i rrethuar nga zjarri rregullator i Bashkimit Evropian dhe vendeve anëtare të tij, të vetmit organizma gjenetikisht globalë, përfaqëson një sfidë për shumë shtete.
Here is the third tangle of paradoxes that the European Union must take into account. Trump defends his globalization. A national public authority exercises its sovereignty to reduce the restrictions imposed by a supranational authority on the most important private companies in the world. America, which taught the world regulation, especially competition regulation, complains that the European Union has learned its lesson too well.
Finally, in this complex negotiation, which is taking place in worrying and sometimes vulgar ways, there is the problem of reducing asymmetries also in other areas, which directly concern states, such as defense and its cost, which is currently unbalanced to the detriment of the United States.
In short, the negotiations are taking place at multiple levels, with partly different and partly overlapping objectives. The European Union has many arrows in its bow: it has taken the first step and has pushed the American president to raise his voice, using the weapon at its disposal, that of tariffs. There is no contradiction between the nationalist closure of the United States and the global openness of the European Union. The United States is very interested in world trade. The European Union, a region of the world with strong exports, cannot but be in favor of reducing trade asymmetries (and this is especially true for countries such as Germany and Italy)./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje