FLASH
Shkruar nga Dejan SahovicOverall, the Peace Committee Charter is a serious manipulation by Donald Trump. According to statements by its senior officials, the US administration made many efforts to convince the UN Security Council to adopt resolution 2083 and support Trump's peace plan for Gaza. We may ask why, if the UN is no longer relevant, and neither is international law.
Since last week, when US President Donald Trump solemnly signed the Charter of the Peace Committee in Davos, the political public and the world media have commented on the creation of this new international body.
The Peace Committee has been known for a long time. Its formation was approved by the United Nations Security Council with Resolution 2803 adopted on November 17 last year, which welcomed Trump's peace plan to end the "Gaza conflict". 13 members of the Security Council voted in favor of the resolution, while China and Russia abstained during the vote, thus enabling its adoption.
The Peace Committee is therefore not a creation of one or fewer groups of countries, but is a body that has received a mandate to act from the Security Council. The resolution defines it as a “transitional administration with international legal personality”. This mandate, including the International Stabilization Force in Gaza, is elaborated in considerable detail in the resolution, with a duration until 31 December 2027, of course, unless by then, or at that time, the SC decides otherwise. The Committee is also required to submit a report to the Security Council on its activities every six months.
What triggered the aforementioned comments, which are dominated by the fear that Trump's ambition is to marginalize the UN as an organization that has been the foundation of the global collective security system for 80 years, is in fact the content of the document signed in Davos, starting with its name Peace Board, identical to the name of the founding act of the United Nations.
Furthermore, it is stated that in order to achieve a lasting peace, it is necessary to abandon institutions that have so far often been unsuccessful in this regard (the UN), and that a new international body for peacebuilding is therefore needed. In the chapter on the purposes and functions of the Board, its mission is defined as covering all areas affected by conflicts or threatened by conflicts; Gaza is not mentioned in that article of the document, nor in any other. Nowhere is resolution SB 2803 mentioned as the basis for the formation of the Board. Of course, there is no mention of the submission of periodic reports on the work to the Security Council.
Ka më shumë polemika, që nga anëtarësia e Bordit, financimi i tij, mënyra e vendimmarrjes dhe, me të gjitha këto, roli i kryetarit Donald Trump. Ai praktikisht është i autorizuar të marrë të gjitha vendimet, ose fillimisht, ose ka fjalën e fundit në rast mbivotimi. Ndoshta pushtetet janë më të mëdha se zakonisht për shefat në botën korporative të Trump. Sigurisht, ato i përshtaten imazhit që ka Trump për veten.
Anëtarësimi në Bord bëhet me ftesë, të dërguar nga vetë Trump. Nga raportimet e medias, do të thuhej se ai bëri rreth 60 thirrje të tilla; ai tërhoqi një, Kanadanë, pas fjalimit të tij të kryeministrit kanadez në Davos.
Në ceremoninë e nënshkrimit morën pjesë më pak se 20 burra shteti, përsëri bazuar në raportimet e medias. Këto raportime thonë se deri më tani rreth 30 krerë shtetesh ose qeverish e kanë pranuar ftesën e Trump. Do të shohim se si do të deklarohen shtetet e tjera. Ajo që është e habitshme është se asnjë nga katër anëtarët e përhershëm të OKB (përveç SHBA-së) nuk pranuan të bëheshin anëtar të Bordit; Franca dhe Mbretëria e Bashkuar në mënyrë të qartë dhe Kina pohoi OKB-në në reagimin e saj ndaj ftesës, duke theksuar rëndësinë e së drejtës ndërkombëtare. Putin gjithashtu e shfrytëzoi këtë mundësi për të "lajkatuar" Trumpin, duke shprehur gatishmërinë e tij për të paguar një miliard dollarë për Bordin nga fondet ruse të "ngrira" në SHBA. Në përgjithësi, përgjigja nga Evropa është negative ose shumë e rezervuar.
Anëtarësimi në Bord është i kufizuar në një periudhë trevjeçare, përveç nëse anëtari i paguan Bordit më shumë se një miliard dollarë amerikanë, kur anëtarësimi bëhet i përhershëm. Përndryshe, shtetet anëtare, shtetet e tjera, organizatat ndërkombëtare dhe donatorët e tjerë mund të kontribuojnë në financimin e këtij organi në baza vullnetare.
Nëse vetëm një pjesë e vogël e anëtarëve të Komitetit paguajnë kontributin e kërkuar prej një miliard dollarësh, Komiteti do të ketë shumë më tepër para në dispozicion sesa OKB-ja. Për shembull, buxheti i rregullt dyvjeçar për OKB-në, pa operacionet e paqes, për periudhën 2024-25 është 6.13 miliardë dollarë. Nga rruga, kontributi i SHBA-së është 22% e atij buxheti (më pak se 700 milionë dollarë për këtë periudhë), të cilin ata nuk e kanë paguar plotësisht për një kohë të gjatë dhe janë gjithnjë e më kufizues në këtë drejtim.
Kur bëhet fjalë për anëtarësimin në Bord, është interesante për publikun tonë që Trump nuk e ftoi Serbinë të bashkohet. Disa nga vendet në mjedisin tonë janë Sllovenia, Kroacia, Shqipëria, Kosova, Bullgaria, Hungaria, Rumania disa jo, me ne Bosnja dhe Hercegovina, Mali i Zi dhe, mendoj, Maqedonia. Kjo, e përsëris, bazuar në raportet e medias që kam parë. Arsyet pse nuk u ftuam janë çështje spekulimi, në të cilat nuk dua të hyj.
It is clear that something is seriously wrong in our relations with the US, that is, the US with us. Whatever the reasons, I think it is good that we were not invited. If he had been invited, I believe that Vučić would have decided to join, which would be harmful for Serbia, not only financially.
Of course, our country is not "under a rock", on the contrary, it should be with the majority of EU members, who see the formation of such a Peace Committee primarily as Trump's attempt to undermine the principles on which the UN and the organization as a whole are based. Serbia needs allies, and they can only be found in Europe, primarily in the EU, not on the other side of the Atlantic, neither in Russia, nor in China. Balancing on four pillars of foreign policy turned out to be impossible, especially when a small country tries to do this with four "superpillars". Two of those four pillars have already become American and Russian keys, the question is whether they will also become Chinese.
Overall, the Peace Committee Charter is a serious manipulation by Donald Trump. According to statements by its senior officials, the US administration made many efforts to convince the UN Security Council to adopt resolution 2083 and support Trump's peace plan for Gaza. We may ask why, if the UN is no longer relevant, and neither is international law.
Then she drafted a document that seeks to "shift" the maintenance of international peace and security from the UN to a body under the immediate and complete control of Trump. I do not think this attempt will succeed. The UN is an organization with many flaws, but the only universal one that exists. Although the Canadian Prime Minister's statement is correct that the international order is not in transition, but that the current one has been disrupted, the answer is not in a body like the Peace Committee. The answer is still in multilateralism, adapted to the new reality, to refer again to Prime Minister Carney, and international cooperation based on international law./ Danas
Lini një Përgjigje