FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Mojtaba Khamenei is described as an invisible, almost intangible presence. Since his election in March, he has not appeared in public, nor has his voice been heard. There are written statements, but his physical absence is in itself a political fact.
Mojtaba Khamenei is, formally and essentially, the new supreme leader of Iran. However, in practice, the picture that emerges is different, in fact, very different.
Ali Khamenei's son does not appear in public, does not speak, does not radiate the personal weight that his father had and, above all, does not seem to exercise that centralized, almost absolute control that characterized the previous era of the Islamic Republic, and it remains unknown even today whether he is able to do all of the above.
In the new landscape in Iran, power does not seem to emanate from a single person, but has shifted to a collective, hard-line decision-making center centered on the Revolutionary Guard and the security apparatus. The new leader exists. However, a military power council has been established around him, making crucial decisions on war, security, the Strait of Hormuz, and even the extent of contacts with the United States. The difference with the past is structural.
Ali Khamenei was not just a supreme leader. He was the final judge. The man who restrained, approved, restrained or liberated all the poles of the system. The Revolutionary Guard grew in his time, strengthened thanks to him and became a pillar of his power. However, they remained part of a vertical pyramid, at the top of which he himself stood. Today, this pyramid seems to have become flatter, and this change perhaps says more about the future of Iran than the title of the new leader itself.
The power of the "invisible"
Mojtaba Khamenei is described as an invisible, almost intangible presence, since he was elected in March, he has not appeared in public, nor has his voice been heard. There are written statements, but his physical absence is itself a political fact. In a regime that relies on the projection of force, control and symbolism, the inability to have a public presence is not a secondary detail. It is an element of strength - or rather a sign of limited strength. Even more importantly, his isolation does not seem to be solely political.
It is also operational. After the bombing of the compound where the Khamenei family resided, access to him has become extremely difficult. Information indicates that he is seriously injured, that his health still requires monitoring, and that communication with him is carried out by almost primitive means, handwritten notes, sealed envelopes, a chain of trusted messengers.
Ky nuk është vetëm një funksion i sekretit, por një model qeverisjeje që nuk mund të funksionojë me shpejtësi, vazhdimësi dhe ndërhyrje personale. Kur udhëheqësi është i vështirë për t'u arritur, kur zëri i tij nuk dëgjohet dhe kur edhe zyrtarët e lartë shmangin vizitën e tij nga frika e zbulimit nga Izraeli, pushteti në mënyrë të pashmangshme transferohet diku tjetër. Dhe në Iran, “gjetkë” ka një emër: Garda Revolucionare.
Statusi brenda statusit
Garda Revolucionare nuk është një forcë e re. Ata kanë qenë shteti i thellë i Republikës Islamike për vite me radhë. Ata kanë një prani politike, interesa ekonomike, fuqi ushtarake, rrjete inteligjence dhe lidhje transnacionale me organizata aleate në të gjithë Lindjen e Mesme. Ajo që po ndryshon tani nuk është ekzistenca e tyre. Është përmirësimi i rolit të tyre, nga një mjet bazë i sistemit, ata po evoluojnë në një organ pothuajse autonom të udhëzimit strategjik. Struktura e re i ngjan më pak një hierarkie teokratike dhe më shumë një drejtorie ushtarake që vepron nën ombrellën institucionale të udhëheqësit suprem, por pa qenë plotësisht i varur nga vullneti i tij personal.
Mojtaba Khamenei duket se e miraton, bashkënënshkruan ose është i informuar. Megjithatë, ai nuk duket se po e imponon veten si arkitekti i padiskutueshëm i strategjisë. Kjo ka pasoja praktike. Vendimet për sulmet ndaj Izraelit dhe shteteve të Gjirit, për mbylljen e Ngushticës së Hormuzit, për vazhdimin apo jo të bisedimeve me Uashingtonin, madje edhe për përbërjen e delegacionit iranian i atribuohen kryesisht gjeneralëve. Jo politikanëve. Jo Ministrisë së Jashtme. Jo një udhëheqësi të plotfuqishëm dhe personal si në të kaluarën. Me fjalë të tjera, Republika Islamike nuk ka rënë. Po transformohet. Dhe ky transformim ka karakteristika të forta ushtarake.
Njeriu që u ka borxh gjeneralëve
Mojtaba Khamenei nuk është i parëndësishëm për këtë botë. Përkundrazi. Rruga e tij shpjegon kryesisht pse ai nuk përplaset me të. Si adoleshent, ai luftoi në luftën Iran-Irak si pjesë e një njësie të Gardës. Atje, ai krijoi lidhje të përjetshme me njerëz që më vonë u shfaqën si figura qendrore në aparatin ushtarak dhe të informacionit. Këto lidhje nuk janë thjesht miqësi të vjetra. Ato janë kapital politik, një mekanizëm besimi dhe, sot, një marrëdhënie varësie të ndërsjellë.
Udhëheqësit të ri i mungon pesha fetare dhe zhvendosja revolucionare e babait të tij. Ai nuk ka të njëjtin autoritet për t'u imponuar nga lart. Përkundrazi, ai ia detyron pozicionin e tij në një masë të madhe mbështetjes së atyre që e mbështetën në betejën për trashëgimi. Pikërisht këtu qëndron thelbi i problemit, ose, nëse e shikon nga perspektiva e sistemit, thelbi i ekuilibrit të ri.
Khamenei nuk sundon kundër Gardës. Ai sundon me ta. Dhe ndoshta, ndonjëherë, nën ta. Kjo marrëdhënie e bën regjimin e ri iranian më kolektiv, por jo më të butë. Përkundrazi. Gjeneralët e shohin luftën me Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin si një provë ekzistenciale për regjimin. Pra, ata mendojnë në terma të mbijetesës. Dhe kur një sistem mendon ekskluzivisht në terma të mbijetesës, ai ngurtësohet.
Lidershipi politik në periferi
Ana tjetër e ngritjes së gjeneralëve është degradimi relativ i institucioneve të zgjedhura. Presidenti Masoud Pezheskian dhe qeveria e tij duket se janë reduktuar në një rol menaxhimi të normalitetit të brendshëm - furnizimeve, karburantit, funksionimit të përditshëm të shtetit. Ministri i Jashtëm Abbas Araghchi, i cili para luftës udhëhoqi kontaktet me Shtetet e Bashkuara, duket se është lënë mënjanë. Në vend të kësaj, Mohammad-Bagher Ghalibaf, kryetar i parlamentit, ish-gjeneral i Gardës dhe njeri i mekanizmit, po merr vëmendjen qendrore.
Mesazhi është i qartë. Në një periudhë lufte dhe presioni ekstrem, regjimi u beson njerëzve të bërthamës së fortë. Jo atyre që përfaqësojnë legjitimitetin zgjedhor ose diplomacinë institucionale. Ky zhvillim nuk do të thotë që kontradiktat e brendshme janë zhdukur. Sistemi iranian nuk ka qenë kurrë plotësisht i unifikuar. Ai gjithmonë ka pasur qendra paralele, fraksione, rivalitete, konflikte publike ose të fshehta. Megjithatë, në fazën aktuale qendra e gravitetit duket qartë e zhvendosur. Gjeneralët i dëgjojnë zërat e tjerë, por nuk duken të gatshëm t'i lënë ata të përcaktojnë vijën përfundimtare.
Episodi i Islamabadit
Prova më e qartë e kësaj erdhi ndërsa raundi i dytë i bisedimeve me Shtetet e Bashkuara po përgatitej në Islamabad. Ndërsa dy delegacionet përgatiteshin të udhëtonin për në Pakistan, gjeneralët frenuan fort. Arsyeja nuk ishte procedurale. Ishte strategjike. Në Teheran u zhvillua një mosmarrëveshje nëse kishte kuptim të vazhdonin kontaktet ndërsa Donald Trump mbante bllokadën detare kundër Iranit, ndërsa në të njëjtën kohë bënte kërcënime dhe lëvizje presioni.
Sekuestrimi i dy anijeve iraniane nga Shtetet e Bashkuara veproi si një përshpejtues. Për Gardën, ky veprim u perceptua si një minim i drejtpërdrejtë i armëpushimit dhe si provë se Uashingtoni nuk donte negociata, por nënshtrim. Pezheskian dhe Araghchi thuhet se argumentuan se kostoja e luftës është e madhe dhe se vendi ka nevojë urgjente për hapësirë për lehtësimin e sanksioneve dhe rindërtimin. Gjeneralët, megjithatë, kishin një pikëpamje të ndryshme dhe një lexim krejtësisht të ndryshëm. Ata zgjodhën konfliktin dhe bisedimet dështuan.
Ky episod është zbulues. Ai tregon se pyetja në Teheran nuk është më nëse do të ketë mendim politik. Pyetja është se kush ka të drejtën e fjalës së fundit kur mendimi politik përplaset me logjikën e aparatit ushtarak. Dhe tani për tani, fjala e fundit i përket këtij të fundit. Për Uashingtonin - dhe Perëndimin në përgjithësi, ky format i ri është më i vështirë për t’u lexuar, por nuk është domosdoshmërisht më “logjik”, siç pretendon Trump.
Në të kundërt, një sistem në të cilin pushteti ushtrohet nga një bërthamë ushtarake kolektive mund të jetë më rezistent ndaj presionit, më pak i prekshëm ndaj konvertimeve personale dhe më i gatshëm të përdorë përshkallëzimin si mjet negociatash. Mbyllja e Ngushticës së Hormuzit është prova më e mirë. Ky nuk është vetëm një veprim ushtarak ose energjitik. Është një levë gjeo-ekonomike me shtrirje globale.
Një drejtori ushtarake mund ta aktivizojë atë më ftohtë, më koherente dhe më cinike sesa një udhëheqje politike komplekse që do të peshojë kostot më gjerësisht. Në të njëjtën kohë, mundësia e një marrëveshjeje paqeje mbetet e errët.
Gjembat e mëdhenj, pasurimi i uraniumit dhe rezervat e materialit shumë të pasuruar, janë pikërisht fushat në të cilat Rojet nuk do të kenë gjasa të pranojnë lëshime të thella pa kompensim të rëndë. Dhe sa më shumë që ata të ndiejnë se kanë duruar pesë javë luftë pa u gjunjëzuar, aq më shumë do të forcohet pikëpamja se nuk kanë nevojë të tërhiqen shpejt.
Në fund të fundit, siç raportoi Axios., Irani i ka paraqitur një propozim Shteteve të Bashkuara për të rihapur transportin detar në Ngushticën e Hormuzit dhe për t'i dhënë fund luftës, duke shtyrë negociatat bërthamore. Propozimi i ri i Teheranit synon të anashkalojë këtë pikë ngërçi, duke hapur rrugën për një marrëveshje më të shpejtë duke u përqendruar në heqjen e bllokadës dhe uljen e tensioneve të konfliktit.
Irani i ri është më i militarizuar, jo më i qëndrueshëm
Përfundimi kryesor është se Republika Islamike nuk ka hyrë në një fazë post-teokratike, por në një fazë të një teokracie më të errët dhe më të militarizuar. Udhëheqësi suprem mbetet i domosdoshëm si një mbulesë institucionale dhe simbolike, por thelbi i pushtetit po zhvendoset te njerëzit që kanë armët, rrjetet, aftësinë për t'u imponuar dhe vetëbesimin se e shpëtuan sistemin në një moment prove ekzistenciale.
Mojtaba Khamenei nuk është i pafuqishëm. Por as babai i tij nuk është. Dhe kjo e ndryshon të gjithë ekuacionin. Irani nuk ka më një arbitër të vetëm, absolut në krye. Ai ka një udhëheqës në hije dhe rreth tij një rrjet të fortë ushtarak që sundon kolektivisht, ka ndikim vendimtar dhe nuk ka gjasa të kthehet me dëshirë në vijën e dytë. Regjimi mund ta ketë përjetuar tronditjen, por ka dalë prej saj më i armatosur, më dyshues dhe më i mbyllur. Por kjo nuk është domosdoshmërisht një shenjë stabiliteti. Është një tregues se faza tjetër do të përcaktohet jo vetëm nga fakti nëse Irani negocion, por nga ajo se me çfarë saktësisht negocion Irani tani.
Ngushtica e Hormuzit do të mbetet e mbyllur
Rreziqet sot për paqen në Lindjen e Mesme dhe nevojat kritike të planetit për energji nuk janë më një çështje, por një pikë e saktë në hartë: Ngushtica e Hormuzit. Ngushticat kritike për të gjithë pjesëmarrësit, drejtpërdrejt dhe tërthorazi, në konfliktin aktual, si dhe për ata që nuk marrin pjesë në asnjë mënyrë, por kanë lidhur energjinë dhe të korrat me ngushticën kritike në Gjirin Persik, mbeten të mbyllura pavarësisht lëvizjeve, deklaratave dhe veprimeve ushtarake.
Paradoksi, ose jo aq shumë, është se nuk ka një, por një bllokadë të dyfishtë të tyre, një fakt që jep një shenjë sa më të prekshme të asaj që do të pasojë dhe një afat kohor se kur dhe në çfarë kushtesh është i mundur normalizimi. Lëvizjet amerikane të 38 ditëve të para, që është kohëzgjatja e armiqësive nëse heqim periudhën e armëpushimit, i kanë dhënë qartë Iranit një levë presioni global. Shtëpia e Bardhë, me manipulimet e saj, në thelb i ka dhënë Teheranit një "udhërrëfyes" se si mund të shfrytëzojë 3 miljet thelbësore që ngushtica është e lundrueshme - dhe i përket ujërave të veta territoriale, me qëllim eksportimin e krizave dhe presionin ndaj një zone që po zhvillohet ekonomikisht, politikisht dhe ushtarakisht nga rrjedha e energjisë.
Megjithatë, përtej këtij "drejtimi të gabuar", Uashingtoni ka arritur të ushtrojë presion mbi vetë Iranin përmes këtij kanali shumë të ngushtë, duke transferuar një pjesë të krizës së eksportuar në Teheran. Sulmet amerikane ndaj anijeve me interesa iraniane i paguajnë Iranit me të njëjtën monedhë, por me pasoja që Teherani vështirë se do të jetë në gjendje të vazhdojë të thithë, pasi sot në thelb nuk ka një strukturë të fortë politike apo edhe ushtarake që do të arrijë të hartojë "kundërmasa" ose të negociojë normalizimin me një sërë kushtesh.
Nga ana e tyre, Shtetet e Bashkuara, me lëvizjet e tyre të fundit, nga njëra anë, nuk kanë vendosur asnjë orar për negociatat dhe nga ana tjetër, ato e kanë hedhur të gjithë barrën e procesit mbi Iranin. Në një ndryshim të rrallë strategjie në nivelin diplomatik, Zyra Ovale është futur posaçërisht "ngusht" në një situatë që dukej se po shpëtonte dhe po bëhej një fitim për regjimin iranian - në çfarëdo forme që ajo të shfaqet. Megjithatë, me të dhënat që ekzistojnë, është jashtëzakonisht e vështirë jo vetëm të normalizohet situata në Ngushticën e Hormuzit, por edhe të ketë një kornizë bazë që do të lejojë kalimin edhe me kusht përmes tyre.
The US president insists that he is no longer pressed for time, and to be fair, he is right about that. The US does not have an energy problem, at least not in terms of energy, and given that demand for US crude oil and natural gas has multiplied, bringing record amounts to US coffers. Trump is right when he says that for him this is anything but an emergency, unless the situation drags on longer than expected, in which case analysts warn that the US will likely be forced to "freeze" or even cancel contracts with third parties, as its domestic needs remain significant.
The "drowning" game
On the other hand, the pressure on Iran seems to be increasing suddenly, as the American blockade stops, or significantly reduces, not only the flow of exportable oil, but also that of money, which Tehran needs more than ever today.
Trump is "playing" the "choke" game again, only this time he has excluded himself and his country from the treaty of the time. Yes, the US has this "royal" luxury, if only for a while, but Iran and the rest of the world do not. / Adapted from “Protothema”
Lini një Përgjigje