FLASH
Shkruar nga PamfletiThe Islamic Republic may have at least a virtually unlimited supply of weapons, having been preparing for this scenario since the very early 1980s. The problem, however, that Tehran now faces is maintaining a competitive level of technology, a problem it already faces and is demonstrated by the fact that strategic targets are not being hit by missiles and drones.
The rockets that fell on Israel yesterday were so numerous that they resembled a bright storm that pierced the Israeli darkness. Iran's ballistic missiles and attack drones targeted more than 10 countries in the Middle East, with Israel responding and the United States doing, or about to do, the same.
With the storm raging on both sides, analysts and military personnel are wondering: who can withstand this marathon of war the longest? Who will be the first to be left without missiles and, in general, without weapons systems? Donald Trump said last Sunday that the US armed forces intend to continue the attack on Iran for "four to five weeks" if necessary and insisted that "it will not be difficult" for Israel and the United States to maintain this fighting intensity. Many disagree, even saying that the shortcomings in the US arsenal are already evident from the involvement in Ukraine.
If Israel keeps a dark veil over the size of its arsenal, all eyes are on Iran. The Islamic Republic may have at least a practically infinite supply of weapons, having been preparing for this scenario since the very distant 1980s. The problem, however, that Tehran now faces is maintaining a competitive level of technology, a problem it already faces and is shown by the fact that strategic targets are not being hit by missiles and drones.
Solutions exist, of course, for both. There is the use of allies to supply weapons stocks, but also the increase in domestic production, in the case of Turkey, and even... paying Iran with its own pill, namely, with cheap copies of the Shahed drone.
USA, weapons arsenal
New footage from US Central Command (CENTCOM) showing strikes against Iranian forces across Iran, as Operation Epic Fury continues. pic.twitter.com/yLuQRhbSh1
— OSINTdefender (@sentdefender) March 5, 2026
United States military doctrine envisions its arsenal being sufficient enough to support two full-scale wars simultaneously.
Gjithmonë në teori, varësisht nga intensiteti i luftës dhe frekuenca/densiteti i bombardimeve, Uashingtoni mund ose duhet të jetë në gjendje të mbështesë një luftë nga disa javë deri në rreth një vit. Por në praktikë, a është kështu?
Gjatë mandatit të Barack Obamës , Uashingtoni bëri një ndërhyrje prej 1 miliard fishekësh të kalibrit 5.5.6. Disa thonë se kjo është një dëshmi e aftësisë së SHBA-së për të prodhuar armë dhe sisteme armësh për… përgjithmonë. Kjo për shkak se SHBA-të e kanë mbajtur industrinë e prodhimit të armëve dhe municioneve pothuajse të paprekur në tokën e tyre, për dy arsye. Njëra është baza e madhe e klientëve dhe tjetra është financimi i madh i projekteve nga qeveria amerikane. Pra, disa analistë thonë se, në rastin më të keq, thjesht do të "mbetet" për një kohë derisa zinxhiri i furnizimit , në një mundësi të një lufte që do të zgjasë. Por problemi është më i thellë.
Më 1 maj të vitit të kaluar, 3,000 punëtorë në uzinën e Lockheed në Orlando hynë në grevë për herë të parë që nga viti 1963, ndërsa vjeshtën e kaluar, 33,000 punëtorë në Boeing hynë në grevë derisa morën një rritje page prej 38%. “Diçka nuk shkon në linjën e montimit të arsenalit amerikan të demokracisë”, vëren Politico. Shtëpia e Bardhë, Pentagoni dhe aleatët e Amerikës në anën tjetër të Atlantikut po kërkojnë që industritë e mbrojtjes të rrisin prodhimin për t'u përshtatur me nevojat e një momenti të rrezikshëm gjeopolitik. Kjo, në një kohë kur Amerika përballet me mungesë raketash, municionesh dhe anijesh luftarake .
Aleatët po presin me vite për dërgesat e armëve, dhe madje edhe Pentagoni është i detyruar të qëndrojë në radhë dhe të presë për vonesat në dërgesat e sistemeve kritike të armëve, të tilla si raketat Hellfire , raketat Javelin , etj. SHBA-të po përpiqen të rrisin kapacitetin e tyre luftarak për të prodhuar më shumë armë dhe municione, por për ta bërë këtë do të duhet të mbështeten në një grup prej vetëm 5 kompanish të teknologjisë së mbrojtjes të tregtuara publikisht.
Në vend që të punësojnë më shumë punëtorë dhe të paguajnë paga më të mira, ata kujdesen vetëm për imazhin që do t'u japin investitorëve dhe se si do ta rrisin çmimin e aksioneve në Wall Street, duke ulur kostot dhe duke përdorur miliarda për të paguar dividentë.
Për sqarim, Shtetet e Bashkuara kanë 5,177 koka bërthamore dhe mijëra raketa konvencionale, 17,000 VLS (SM-2, SM-3, SM-6 dhe Tomahawk), 400 ICBM, 2,000 TLAM, ndërsa marina dhe forcat ajrore kanë numra të ngjashëm. Por problemi, thonë analistët, nuk është stoku, por se ato po konsumojnë shpejt më shumë raketa sesa prodhojnë.
E gjithë kjo, për Pentagonin, i cili e ka bërë vazhdimisht të qartë se SHBA-të po vënë bast më shumë në teknologjinë e lartë dhe ruajtjen e një niveli, sesa në sasi. Kjo mund të arrihet lehtësisht, dhe e vërtetoi këtë duke krijuar një kopje të lirë të Sahed, dronit më të famshëm iranian. Nga ana tjetër, ajo tashmë ka më shumë se 400 Minuteman. Këto janë raketa hipersonike që mund të "dërgojnë" kokën e tyre bërthamore kudo në planet, në rreth një minutë.
Sa arsenal ka Irani në dispozicion?
Vetëm në 24 orët e fundit, Irani vlerësohet të ketë lëshuar më shumë se 300 raketa balistike dhe dronë në të gjitha drejtimet. Dhe ata që janë më të informuar pyesin veten: a është arsenali i Iranit aq i pafund sa duket?
IDF vlerëson se Irani ka rreth 2,500 raketa balistike.
Pavarësisht humbjeve të fundit, arsenali raketor i Iranit mbetet një nga më të mëdhenjtë dhe më të larmishmit në Lindjen e Mesme. Në vitin 2022, Gjenerali Kenneth McKenzie i Komandës Qendrore të SHBA-së deklaroi se Irani kishte "më shumë se 3,000" raketa balistike. Ky numër nuk përfshinte forcat në rritje të raketave tokë-tokë të vendit. Irani shteroi qindra raketa në një luftë të shkurtër me Izraelin në qershor 2025 dhe dy shkëmbime zjarri në vitin 2024 (në prill dhe tetor), ndërsa Izraeli u përgjigj duke synuar rezervat e raketave, lëshuesit dhe kapacitetet prodhuese të Iranit. Zyrtarët izraelitë thuhet se e vlerësuan madhësinë e arsenalit të mbetur të Iranit në 1,500 raketa dhe 200 lëshues në fund të luftës, por deri në fund të vitit 2025 kishin parë shenja se Irani po punonte për të rimbushur rezervat e tij.
Megjithatë, ajo që analistët po vënë re janë sinjalet "e përziera" që po dërgohen nga ushtria iraniane. Nga njëra anë, ajo ka dhe ne shohim raketa që mund të dalin nga atmosfera e Tokës dhe të "hedhin" më shumë se 10 karrem për të mashtruar të gjitha shtresat e sigurisë së Kupolës së Hekurt . Dhe ne e dimë se ajo ka raketa ndërkontinentale, hipersonike me një rreze veprimi prej 4-6,000 kilometrash.
Por në "hakmarrje" për vrasjen e Khameneit , diçka duket se nuk po qëndron. Raketat balistike lëshohen kundër objektivave që nuk kanë rëndësi ushtarake. Kjo i atribuohet faktit se Irani, për shkak të embargos dhe presionit ndërkombëtar në rritje, ka gjithnjë e më pak qasje në teknologjitë kritike. Në teori, Kina po transferon teknologji ose po ofron inteligjencë satelitore dhe informacione, por askush nuk pret që ajo të ofrojë, për shembull, metale të çmuara apo edhe mikroçipa që janë kritikë për udhëzimin satelitor dhe gjeolokacionin e raketës dhe objektivit.
Especially in recent years, Iran's sense of urgency to rebuild its missile arsenal, a US Congressional report says, reflects the significant investments its leaders have made in the country's missile capabilities over the past two decades, which have focused on improving the readiness, accuracy and precision of its missiles to provide a powerful conventional deterrent.
The emphasis on accuracy and precision took precedence over extending the missile’s range, a policy formalized in 2015 with a self-imposed missile range limit of 2,000 km. However, Iran could abandon the limit at any time and, in fact, has developed a system, the Khorramshahr, which can almost certainly reach greater distances if equipped with a lighter warhead.
The emphasis on combat readiness has led Iran to focus on developing solid-fuel missiles, moving away from its previous reliance on liquid-fueled designs. Following the poor performance of some of its missiles against US and Israeli air defenses in 2024-2025, Iran has also sought to improve the maneuverability of its reentry vehicles and missile warheads.
Iran's traditional capabilities have been the focus of Iran's attention in recent years, however, many Iranian missiles are capable of delivering nuclear payloads, a long-standing international concern. United Nations Security Council Resolution 1929, which came into force again in September 2025, states that "Iran shall not undertake any activity related to ballistic missiles capable of delivering nuclear weapons, including launches using ballistic missile technology."
The international legal ban is accompanied by UN restrictions on the supply of missile technology to Iran and targeted sanctions on entities involved in missile development. Despite these and other restrictions that precede them, Iran continues to develop a wide range of missiles that are essentially capable of carrying nuclear warheads, as well as space launch vehicles (SLVs) that use many of the same technologies as long-range ballistic missiles. However, Iran has a significant reserve. But not in technology... / Protothema.gr
Nuk është çështje numri raketash, por çështje preçizioni kur bien. Iranit i asgjësohen 8 në 10 nga sistemet mbrojtëse, kurse USA dhe Izraeli shkatërrojnë arsenalin e iranit për çdo raketë që hedhin. Ksq e thjeshtë është.