The Italian government has deeply undermined the rule of law with changes to the judiciary and has shown "severe intolerance towards media criticism."
An emblematic example of Europe's deepening "democratic recession", a coalition of civil liberties groups has said, according to British media outlet The Guardian.
A report by the European Civil Liberties Union said Italy was one of five “dismantlers” – along with Bulgaria, Croatia, Romania and Slovakia – that “deliberately undermine the rule of law in almost all aspects”.
In Hungary, long classified as an “electoral autocracy,” researchers found “significant regression” in the rule of law in 2024.
Pressure on non-governmental groups and the media intensified after the opening of Hungary's sovereignty protection office, which has broad powers to investigate Hungarians active in public life.
"Europe's democratic recession has deepened in 2024," the Liberties Union said in a statement.
The report highlighted judicial systems subject to political manipulation, weak implementation of anti-corruption laws, overuse of fast-track legislative procedures, harassment of journalists, and increasing restrictions on peaceful protests.
“Without decisive action, the EU risks further democratic erosion,” concludes the report – compiled by 43 human rights organizations in 21 EU member states.
Liberties launched the reports in 2019 to shadow the European Commission's rule of law reports, which are intended to serve as a democratic health check for EU member states.
The six NGO reports showed “the alarming persistence of rule of law violations across the European Union,” said Viktor Kazai, senior rule of law expert at Liberties.
“All fundamental aspects of the rule of law have faced increasingly serious problems in recent years,” while EU efforts to reverse the decline were “disappointingly limited.”
The most worrying category of countries, according to Kazai, were governments that were taking steps to undermine the rule of law.
In Italy, researchers highlighted how Giorgia Meloni's government had drawn up proposals to give the Ministry of Justice "unlimited powers" over prosecutors, which would increase political control over the judiciary.
Italian contributors also noted “unprecedented levels of interference in public service media.”
Ndërsa në Bullgari, raporti shqyrtoi se si u nisën hetimet kundër korrupsionit kundër kundërshtarëve të shquar politikë të qeverisë, ndërkohë që skemat e gjata të tilla si hedhja e mbeturinave të ndërtimit në bashkinë e Sofjes vazhduan.
Në Sllovaki, flamuj të kuq janë ngritur për ndryshime të shumta të prezantuara nga qeveria e populistit nacionalist Robert Fico, duke përfshirë heqjen e zyrës së prokurorit qendror dhe një projektligj për agjentët e huaj “të stilit rus”, që do t’u kërkonte OJQ-ve të mbanin etiketën stigmatizuese të “organizatave të mbështetura nga të huajt” nëse marrin më shumë se 50 paund jashtë vendit.
Në Kroaci, integriteti i sistemit të drejtësisë u pa si i dëmtuar, pas ngritjes në postin e Prokurorit të Përgjithshëm të shtetit të Ivan Turudiqit, një gjyqtar me lidhje të ngushta me partinë në pushtet Bashkimi Demokratik Kroat (HSZ).
Zyra e prokurorit publik evropian është ankuar për “sfidat sistematike të Kroacisë në ruajtjen e sundimit të ligjit”, pasi zyra e Turudiqit u duk se sfidoi të drejtën e EPPO-së për të hetuar një rast të dyshuar të mashtrimit kundër buxhetit të BE-së.
Në Rumani, zgjedhjet e fundit presidenciale zbuluan se si TikTok mund të lejonte një ultranacionalist pak të njohur të dilte drejt fitores, ndërkohë që një projektligj për të siguruar pavarësinë e shërbimit publik të TV dhe radios ka rënë në parlament që nga viti 2021.
Autorët e raportit paralajmëruan gjithashtu se “demokracitë model”, përfshirë Francën dhe Gjermaninë, në Evropën veriperëndimore nuk ishin imune ndaj problemeve.
Në Francë, studiuesit paralajmëruan për përdorimin në rritje të procedurës së nenit 49.3 për të shtyrë vendimet pa votim, si dhe për rritjen e kufizimeve për lirinë e shprehjes, të paraqitura përpara Lojërave Olimpike ose për të kundërshtuar ndërhyrjen e huaj.
Kurse në Gjermani, studiuesit vlerësuan rregulla më të forta të krijuara për të luftuar ‘dyert rrotulluese’, ku zyrtarët e lartë zënë punë në sektorë që ata vet kanë rregulluar kohët e fundit. Por ata ngritën shqetësime për përgjigjet “e tepërta dhe joproporcionale’ ndaj ngjarjeve pro-palestineze, duke përfshirë censurimin e zërave pro-palestinez ose mohimin e hyrjes në vend të ish-ministrit grek të Financave, Yanis Varoufakis, i cili ishte ftuar të fliste në një ngjarje të tillë.
Prillin e kaluar policia mbylli atë që do të kishte qenë një konferencë tre-ditore palestineze në Berlin, nga frika se kjo do t’i jepte një platformë pikëpamjeve antisemite.
Polonia, e cila po përpiqet të frenojë sulmin ndaj institucioneve të pavarura, u përshkrua si një përrallë paralajmëruese.
Qeveria e koalicionit e udhëhequr nga Donald Tusk ka kërkuar të rivendosë pavarësinë e gjyqësorit dhe pluralizmin e medias, por ka hasur në konflikt me presidentin, Andrzej Duda, i cili është në linjë me partinë e mëparshme në pushtet, si dhe në kompleksitetin e zhbërjes së institucioneve të komprometuara.
Poland “illustrates that addressing the compromised independence of institutions is an extremely challenging and fragile endeavor,” according to Liberties.
Lini një Përgjigje