
Europe doesn't know what to do...
Donald Trump's attack on the EU has opened up divisions within the bloc's executive and pitted national leaders against each other, threatening to paralyze Europe's response over fears that opposing the US could harm Ukraine.
Trump has sharply criticized EU leaders as "weak" and presented a security strategy that calls for "cultivating resilience" on the continent, reflecting contempt for European institutions, which his officials see as "unfriendly" to US interests and prone to what they call "civilizational suicide."
The coordinated attack on the EU this month, also accompanied by early criticism of the bloc's digital regulations, sustainability laws and approach to migration, caused widespread consternation within the European Commission and disagreement over how to respond, according to officials.
Commission President Ursula von der Leyen was urged not to take retaliatory measures in defense of Europe, in an effort to defuse the conflict and maintain US commitment to the peace process in Ukraine, informed sources said.
Other senior EU officials were outraged that the Trump administration's attacks were being met with silence. The tepid response prompted some national leaders to suggest that Brussels should be bypassed as a channel of communication with Trump, challenging the previous unified approach, under which the EU negotiated with Washington as a 27-nation bloc.
German Chancellor Friedrich Merz said on Thursday that, if Trump "cannot connect" with EU institutions, as seemed "quite clear," then there are at least individual member states, including above all Germany, with whom such cooperation can continue.
Other national officials were also discussing ways to bypass the Commission and communicate directly with the US president on European issues bilaterally, an EU leader told the Financial Times.
Despite the intensity of criticism of Trump, the ongoing peace talks over Ukraine have complicated the response, as Kiev’s fate depends largely on maintaining a functioning relationship with the U.S. This has led the EU to believe that it should accept criticism, rather than retaliate, for the sake of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
“ We can hardly say to Zelensky: ‘Look, we’ve supported you all this time, but now we have some more important things to deal with, like sustainability rules and fines for social media ,’” one of the sources said.
Zelensky dhe sekretari i përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte, i kërkuan javën e kaluar von der Leyen-it të mos e kritikonte Trumpin në përgjigje të sulmeve të tij, thanë për FT dy persona të njohur me këto ndërveprime.
“Ne i thamë vetes gjatë verës se po negocionim tre marrëveshje të ndryshme me SHBA-në. Por po mashtronim veten. Gjithmonë ishte vetëm një negociatë: mbajtja e SHBA-së të angazhuar në Evropë. Kjo është shumë e qartë, por po aq e qartë është edhe mungesa e një përgjigjeje të vendosur”, tha një udhëheqës i BE-së, duke iu referuar një marrëveshjeje tregtare BE-SHBA, një premtimi të ri për shpenzimet e NATO-s dhe një linje furnizimi ushtarak për Ukrainën.
Administrata Trump kundërshton gjithashtu një propozim për përdorimin e aseteve shtetërore ruse të ngrira për të financuar një kredi për Ukrainën, gjë që ka komplikuar përpjekjet e BE-së për të arritur një marrëveshje mbi këtë çështje. Udhëheqësit pro-Trump në Hungari, Sllovaki dhe Republikën Çeke janë shprehur kundër kredisë, ndërsa Italia, Bullgaria dhe Malta i janë bashkuar Belgjikës në thirrjen që Komisioni të gjejë “opsione alternative”.
Nathalie Tocci, drejtoreshë e Institutit për Çështje Ndërkombëtare në Romë, tha se rezervat e dukshme të Italisë për përdorimin e aseteve të ngrira pasqyrojnë shqetësimin e kryeministres Giorgia Meloni për të mos antagonizuar Trumpin, i cili e ka bërë të qartë se ka ide të tjera mbi përdorimin e këtyre fondeve.
“Ata duan të sinjalizojnë mbështetje për Trumpin dhe planin e tij, i cili i referohej qartësisht një përdorimi alternativ të këtyre aseteve. Pyetja është nëse mbështetja e Italisë për Belgjikën e bën Belgjikën më të vendosur apo jo”, tha Tocci.
Kaja Kallas, kryediplomatja e BE-së, pranoi të hënën se diskutimet mbi kredinë, e cila duhet të miratohet deri të premten për ta mbajtur Ukrainën financiarisht funksionale deri në vitin 2026, po bëhen gjithnjë e më të vështira.
Disa zyrtarë e krahasuan qasjen aktuale të BE-së me strategjinë e saj gjatë negociatave tregtare me administratën Trump këtë verë. I goditur nga tarifa të larta dhe i kërcënuar me masa të tjera, blloku zgjodhi të mos hakmerrej dhe ra dakord për një marrëveshje që vendoste tarifa prej 15% mbi importet e tij, e cila është analizuar gjerësisht nga ekspertët si një marrëveshje paqësuese në favor të SHBA-së.
“Teksti mbi Evropën në Strategjinë e Sigurisë Kombëtare është një skandal. Ai minon 80 vite politikë dypartiake. Administrata Trump i ka shpallur luftë BE-së. Kjo ka qenë e qartë prej kohësh, por tani është politikë zyrtare. Miqtë tanë tani janë armiqtë tanë. Marrëveshja e pabalancuar tregtare mes BE-së dhe SHBA-së zbulohet se është ndërtuar mbi shpresa naive për të blerë angazhimin e SHBA-së ndaj Evropës dhe Ukrainës”, tha Anthony Gardner, ish-ambasador i SHBA-së në BE.
The US president's attacks and increasing focus on maintaining his commitment to Ukraine have particularly complicated Brussels' handling of technology regulations, which already constituted a sensitive geopolitical area for the Commission's regulatory authorities.
The commission has repeatedly stressed that its tech regulations, which aim to open markets and create a regulatory framework for Silicon Valley giants, are non-negotiable and enforced objectively. However, over the past year, they have struggled to be enforced, in part due to concerns about the reaction of Trump and his Silicon Valley allies.
The Commission has opened investigations into Amazon and Microsoft's dominance in the cloud services sector, launched investigations into Google's artificial intelligence models and Meta's WhatsApp, and last week imposed a €120 million fine on Elon Musk's company X for violating digital transparency rules.
However, these decisions have been carefully balanced to avoid angering Trump, with new measures against American technology companies often coinciding with the closure of other cases.
Officials involved in the investigations said that finding this balance is difficult, due to constant pressure from the European Parliament and other stakeholders to implement digital rules without compromise.
"We will not accept any form of subordination in the way we exercise our powers," Teresa Ribera, von der Leyen's vice-president and competition commissioner, told reporters on December 9.
According to officials, Ribera's rhetoric is not expected to fully match the Commission's actions, at least as long as there is still hope that the US can move toward a fair peace agreement in Ukraine.
“ I think they’re weak. But I also think they want to be very politically correct. I think they don’t know what to do. Europe doesn’t know what to do ,” Trump said of European leaders./ Adapted from “Pamphlet” by “FinancialTimes”
*Note: Editorial tweet
Ky eshte nje hakmarres primitiv.Po te rrije gjate ne pushtet vetem luftera do kete,por kushtetuta ja ndalon,jo se nuk ka shoke. Ai thote kam mbyllur 8 Luftera,por ne fakt ne dime qe lufretat e vertete ne Ukraine e Gaza po vazhdojme,biles me shume intensitet dhe Kosto. Thote mbylla lufte ne Kamboxhia,Tajvan,Nigeri, Liban. Indi,Pakistan,Azerbaxhan,Armeni,etj. Ne dijenine tone keto shtete jeshtu e kane hedhin andej kendej,pastaj pushojne pak e keshtu vazhdojme.Ndarja e Europes filloj ne 2016 ne Brexit, dalja e Britanise nga BE. Ne ate kohe u ngriten akuza ndaj tij dhe bashkepuntoreve me te afert, nje pjese prej te citeve dhe u denuan,per lidhje me Rusine, por se cila eshte ajo dore qe e mbaron dhe drejton ec e mere vesht. Ky po bashkepunim dhe koordinon me Putinin dhe Xi in Ping, per dy luftera kryesore,she jane ne nje linje. A ka fan Europa? Ndonje shtet si Gjermania po! Sepse Shreder dhe Merkel punuan ne kurriz te Europes dhe SHBA,duke bere tregeti dhe bashkepunuar ngushte me Putinin saqe supozohej se te dy keto linder Gjerman kane qe spine ruse, e sot mind te jete shteti me I rrezikuar. Dhe Trump tallet kur thote Gjernania po ben mire me rritjen e buxhetit te mbrojtjes.
Ky thote kam mbyllur 8 luftera, por aktualisht dime qe ka lufte ne Ukraine dhe ne Gaza, te dyja si mos me keq, me mijera te vrare dhe territore te pushtuara dhe asimiluara ne force. Ndersa ky thote kam zgjidhur luften ne Kamboxhia,Tajvan,Afganistan,Indi,Pakistan Azerbaxhan,Armeni, Nigeri,etj. Kur erdhi ne pushtet ne 2016 Britania doli nga BE. Ne ate kohe sherbimet inteligjente amerikane dhe drejtesia e akuzonin per lidhje me Ruset, disa bashkepuntore te tij u denuan,por ky ka hodha paq. Rikthimi ne shtepine e bardhe ishte nje surprise, por tani qe po ndofhin shume gjera u vertetua akuza e drejtesise amerikane,por çuditerisht kauzen e tij vendosi populli amerikan. Pak te drejte ka pasi Shreder dhe Merkel,tani ne pension, punonin per interesa te Gjermanise dhe Rusise, e ne disa raste Jane perfolur si spiune Ruse. Nderkohe mbroheshin nga Nato, dmth Shba. A kishte ardhur koha per nje ndryshim te politike anerikane ndaj BE. Ndoshta ato dijne diçka me shume,por edhe xheloze Jane ndaj reformave europiane pothuajse ne çdo aspect, qofte demokratik,te drejtave e lirive te individit ,gjykatat europiane dhe ekonomine, pra Europa shikohet si rival I frikshem I Shba. Rusia jo, Kina jo. Sa e drejte koha do ta tregoje, por madakrat ne Ukraine dhe Gaza nuk kane justifikim oer Shba.