FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The Biden-Trump transition in US foreign policy has entered a new and uncertain phase. Last week, Washington announced the suspension of the rotation of a US Army brigade in Romania - a move widely seen across the Atlantic as the first tangible step in Donald Trump's long-promised "withdrawal" from Europe.
While the Pentagon insists the move is simply a “rebalancing” of global priorities, the message has been hard to ignore. “Most Americans won’t notice if the U.S. pulls a brigade out of Romania, but Vladimir Putin certainly will,” The Wall Street Journal wrote in an editorial describing the atmosphere of unease.
The decision confirms months of speculation that the Trump administration is preparing to reduce its military influence in Eastern Europe, potentially affecting U.S. deployments in Bulgaria, Slovakia and Hungary. For now, only Romania's withdrawal has been officially confirmed.
From safety to withdrawal
The US presence in Europe has been shrinking for years. Defense Secretary Pete Hegseth told NATO counterparts in February that Washington needed to focus more on the Indo-Pacific and "should not expect its European deployment to last forever."
However, the current level, roughly 80,000 American troops, is already at its lowest level since the Cold War. Gen. Christopher Cavoli, head of U.S. European Command, warned Congress in April against further cuts, reminding lawmakers that American forces stationed in Europe once numbered over 300,000 during the Cold War.
Romania, located on NATO’s longest border with Ukraine, has been a major hub for U.S. forward deployments. Since 1999, Washington has poured resources into bases such as Mihail Kogălniceanu, a key facility on the Black Sea that houses troops from the elite 101st Airborne Division. The Pentagon now confirms that those soldiers will return to Kentucky “without replacement.”
Bucharest's Defense Ministry described the move as a result of "new priorities in the presidential administration." Defense Minister Ionuț Moșteanu said Romania had been notified in advance, describing the change as a pause in rotation, not a complete withdrawal. However, the number of US troops in the country will drop from about 1,700 to about 1,000.
Zyrtarët e NATO-s nxituan ta minimizojnë ndikimin. “Edhe me këtë përshtatje, forcat amerikane në Evropë mbeten më të mëdha se në çdo moment të viteve të fundit”, u tha gazetarëve një zyrtar i Aleancës. Ndërkohë, Franca ofroi të rrisë kontingjentin e saj në Rumani për të kompensuar ndryshimin.
“Sinjali i gabuar në kohën e gabuar”
Njoftimi shkaktoi reagime të ashpra nga të dyja partitë në Uashington. Disa anëtarë të Kongresit - demokratë dhe republikanë njësoj, thanë se e mësuan vendimin jo nga Pentagoni, por nga zyrtarët rumunë dhe raportet e medias.
Senatorja Jeanne Shaheen, një demokrate e lartë në Komitetin e Senatit për Marrëdhënie me Jashtë, e quajti këtë veprim “thellësisht të gabuar”, duke paralajmëruar se “i dërgon sinjal absolutisht të gabuar Vladimir Putinit, i cili vazhdon fushatën e tij të përgjakshme në Ukrainë”.
Ligjvënësit republikanë ishin po aq kritikë. Kryetari i Komitetit të Shërbimeve të Armatosura të Dhomës së Përfaqësuesve, Mike Rogers, dhe homologu i tij në Senat, Roger Wicker, lëshuan një deklaratë të rrallë të përbashkët kundër tërheqjes, duke thënë se ajo "duket e pakoordinuar dhe bie në kundërshtim të drejtpërdrejtë me strategjinë e deklaruar të presidentit". Ata gjithashtu paralajmëruan se mund të pasojnë reduktime të mëtejshme në Bullgari, Hungari dhe Sllovaki.
Përfaqësuesi Mike Turner, kreu i delegacionit amerikan në Asamblenë Parlamentare të NATO-s, tha se ishte “i shqetësuar nga raportet për një tërheqje” dhe i kërkoi administratës të mbajë një qëndrim “të fortë dhe të vendosur” në Evropë mes provokimeve në rritje ruse, duke përfshirë ndërhyrjet në hapësirën ajrore përgjatë krahut lindor.
Shqetësimi evropian
Në të gjithë Evropën, reagimet kanë variuar nga zhgënjimi në alarm. Ish-zëdhënësja e NATO-s, Oana Lungescu, shkroi se vendimi "mund të mos e ndryshojë sigurinë e Evropës brenda natës, por dërgon sinjalin e gabuar në kohën e gabuar, në vendin e gabuar". Ajo argumentoi se tërheqja e forcave nga Rumania - i vetmi shtet i NATO-s që kufizohet me Ukrainën përgjatë Detit të Zi, minon frenimin kur uniteti është thelbësor.
Udhëheqësit e opozitës rumune e quajtën këtë veprim një “goditje ndaj sigurisë kombëtare”, ndërsa anëtarët e koalicionit qeverisës kërkuan qetësi, duke theksuar se partneriteti me Shtetet e Bashkuara mbetet “më i fortë se kurrë”.
Megjithatë, mediat lokale kanë raportuar se ligjvënësit në Bukuresht po përgatisin një rezolutë dypartiake duke i kërkuar Uashingtonit të rishqyrtojë vendimin, ndërsa disa senatorë amerikanë po hartojnë legjislacion për të bllokuar reduktimin e mëtejshëm të trupave në Evropë.
Për momentin, Pentagoni pohon se përshtatja pasqyron rritjen e aftësive evropiane, jo tërheqjen amerikane. Megjithatë, optika është e vështirë të injorohet: tkurrja e parë e prekshme e forcave amerikane në Evropën Lindore në dekada, që vjen mes përpjekjeve të administratës Trump për të ushtruar presion mbi Moskën që t'i japë fund luftës së saj në Ukrainë.
The political consequences in both Washington and Europe suggest that the cost of a “temporary pause” in Romania will be measured less in troop numbers than in trust – and in the messages it sends to allies and adversaries alike. /Adapted from EUalive/
Lini një Përgjigje