FLASH
Shkruar nga Federico FerraùNo one but Washington can know how and when Israel will attack Iran...
An operation that Israel has been planning since the symbolic anniversary of the October 7 attacks. Meanwhile, Israeli army operations continue in Lebanon, with major air strikes
on the outskirts of Beirut and ground operations in the south of the country.
A front that raises many questions, starting with the true strategic objectives of Netanyahu and his government. Yesterday, the Israeli Prime Minister addressed the Lebanese again: "You have the opportunity to save Lebanon, before it falls into the abyss of a long war, which will bring destruction and suffering like in Gaza." In other words, the message is: "Better for you, if we enter your house!". Filippo Landi, former Jerusalem correspondent for RAI, talks about some of the scenarios we could see in the coming days.
Is there an undeclared target of Israeli military operations in Lebanese territory?
I say yes, although I think they are being exposed more and more. There are two objectives.
The first is more political: Netanyahu is not afraid to cross seemingly insurmountable lines, such as Lebanon's sovereignty. This is a message aimed at Israeli public opinion, including the opposition.
So all united to defend Israel?
The latest statement by the main opposition leader, Yair Lapid, has caused quite a stir. He said it is time to invade Lebanon. A message for the stomach and not for the heads of the voters.
And what is the second objective?
It is the military one, you "behead", as the Israelis say to the leaders of Hezbollah. There is a problem, however, and it is strange that the Netanyahu government pretends not to see it. But the leaders of the army surely know him.
What is he?
The elimination of leaders of extremist movements such as Hamas and Hezbollah have never been successful. The assassination of Sheikh Yassin and his successor Rantissi (both in 2004) gave Hamas the majority of votes in Gaza in the 2006 elections.
What about Hezbollah?
Of course, the organization has new leaders who will take the place of those who have been killed. Although Nasrallah and his successor were eliminated, as were the military commanders of many Lebanese regions, 8 Israeli soldiers were killed in the first clash on the ground. So Hezbollah still maintains operational capabilities on the ground.
Let's go back to the original question. What is Israel not telling us publicly?
Tel Aviv says it wants to carry out a "limited" ground invasion. But in reality, I think he wants to repeat the same occupation of South Lebanon that we have seen for many years in the past. It cannot be ruled out that this is the solution proposed by the army strategists.
Ndërkohë po presim hakmarrjen izraelite kundër Iranit, që së fundmi kërcënoi ta rrafshojë Haifën dhe Tel Avivin brenda 10 minutash. Çfarë synojnë këto deklarata?
Historikisht, kundërpërgjigjet e Iranit ndaj sulmeve nuk kanë qenë kurrë të menjëhershme. Ato janë përshtatur me mënyrat dhe kohët që ishin më të përshtatshme për regjimin. Por ngjarjet e muajve të fundit, tregojnë se objektivi i Iranit është t’i dërgojë sinjale të qarta Izraelit dhe Shteteve të Bashkuara. Kjo është e rëndësishme për të dyja.
Çfarë shenjash?
Shenjat që tregojnë fuqinë e vërtetë ushtarake, por edhe dëshirën për të shmangur një luftë tjetër të madhe. Në këtë rast, nuk do të kishte një pushtim tokësor dhe përmbysje të regjimit si në Irak, por një sulm ajror, me pasoja po aq shkatërruese, nga ana e SHBA-së dhe Izraelit.
A është kjo një perspektivë realiste?
Pak ditë më parë, zëdhënësi i Shtëpisë së Bardhë, e tha në mënyrë të tërthortë se nuk mund të përjashtohet mundësia që përpjekjet e administratës Biden për të shmangur bombardimin e bazave të programit bërthamor iranian... “të sjellin një rezultat të mirë”.
Pra mesazhi është i qartë...
Jo vetëm kaq. Kjo do të thotë se hipoteza, e përjashtuar më parë për shkak të një sërë faktorësh politikë, ushtarakë, madje edhe mjedisorë, e bombardimit të disa qendrave të programit bërthamor iranian, është bërë më konkrete ditët e fundit në Uashington.
Çfarë lloj diplomacie po ndjekin amerikanët?
Me ç’duket është një diplomaci, e cila nuk po jep rezultat, as për arritjen e armëpushimit në Gazë, Liban, dhe në perspektivë as për pengimin e një fillimi të mundshëm të një konflikti rajonal me Iranin.
Deri tani rezultati ka qenë de fakto një dritë jeshile për veprimet e Netanyahut...
Këtë e vuri në dukje edhe Papa, duke fajësuar paaftësinë e fuqive të mëdha për të ndërhyrë dhe rikthyer negociatat. Por është një element që tashmë po perceptohet qartë edhe nga liderët e të ashtuquajturave vende të moderuara arabe:para së gjithash Jordania, pastaj Katari, një aleat i madh i SHBA-së, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Egjipti.
Çfarë po i referoheni konkretisht?
Në kuadër të punimeve të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, pati një takim midis Blinken dhe disa përfaqësuesve të vendeve arabe. Zakonisht quhet si një takim “ritual”, por këtë herë gjërat shkuan ndryshe. Sipas disa burimeve, pas një deklarate së radhës të Sekretarit të Shtetit se SHBA-ja po punon për një armëpushim, bashkëbiseduesit i kujtuan atij mungesën e ndonjë rezultati në nivel diplomatik.
Pra sundimtarët e moderuar arabë, ua bënë të qartë amerikanëve se ata e kuptonin mirë lojën. SHBA-ja i ka dhënë drejtpërdrejt Izraelit gati 18 miliardë dollarë armë dhe municione, të cilave u shtohen edhe 5 miliardë të tjerë në anije dhe avionë amerikanë në Detin e Kuq për të luftuar ndaj rebelëve Huthi.
A mund të përjashtohet mundësia që Izraeli të pushtojë Libanin jo vetëm për të asgjësuar Hezbollahun, por edhe për të marrë nën kontroll territore të reja?
Unfortunately, it's a reasonable, legitimate hypothesis that shouldn't surprise anyone. The electoral programs of Ben-Gvir and Smotrich envisaged a reduction of the presence of Palestinians, both in Israel and in the territories. The objective of the religious right is one
territorial, political and historical solution to the Israeli-Palestinian issue that goes beyond the so-called "status quo" that has been going on for a long time by Netanyahu. The fact is that we are moving towards the closure of all refugee camps in the West Bank. But the Palestinians have not moved to the West Bank, they are being expelled from there as well.
Towards Jordan...
Yes. A moderate Arab country, which is now threatened by this policy, and which, if the international community does not intervene in the coming months, may experience the collapse of the old balances. /Adapted Pamphlet from "Il Sussidiario"
Lini një Përgjigje