FLASH
Shkruar nga PamfletiPutin's goals go beyond simple territorial conquest and aim for the complete subjugation of Ukraine, while Zelensky and the West are trying to establish their "red lines."
The Trump-Putin summit in Alaska is over, but peace in Ukraine still doesn't seem imminent. However, the two most likely scenarios for the end of the Russian invasion are starting to become clear.
According to an analysis by the Wall Street Journal, Ukraine could lose territory but survive as a smaller, but sovereign and secure state. On the other hand, it could lose both its territory and its sovereignty, returning to Moscow's sphere of influence.
Which of the two will happen and when remains unclear after Alaska, where hopes for diplomatic progress were dashed.
Russian President Vladimir Putin has rejected US and European pressure for a ceasefire that would lift the current front line and be followed by negotiations over control of Ukrainian territory and security guarantees. Instead, he has made clear that he will continue the war until Ukraine and the West meet Moscow's broader geopolitical goals.
"We are convinced that in order to have a stable and long-term solution in Ukraine, all the roots of the crisis that have been repeatedly discussed must be eliminated, all of Russia's legitimate concerns must be taken into account, and a fair balance must be restored in the security sphere in Europe and the world," Putin said after the summit.
He added that Ukraine's security must also be guaranteed - but previous talks have shown that "the devil is in the details".
His reference to the “roots of the crisis” — namely Ukraine’s move toward the West and NATO’s expansion into Central and Eastern Europe — shows that he has not abandoned his broader goals: restoring Russian influence in Ukraine, reestablishing Moscow’s sphere of influence in Eastern Europe, and regaining its status as a major world power. That’s why he started the war in 2022.
The attempt to capture Kiev has failed and is now considered unfeasible. Ukraine's strong defenses limit Russia to small gains at great cost. On the other hand, Ukraine's hopes of completely expelling the Russian invaders have diminished, as its army is exhausted.
Thus, there are two realistic scenarios left for the largest war in Europe since World War II.
Scenario 1: Concession of protected lands
Udhëheqja ukrainase ka pranuar në heshtje se nuk ka fuqinë ushtarake për të rimarrë të gjithë territorin e humbur. Presidenti Volodymyr Zelensky ka lënë të kuptohet në video-thirrje me Trump dhe udhëheqësit evropianë se do të negociojë për territorin - por vetëm pas një armëpushimi që do të ngrinte vijën aktuale të frontit.
Kievi dhe evropianët e bëjnë të qartë se ata kurrë nuk do t'i njohin ligjërisht pushtimet ruse, sepse kjo do ta shndërronte ligjin ndërkombëtar në një "nxitje për pushtime të reja" dhe jo në një pengesë. Megjithatë, ata duken të gatshëm të tolerojnë pushtimin de facto rus .
Skenari më i mirë për Kievin është që Rusia të kufizohet në atë që tashmë mban - rreth 20% të Ukrainës . Por Moska gjithashtu kërkon tërheqjen e forcave ukrainase nga pjesët që nuk i ka pushtuar, kryesisht nga pjesa e Donetskut e kontrolluar nga Ukraina.
Megjithatë, pyetja thelbësore është se çfarë do të ndodhë me 80 përqindëshin e mbetur të vendit.
Ukrainasit dhe aleatët e tyre evropianë duan ta mbrojnë atë me mbrojtje të fortë ushtarake dhe ndihmë perëndimore për sigurinë. Një "koalicion i të vullnetshmëve" i udhëhequr nga Mbretëria e Bashkuar dhe Franca po shqyrton dërgimin e trupave për të penguar një sulm të ardhshëm rus.
Evropianët shpresojnë që Shtetet e Bashkuara do t'u bashkohen këtyre garancive; deklaratat e fundit të Trump i kanë inkurajuar ata, megjithëse roli i Uashingtonit mbetet i paqartë .
Një rezultat i tillë do të kujtonte fundin e Luftës Koreane në vitin 1953 , e cila e la gadishullin të ndarë, por Korenë e Jugut të sigurt nën mbrojtjen amerikane.
Megjithatë, për Putinin kjo do të përbënte një dështim historik: ai do të mbante vetëm 20 përqind të Ukrainës, kryesisht të shkatërruar, ndërsa pjesën tjetër do ta shihte të mbrojtur nga trupat perëndimore.
Skenari 2: Koncesion toke me nënshtrim
Nga viti 2022 , Moska kërkon jo vetëm përfitime territoriale, por edhe një reduktim të ushtrisë ukrainase, një reduktim të armëve perëndimore, madje edhe ndryshime në sistemin politik dhe kushtetutë , si dhe kontroll mbi gjuhën, historinë dhe identitetin. Rreziku më i madh
for Ukraine is not only the loss of its eastern and southern territories, but also the inability to resist a third invasion. This would force it to conform to Moscow’s wishes for its leadership and policy at home and abroad. Such a scenario would transform Ukraine into a Russian protectorate – a virtual capitulation for a country seeking to consolidate its democracy and join the West. The only way Putin can achieve this is on the battlefield. Although the territorial gains are small, Russia’s goal is to weaken the Ukrainian military and the country’s will to continue the fight. After 3.5 years of war, Ukrainian soldiers are tired and outnumbered, but they continue to resist. The nature of the war, dominated by drones, favors defense. “I don’t see the Ukrainian army collapsing. But if Ukraine doesn’t solve the problems of strengthening and managing its forces, it may not be defeated on the battlefield, but it will become increasingly exhausted,” says Michael Kofman, a military analyst at the Carnegie Endowment for International Peace. Despite Russia’s superiority in population, military, and resources, analysts emphasize that Ukraine has shown itself to be flexible and resilient. So far, against all odds, it has managed to prolong its resistance and keep the final outcome open.
Lini një Përgjigje