FLASH
Shkruar nga PamfletiThe US visa ban on key European figures who drafted legislation to regulate digital giants has turned the debate over “freedom of expression” into a political clash between allies. What Washington calls protection of free speech, Brussels sees as pressure and intimidation of democratic sovereignty. The conflict is not just about censorship, but about power, control of technology and the future of the Western digital order.
European leaders, including Emmanuel Macron, have accused Washington of "coercion and intimidation" after the United States imposed visa bans on five prominent European figures who have been at the center of the campaign to pass laws regulating American technology companies.
Visa bans were imposed on Tuesday against Thierry Breton, a former EU commissioner and one of the architects of the Digital Services Act (DSA), as well as four anti-disinformation activists, including two in Germany and two in the United Kingdom.
The other people affected are Imran Ahmed, British executive director of the US-based organization Center for Countering Digital Hate, Anna-Lena von Hodenberg and Josephine Ballon from the German nonprofit organization HateAid, as well as Clare Melford, co-founder of the Global Disinformation Index.
Justifying the visa bans, US Secretary of State Marco Rubio wrote on X: “For too long, ideologues in Europe have led organized efforts to force US platforms to penalize American views they oppose. The Trump administration will no longer tolerate these egregious acts of extraterritorial censorship.”
Germany, Spain, the United Kingdom and a number of EU officials joined the French president in condemning the action, while Brussels signaled that it could "react quickly and decisively" to "unjustified measures."
DSA is seen by Washington as a form of censorship, while European leaders say the regulations are necessary to control hate speech, but the clash risks becoming part of a much broader cultural and political conflict between Donald Trump's administration and Europe. Artificial intelligence and digital technologies were always destined to become a major arena of confrontation between the US and Europe, as these technologies become increasingly central to the exercise of power.
Macron e dënoi ndalimin e vizave me tone të ashpra. “Këto masa përbëjnë intimidim dhe detyrim që synojnë të minojnë sovranitetin digjital evropian,” shkroi ai gjithashtu në X. “Rregulloret digjitale të Bashkimit Evropian u miratuan përmes një procesi demokratik dhe sovran nga Parlamenti Evropian dhe Këshilli. Ato zbatohen brenda Evropës për të siguruar konkurrencë të ndershme mes platformave, pa synuar asnjë vend të tretë, dhe për të garantuar që ajo që është e paligjshme jashtë linje të jetë e paligjshme edhe në internet. Rregullat që qeverisin hapësirën digjitale të BE-së nuk synohen të përcaktohen jashtë Evropës.”
Më pas ai shtoi se kishte folur me Breton, i cili është francez, dhe e kishte falënderuar për punën e tij. “Nuk do të heqim dorë dhe do të mbrojmë pavarësinë e Evropës dhe lirinë e evropianëve,” tha Macron.
Ministri i jashtëm francez, Jean-Noël Barrot, deklaroi: “Popujt e Evropës janë të lirë dhe sovranë dhe nuk mund të lejojnë që rregullat që qeverisin hapësirën e tyre digjitale të imponohen nga të tjerët.”
Breton, ish-ministër francez i financave dhe komisioner evropian për tregun e brendshëm nga viti 2019 deri në 2024, tha: “A është kthyer gjuetia e shtrigave e McCarthy-t? Si kujtesë: 90 për qind e Parlamentit Evropian, organi ynë i zgjedhur në mënyrë demokratike, dhe të gjitha 27 shtetet anëtare votuan njëzëri për DSA-në. Për miqtë tanë amerikanë: censura nuk është aty ku mendoni se është.”
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, tha: “Liria e shprehjes është themeli i demokracisë sonë evropiane të fortë dhe dinamike. Ne jemi krenarë për të. Do ta mbrojmë atë.” Një zëdhënës i Komisionit shtoi: “Nëse është e nevojshme, do të reagojmë shpejt dhe me vendosmëri për të mbrojtur autonominë tonë rregullatore ndaj masave të pajustifikuara.”
Në Mbretërinë e Bashkuar, qeveria tha se ishte “plotësisht e përkushtuar” për të mbrojtur lirinë e shprehjes.
Ligji i BE-së, i miratuar në vitin 2022, kërkon që platformat e mëdha digjitale të tregojnë se po ndërmarrin hapa për të adresuar rreziqet online, përfshirë përhapjen e përmbajtjes së paligjshme, gjuhën e urrejtjes dhe përdorimin e dezinformimit për të manipuluar rezultatet zgjedhore.
Pas dy vitesh hetimi, platforma X e Elon Musk u gjobit këtë muaj me 120 milionë euro për një sërë shkeljesh, kryesisht që lidhen me transparencën, përfshirë mashtrimin e përdoruesve mbi verifikimin dhe qasjen e studiuesve.
Uashingtoni tha se BE-ja po vendos kufizime “të tepruara” mbi lirinë e shprehjes dhe se kufizimet jashtëterritoriale të DSA-së synojnë të dobësojnë kompanitë amerikane të teknologjisë dhe qytetarët amerikanë.
Breton u zëvendësua në rolin e tregut të brendshëm nga një tjetër politikan francez, Stéphane Séjourné, i cili është nënkryetar ekzekutiv i Komisionit. Séjourné shprehu mbështetjen e tij për paraardhësin, duke thënë: “Asnjë sanksion nuk do ta heshtë sovranitetin e popujve evropianë. Solidaritet i plotë me të dhe me të gjithë njerëzit e Evropës të prekur nga kjo.”
Duke përshkruar ndalimet të martën, nënsekretarja amerikane për diplomaci publike, Sarah Rogers, e klasifikoi Bretonin si “trurin” e DSA-së.
Ministria gjermane e drejtësisë tha se dy aktivistët gjermanë kishin “mbështetjen dhe solidaritetin” e qeverisë dhe se ndalimet e vizave ishin të papranueshme, duke shtuar se HateAid mbështet personat e prekur nga gjuha e paligjshme e urrejtjes digjitale. Ministri i jashtëm gjerman, Johann Wadephul, i bëri jehonë këtyre komenteve në X: “DSA u miratua në mënyrë demokratike nga BE-ja për BE-në. Ajo nuk ka efekt jashtëterritorial.”
Edhe Ministria e Jashtme e Spanjës dënoi masat amerikane, duke thënë në një deklaratë: “Një hapësirë digjitale e sigurt, e lirë nga përmbajtja e paligjshme dhe dezinformimi, është një vlerë themelore për demokracinë në Evropë dhe një përgjegjësi për të gjithë. Kushdo që e përshkruan këtë si censurë po keqinterpreton sistemin tonë kushtetues. Rregullat sipas të cilave duam të jetojmë në hapësirën digjitale në Gjermani dhe në Evropë nuk vendosen në Uashington.”
Dennis Radtke, eurodeputet dhe anëtar i CDU-së gjermane në pushtet, tha: “Adhuruesit e Trump në Evropë e mbrojnë këtë si një luftë për lirinë e shprehjes. Ku saktësisht është shtypur një opinion? Ku është lufta për lirinë e shprehjes në lidhje me Kinën dhe Rusinë? Këtu bëhet fjalë vetëm për biznes dhe për luftën kundër shtetit ligjor.”
Raphaël Glucksmann, eurodeputet socialist francez, i shkroi Rubios: “Për shumë kohë, Evropa ka qenë e dobët në zbatimin e ligjeve të saj dhe në mbrojtjen e interesave të veta. Ju keni zgjedhur të afroheni me tiranët dhe të përballeni me demokracitë. Ka ardhur koha që ne të ngrihemi. Përkuluni sa të doni para Putinit, ne jemi bota e lirë tani. Ne nuk jemi koloni e Shteteve të Bashkuara. Ne jemi evropianë dhe duhet të mbrojmë ligjet tona, parimet tona, interesat tona. Ky sanksion skandaloz ndaj Thierry Breton është një homazh për luftën e tij për sovranitetin tonë. Do ta vazhdojmë së bashku, deri në fund.”
Përplasja është e fundit që tregon tensionet mes SHBA-së dhe Evropës. Në gusht, Uashingtoni vendosi sanksione ndaj gjyqtarit francez Nicolas Yann Guillou, i cili është anëtar i Gjykatës Penale Ndërkombëtare, për shkak të hetimeve të tribunalit ndaj udhëheqësve izraelitë dhe një vendimi të mëparshëm për të hetuar zyrtarë amerikanë.
Michel Duclos, a former senior French diplomat and senior resident scholar for geopolitics and diplomacy at the Institut Montaigne, criticized the move, referring to the recent visit of Russian envoy Kirill Dmitriev to Miami for talks on the war in Ukraine. He said: “Dmitriev is celebrated in Miami, Breton is denied a US visa. Europe is becoming the new Russia for Washington. This is reminiscent of the 1920s, when America favored former enemies over its former allies, but even worse.”
The head of the German Journalists Association, Mika Beuster, expressed solidarity with Berlin-based HateAid. “This is censorship in its purest form, which we have previously only known from autocratic regimes,” Beuster said./Adapted from The Guardian
Lini një Përgjigje