Among the many who fear a world with Trump, chaotic, unpredictable, at the mercy of authoritarian logic, there are fans of the former president ready to bet on the Donald's deal: an unscrupulous negotiator, ready to take with everyone from the Taliban to Korea's Kim Jong-un.
After trying for three months to avoid the expansion of the conflict that began in Gaza, Joe Biden does what only America, despite losing weight in the Middle East, is able to guarantee with its military strength: to hold the Red Sea open to maritime traffic while avoiding a return of world trade between Asia and the West to the pre-Suez era of encirclement of Africa.
Meanwhile, in Taiwan, the party that opposes rapprochement with Beijing wins the elections. The bitter cold that opens the US election year here in Iowa (with 25 below zero tomorrow and 70 mph winds, Republicans heading to the caucuses have been warned: they risk freezing to death if they queuing outside for more than ten minutes) seems like a metaphor for the stormy prospects of 2024.
A year in which two billion citizens of almost all democracies - from India to the EU to the UK and Indonesia - will go to the polls as the world is rocked by wars in Ukraine and Israel and renewed tensions in the East distant .
An election year that will end with the US presidential election on November 5.
Many people are wondering what 'Trump world 2.0' will look like if the former president, now favored in the polls, returns to the White House.
Analysts oscillate between two extremes: for the catastrophists, continuing with the America First policy and essential isolationism, Trump will abandon Ukraine by forcing it to accept the relinquishment of a significant part of its territory and give it a gift second to Putin resuming the policy of destabilizing NATO.
In the rest of the world, even as the United States stands by Israel and continues to oppose expanding Chinese influence, populism is growing among American conservatives—the idea that the Iowa farmer or Detroit factory worker will not have to no longer support their tax conflicts and countries that are not vital to the future of the US - will lead to a progressive withdrawal of Washington from the world, which will leave its European and Asian allies more exposed to arrogance of authoritarian regimes, from Beijing to Moscow.
Por ka edhe nga ata që i lehtësojnë gjërat duke vënë në dukje sesi në mandatin e tij të parë Trump , pavarësisht se i ka vënë nën stres institucionet demokratike të vendit të tij dhe marrëdhëniet e prishura me aleatët perëndimorë, ka marrë një rrugë në politikën e jashtme - proteksionizmi, Marrëveshja e Abrahamit në Lindjen e Mesme, konfrontim i ashpër me Kinën – i ndjekur në thelb, megjithëse me tone më pak të ashpra, edhe nga Biden. Ata që përqafojnë këtë këndvështrim besojnë se një administratë e re republikane madje mund të forcojë pozicionin e Shteteve të Bashkuara: të frikësuar nga paparashikueshmëria e Trump, kundërshtarët e Amerikës do të ktheheshin në mbrojtje, siç kanë qenë nga 2016 deri në 2020, pas këtyre viteve të fundit në të cilat maturia dhe parashikueshmëria e Biden u ka lënë atyre më shumë hapësirë për manovrim.
Ka disa të vërteta në të dy këto versione.
Parashikimi se si do të lëvizte Trump në një mandat të dytë është relativisht i thjeshtë për çështjet themelore ideologjike, si p.sh. braktisja e angazhimeve të marra nga SHBA për të luftuar ndryshimin e klimës dhe tranzicionin energjetik . Ose për kthimin në një marrëdhënie konfliktuale (sidomos për arsye ekonomike) me aleatët evropianë dhe vetë Ukrainën.
Trump mund ta shtyjë në plan të dytë çështjen, shqetësuese për evropianët, të respektit amerikan për nenin 5 të Traktatit të NATO-s (detyrimin për të ndërhyrë ushtarakisht për të mbrojtur çdo vend të Aleancës nën sulm) duke u kthyer për t'u kërkuar partnerëve të respektojnë angazhimet e shpenzimeve ushtarake të marra brenda NATO, por, mbi të gjitha, qetësimi i ambicieve perandorake të Putinit me koncesione, veçanërisht në kurriz të Ukrainës së Zelenskit: një lider që në atë kohë refuzoi të siguronte (ose të ndërtonte) prova kundër Biden për çështjet e biznesit të djalit të tij Hunter i urryer nga Donald.
Është më e vështirë të imagjinohet se si do të reagonte Trump ndaj shpërthimit të krizave të reja : kjo do të varet nga ai, por, duke pasur parasysh aftësinë e tij të kufizuar për t'u përqëndruar në probleme komplekse, edhe nga ekipi i tij. Një skuadër që sigurisht është ndryshe, më radikale, se ajo e mandatit të tij të parë. Duke e gjetur veten, krahasuar me tetë vjet më parë, përballë dy luftërave dhe marrëdhënieve shumë të tensionuara me Pekinin, ka të ngjarë që risitë kryesore të qeverisë së tij të vijnë, përveç koncesioneve ndaj Putinit, nga një konfrontim me Kinën që mund të bëhet real.
Lufta e Ftohtë dhe Lindja e Mesme
Mbështetja do të jetë më e bindëse për Izraelin dhe do të ketë një linjë të ashpër me Iranin e ajatollahëve.
Here Biden reacted against the rebel Houthis and other pro-Iranian groups, but without directly attacking Iran in the absence of evidence of its direct role in the conflicts. Trump, who in 2020 removed General Quasem Soleimani for attacks on American interests less serious than those recorded since the October 7 Hamas attack and continues, may order military retaliation directed against Tehran.
It would create a high risk situation, but since Iran has always shown that it fears US military power and wants to avoid a war that would bring destruction to the country, at that point it may lose its support for the groups rebels fueling conflicts throughout the Middle East. A wave of Islamophobia would return to the US and the risk of jihadist terrorism would increase throughout the West.
As for the Far East, without prejudice to the essential continuity between Democratic and Republican policies on China, it is likely that the cold war that Biden tried to push by jointly pursuing commercial and military control of the Asian giant and seeking dialogue with Beijing to reaching at least minimal agreements on mutual security would become a reality with a Trump determined to block China's growth with trade barriers and a block on corporate investment extending far beyond the realm of advanced technologies.
Among the many who fear a world with Trump, chaotic, unpredictable, at the mercy of authoritarian logic, there are fans of the former president ready to bet on the Donald's deal: an unscrupulous negotiator, ready to take with everyone from the Taliban to Korea's Kim Jong-un. Trump, the new Nixon for a merger with Beijing? Hard to imagine. Also because you don't see Kissinger around./ Adapted from Corriere della Sera
Lini një Përgjigje