
The Foreign Minister of Kosovo, Donika Gërvalla said that the government of Kosovo will not implement the variant proposed by the European Union for the establishment of the Association if Serbia does not implement the obligations derived from the Brussels agreement.
"We do not implement that draft, which is within the framework of the Brussels process, without Serbia committing itself to implement its part of the work. That's why we have to separate things, either we are dealing with the Association in Brussels or we are dealing with it in Kosovo. But we cannot connect the two processes together", she said.
Ms. Gërvalla said that last autumn the government of Kosovo sent its comments on this version of the EU, but so far no response has been received.
" That document in the form it is and in the terms it was submitted is not able to be submitted by us to the Constitutional Court" , she said.
Failure to take concrete measures towards the establishment of the Association made it impossible for Kosovo to become a member of the Council of Europe. Ms. Gërvalla described as "political, unfair and unreasonable the demands of some countries of the European Union, that Prishtina take concrete steps towards the creation of the Association with the aim of membership in the Council.
During the interview for the Voice of America, Minister Gërvalla said the government is ready for early parliamentary elections, whenever the opposition is ready, but only if there is consensus among all political forces.
" We cannot go to the elections with selective partners from the opposition ," she said.
Full interview:
Voice of America: Madam Minister, is the country heading towards new parliamentary elections and when can they be expected?
Donika Gërvalla: In the last three years, the work of the government elected on February 14, 2021, has been accompanied by successes that were not expected by anyone before our election. It is not just about economic development. The rule of law, the increase in the standards of democracy, but also the extraordinary successes in raising the economic level of the country, in employment, in the income from taxes, customs, etc. These have proven that this government is safe, has met expectations and even exceeded them many times over. However, if the opposition in Kosovo is of the opinion that we should go to new elections and there is a consensus for this, we will not hinder this process. But we cannot go to elections selectively, with selective partners from the opposition. We expect the opposition to be serious in its calls for elections and not do so only in the media, where new elections are not decided. We are ready whenever the opposition is ready. We think it would be better if the elections were held during the long days rather than the short days of winter. However, we are also ready to carry our mandate to the end. This would be the first time that an elected government would complete its mandate after the country's independence.
Voice of America: Ms. Gërvalla, the leaders of Germany, France and Italy had sent a letter to Prime Minister Kurti to make it clear that no other project would be accepted except what is known as the EU project for the Association. Why did you choose at the last minute, when it seemed that everything had failed for Kosovo in the Council of Europe, to make an offer for another project? The opposition has criticized you that these are government games. How do you respond to these criticisms?
Donika Gërvalla: Anëtarësimi i Kosovës në Këshillin e Evropës është një hap i duhur. E njëjta opozitë na kritikoi fortë edhe në maj të vitit 2022, kur ne dërguam kërkesën për anëtarësim, duke thënë se ne po bënim kot kërkesa për këtë dhe se këto janë lojëra politike, sepse nuk do të keni asnjë sukses. Ne jo vetëm që kemi patur sukses, por gjatë dy viteve të fundit kemi përfunduar dy etapa të rëndësishëm. E para ka qenë kalimi i kërkesës tonë nga këshilli ministror në Asamblenë Parlamentare. Etapa e dytë ka qenë jashtëzakonisht e rëndësishme, marrja e vendimit nga Asambleja Parlamentare e Këshillit të Evropës, me 82 për qind të votave, përfshirë edhe nga deputetë të vendeve, që nuk e njohin pavarësinë e Kosovës, që kanë dhënë votën e tyre pozitive lidhur me konstatimin se Kosova është demokraci parlamentare funksionale dhe ka përmbushur të gjitha kushtet e kërkuara për anëtarësim në Këshillin e Evropës. Të gjitha kërkesat e tjera janë politike, të cilat ne mendojmë se janë të padrejta dhe të paarsyeshme, sepse nëse Asambleja konstaton se janë përmbushur të gjitha kushtet, atëherë do të duhej të kishte njëfarë detyrimi edhe ndaj Këshillit Ministror për ta çuar më tej procedurën. Është e vërtetë që tre krerë shtetesh kanë dërguar një letër, ku japin zotimet e tyre që pas anëtarësimit në Këshillin e Evropës, disa nga shqetësime që janë paraqitur gjatë procesit të anëtarësimit do të duhet të trajtohen në mënyrën e duhur. Letra të cilën e përmendet ju është ajo të cilën kryeministri ia ka dërguar krerëve të këtyre tre shteteve javë më parë. Pra, kjo nuk lidhet me ofertën e fundit që kemi bërë. Ne e dërguam ofertën e fundit sepse kemi patur sinjale nga partnerë dhe shtete të rëndësishme për Kosovën që një kërkesë e tillë do të shihej me simpati dhe do të mund të gjente përkrahje. Pra, bëhet fjalë për ofertën që ne bëmë në momentin e fundit. Së dyti, ne e dërguam këtë sepse donim të ishim konstruktivë dhe të tregonim se jemi të gatshëm të punojmë më konkretisht mbi temat dhe detyrimet tona. Unë jam shumë e bindur se rruga e Kosovës drejt Këshillit të Evropës, Bashkimit Evropian dhe NATO-s është një rrugë e domosdoshme. Nuk ka alternativa të tjera për Kosovën. Sa më shumë rezultate që bindëse që të arrijmë në vend aq më i lehtë do të jetë anëtarësimi në këto mekanizma.
Zëri i Amerikës: Duke iu referuar asaj që ju përmendet se zoti Kurti fliste për një tjetër propozim, për çfarë propozimi bëhej fjalë?
Donika Gërvalla: Edhe propozimi tjetër ka qenë publik dhe i shfaqur gjatë takimeve apo telefonatave direkte apo letrave të dërguara, ka qenë një propozim që nëse dëshirojnë partnerët tanë do të mund ta trajtojmë çështjen e Asociacionit në formën të cilën ata dëshirojnë edhe kanë nevojë ta trajtojmë. Por ne nuk kemi mundësi ta trajtojmë çështjen e Asociacionit veç në Bruksel sepse në Bruksel ne jemi zotuar për dy marrëveshje, marrëveshjen e shkurtit të vitit të kaluar dhe marrëveshjen për sekuencimin dhe implementimin e kësaj marrëveshjeje në mars dhe prandaj një draft që na është dorëzuar nga Lajçaku lidhur me një Asociacion të komunave me shumicë serbe në Kosovë, shihet vetëm në kuadër të pakos së bashku me ato dy kërkesa, ato dy marrëveshje të cilat i kemi bërë. Nxjerrja e Asociacionit nga kjo pako nuk ka asnjë kuptim, prandaj nëse ne mendojmë që Asociacioni është temë e dialogut në Bruksel, atëherë duhet ta trajtojmë si pjesë të pakos në Bruksel.
Zëri i Amerikës: Zonja Ministre, varianti i Bashkimit Evropian që ju i referoheni për Asociacionin ju është vënë në dispozicion para rreth gjashtë muajsh dhe ju ofruat që ta dërgoni në Gjykatën Kushtetuese një variant tjetër. A do të thotë kjo se për ju praktikisht quhet i papranueshëm varianti i Bashkimit Evropian?
Donika Gërvalla: Varianti që na është sjellë, na është sjellë në kuadër të pakos së përgjithshme në Bruksel, pra në kuadër të dialogut që zhvillohet me Serbinë, të lehtësuar nga Bashkimi Evropian dhe vetëm në atë sens, në atë kontekst mund të shihet ai draft pa gjykuar se a është i mirë apo është i keq. Ne kemi dërguar komentet tona; nuk kemi marrë ende përgjigje për komentet që kemi dërguar lidhur me atë draft dhe ato i kemi dërguar menjëherë vjeshtën e kaluar. Ndërsa nëse e shohim që qenka kaq urgjente çështja e një formati të cilin komuniteti serb do të mund të kishte një vetorganizim brenda ligjeve dhe brenda rendit kushtetues të Republikës së Kosovës, atëherë në vend që të presim një proces të cilin Serbia e bllokon në çdo hap dhe nuk e pranon si të tillë, ne do të duhej të uleshim dhe do të duhej ta zgjidhnim vet. Në këtë pikë kemi qenë, kjo ka qenë oferta jonë. Të mos presim bllokadat. Ne nuk do ta zbatojmë atë draft i cili është në kuadër të procesit të Brukselit, pa u zotuar Serbia që edhe ajo të zbatojë pjesën e saj të punës. Prandaj duhet t’i ndajmë gjërat – ose po e trajtojmë Asociacionin në Bruksel ose po e trajtojmë në Kosovë, por dy proceset nuk mund t’i lidhim bashkë.
Zëri i Amerikës: Kjo do të thotë që arsyeja e vetme që ju nuk e pranoni variantin e Bashkimit Evropian për atë çfarë ju thoni, është fakti që Beogradi nuk po nënshkruan marrëveshjet?
Donika Gërvalla: Jo. Unë ju thashë që ne kemi dërguar komentet tona lidhur me atë. Komentet tona janë përmbajtësore dhe ne presim përgjigje për komentet tona lidhur me këtë.
Voice of America: Then, why wasn't the version of the European Union sent, Madam Minister, to the Constitutional Court?
Donika Gërvalla: We cannot send drafts to the Constitutional Court, because the Constitutional Court...
Voice of America: The draft of Friedrich Ebert (Stiftung) was also...
Donika Gërvalla: No, we have not said that we will send him either. We have said that based on the principles of a proposal made by Fredrich Ebert Striftung, a study made by Fredrich Ebert Striftung, we would write the draft of the Government of the Republic of Kosovo, which we would embrace and then send to the Constitutional Court. The Constitutional Court does not handle drafts, does not handle working documents. The Constitutional Court deals with laws and decisions, but that document, in the form it is and in the manner in which it was submitted, is not able to be submitted by us to the Constitutional Court.
Voice of America: Madam Minister, one last question. Last week, delegations from Kosovo and Serbia met for the seventh time in Brussels, but without reaching an agreement on the dinar issue. Is there any chance of an agreement being reached?
Donika Gërvalla: We were faced at the beginning when the Central Bank of Kosovo issued a new regulation, from all sides we were faced with the request to treat it urgently, to address the issue of the implementation of that regulation urgently. As you can see, we have several times talked about implementation, that is, not about the regulation, not about the legitimacy of that regulation, but about how and in what period we would be able to implement that regulation in full. We went to Brussels about that and talked with the Serbian side, but as usual, while Serbia shouts that things are very urgent, it doesn't miss an opportunity to neglect things and delay them. Therefore, we continue with the implementation of the regulation because the regulation is of an independent institution of the Republic and must be fully implemented. If Serbia continues to delay the processes in Brussels, then we will have to find other ways to implement them./ VOA
Lini një Përgjigje