FLASH
Shkruar nga Pierre Haski*
Për disa, kjo nuk është e mjaftueshme; për të tjerë, është një dhuratë për Hamasin. Por njohja e Palestinës nga një numër gjithnjë e në rritje i vendeve perëndimore është një mënyrë për t'i thënë "jo" zhdukjes së palestinezëve nga toka e tyre.
Për disa, lëvizja e Francës, së bashku me atë të shumë vendeve të tjera, për të njohur një shtet palestinez nuk mjafton: nuk do t'i japë fund tragjedisë me të cilën po përballen palestinezët në Gaza dhe duhet të mbështetet nga sanksione kundër Izraelit. Megjithatë, për të tjerët, njohja zyrtare e Palestinës është një shkelje e ligjit, një akt që shpërblen Hamasin, i cili ende mban pengje dhe madje mund të jetë një akt i mbushur me antisemitizëm.
Midis këtyre dy pikëpamjeve të kundërta qëndron realiteti, i cili mund të përmblidhet në tre pika:
Së pari, zgjidhja me dy shtete ka qenë prej kohësh qëndrimi zyrtar i bashkësisë ndërkombëtare dhe i Francës. Kjo daton që kur Presidenti François Mitterrand bëri thirrje për një shtet palestinez në fjalimin e tij historik para Knessetit izraelit në Jerusalem në vitin 1982. Kjo ndodhi më shumë se 40 vjet më parë. Asgjë nuk është arritur në këtë front që nga dështimi i Marrëveshjeve të Oslos një çerek shekulli më parë, por nuk është për t'u habitur që Franca vazhdon të mbështesë zgjidhjen me dy shtete, e vetmja rrugë realiste, megjithëse jashtëzakonisht e vështirë, përpara.
Së dyti, njohja e një shteti palestinez brenda kuadrit të një zgjidhjeje me dy shtete nuk është një miratim i Hamasit, i cili e hedh poshtë vetë idenë e dy shteteve. Hamasi, ashtu si ekstremistët izraelitë, kërkon një shtet të vetëm që shtrihet nga Deti Mesdhe deri në lumin Jordan.
Megjithatë, akuza vazhdon. Që nga masakra e 7 tetorit, Hamasi ka qenë mënyra më e lehtë për të diskredituar çdo iniciativë paqeje. Por ky është një keqinterpretim i historisë. Unë jetoja në Jerusalem si korrespondent gjatë procesit të Oslos, kur sulmet vetëvrasëse të Hamasit prishën negociatat dhe ndihmuan në sjelljen e Benjamin Netanyahut në pushtet në vitin 1996 kundër Shimon Peres, i cili kishte kërkuar të vazhdonte trashëgiminë e Yitzhak Rabin.
Sulmet e Hamasit e zhvendosën opinionin publik drejt Netanyahut, ndërsa qeveritë e njëpasnjëshme izraelite, për qëllimet e tyre, inkurajuan ngritjen e Hamasit në Gaza për të thelluar përçarjet palestineze. Të dhënat janë të qarta: Hamasi dhe zgjidhja me dy shtete janë kontradiktore. Të paktën, vendet po deklarojnë qartë se nuk do ta pranojnë zhdukjen e palestinezëve nga toka e tyre.
Së treti, Emmanuel Macron zgjodhi të nisë iniciativën e tij me Arabinë Saudite, e cila tani po merr formë në Kombet e Bashkuara në një moment vendimtar. Ofensiva e Izraelit në Gaza dhe zgjerimi i vendbanimeve të tij në Bregun Perëndimor po i japin një goditje përfundimtare çdo horizonti politik palestinez, apo edhe vetë ekzistencës palestineze, sipas ministrave më ekstremistë izraelitë.
Vetëm njohja nuk do ta ndalojë këtë. Kjo është shumë e vërtetë. Por të paktën, vende si Franca, Mbretëria e Bashkuar dhe Kanadaja po deklarojnë qartë se nuk do ta pranojnë zhdukjen e palestinezëve nga toka e tyre dhe se kompromisi mbetet e vetmja rrugë përpara.
Nëse nisma franko-saudite mbaron këtu, ajo nuk do të ketë bërë shumë më tepër sesa të shpëtojë fytyrën në një kohë turpi kolektiv. Sfida e vërtetë qëndron në atë që vjen më pas - e ashtuquajtura "dita pas" - veçanërisht me Izraelin dhe Shtetet e Bashkuara që kundërshtohen fuqimisht.
Shumica dërrmuese e shteteve të botës mbështetën iniciativën franko-saudite në një votim në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së. Por në fund të fundit, fjala e fundit i përket ende Uashingtonit.
Dy skena për t'u marrë në konsideratë: njëra të hënën pasdite në kullën prej qelqi të OKB-së, tjetra në rrugët e eksodit të mbushura me bomba në Gaza. E para mbart peshën e brishtë të shpresës; e dyta, pashmangshmërinë e dëshpërimit. Në Nju Jork, të paktën, një grup vendesh kanë pasur guximin t'i thonë "jo" dominimit të pastër me forcë brutale./Përshtati "Pamfleti" nga "WorldCrunch"
Lini një Përgjigje