FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi 
In einer Welt, in der die Führer die Sprache der Kapitulation und des Untergangs sprechen, ertrinkt die Diplomatie in der Rhetorik des Krieges, und die Menschheit riskiert, den Preis für kranke Geister zu zahlen, die mit dem Schicksal des Planeten spielen...
Die Welt gleitet in alarmierender Geschwindigkeit auf eine Ära zu, in der Diplomatie durch Ultimaten, Drohungen und die brutale Logik der Gewalt ersetzt wurde.
Statt Verhandlungstischen sehen wir Kriegstreiber; statt Vernunft hören wir die Rhetorik der Kapitulation. Wir leben im Zeitalter der Ultimaten; in einer Zeit, in der die internationale Politik von überreizten Nerven, verletzten Eitelkeiten und gefährlichen Kalkulationen bestimmt wird, die die Welt in eine neue Katastrophe stürzen könnten.
Das Ultimatum der „bedingungslosen Kapitulation“ gegenüber einem souveränen Staat ist keine Diplomatie. Es ist eine Sprache, die in die Geschichtsbücher der Weltkriege gehört, nicht in das Zeitalter der Globalisierung und Interdependenz. Es ist die Sprache der totalen Konfrontation, der Verachtung für den Dialog und einer Mentalität, die Krieg als normales politisches Instrument betrachtet.
Sobald die Politik anfängt, Kapitulation zu fordern, ist die Diplomatie tot.
Doch das Drama endet nicht mit denen, die Ultimaten stellen.
Es setzt sich fort mit jenen, die mit ebenso theatralischem Pathos reagieren. Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian erklärte: „Die Kapitulation Irans ist ein Traum, den die Feinde mit ins Grab nehmen sollten.“ Ein Satz, der in den Schlagzeilen der Medien und auf politischen Rednerpulten heroisch klingt, aber im Grunde Teil derselben rhetorischen Tragikomödie ist.
Es ist seltsam, wie in den gefährlichsten Momenten der Geschichte die Anführer anfangen, mit einem dramatischen Pathos zu sprechen, das eher an theatralische Monologe als an die Sprache der staatlichen Verantwortung erinnert.
Die einen fordern bedingungslose Kapitulation, die anderen antworten mit Gräbern und Träumen, die mit den Feinden sterben werden. Und inmitten dieses rhetorischen Wettstreits um Heldenmut gerät das Wichtigste in Vergessenheit: die Menschen, die den wahren Preis für diese Worte zahlen werden.
Das ist die größte Ironie moderner Kriege. Sie beginnen mit pathetischen Reden und enden mit Massengräbern. Die Worte in Pressekonferenzen sind stets kühn, doch die Realität des Krieges bleibt immer dieselbe: zerstörte Städte, auseinandergerissene Familien und eine ganze Generation, die im Schatten des Traumas aufwächst.
Die Geschichte lehrt uns, dass Kriege nicht allein durch geopolitische Interessen ausgelöst werden. Oftmals entspringen sie Engstirnigkeit, Machtarroganz und einer gefährlichen Mischung aus Angst und Stolz. Wenn Führungskräfte beginnen zu glauben, der Gegner müsse gedemütigt statt angehört werden, wenn Kompromisse als Schwäche statt als Weisheit gelten, dann ist der Weg ins Verderben geebnet.
Heute erleben wir genau diesen Moment. Ein rhetorischer Wettstreit, in dem beide Seiten ihre Stärke, ihre Skrupellosigkeit und ihre Entschlossenheit, keinen Millimeter nachzugeben, demonstrieren wollen. Doch die Geschichte der Diplomatie lehrt uns eine einfache Wahrheit: Kein großer Konflikt wurde je durch Ultimaten gelöst. Kriege können Waffenstillstände erzwingen, aber nur Diplomatie schafft dauerhaften Frieden.
In diesem Klima globaler Hysterie verhält sich die Menschheit, als hätte sie aus dem 20. Jahrhundert nichts gelernt. Zwei Weltkriege, Millionen Tote, zerstörte Städte und eine internationale Ordnung, die gerade geschaffen wurde, um diesen Wahnsinn künftig zu verhindern. Und doch hören wir heute, ein Jahrhundert später, wieder Worte, die an Ultimaten der 1930er-Jahre erinnern – eine Rhetorik, die die Welt einst ins Verderben stürzte.
Das größte Problem ist nicht nur der ausbrechende Krieg an sich, sondern seine Normalisierung. Krieg wird als akzeptable politische Option, als Instrument diplomatischen Drucks und als Mittel zur Durchsetzung des eigenen Willens betrachtet. Dies ist das alarmierendste Zeichen für den Zerfall der internationalen Ordnung.
Denn wenn die Diplomatie scheitert, scheitern nicht nur die Politiker. Institutionen versagen, Mechanismen der kollektiven Sicherheit versagen, und die Gesellschaften, die diese Politik tolerieren, scheitern.
Die tragische Ironie besteht darin, dass in einer Welt, die mit Massenvernichtungswaffen und Technologien ausgestattet ist, die Städte in Minuten auslöschen können, die Staats- und Regierungschefs weiterhin mit erschreckender Verantwortungslosigkeit über Krieg sprechen. Es ist ein Paradoxon unserer Zeit: Je zerstörerischer die Waffen werden, desto leichter fällt die Rechtfertigung für ihren Einsatz.
Dies ist nicht nur eine diplomatische Krise. Es ist eine Krise der Vernunft. Eine Krise der globalen Führung. Eine Krise einer Welt, die anscheinend vergessen hat, dass Frieden kein Naturzustand ist, sondern ein zerbrechliches Konstrukt, das Anstrengung, Geduld und Kompromissbereitschaft erfordert.
Wenn Ultimaten zur Norm in der internationalen Politik werden, ist Frieden ausgeschlossen. Und wenn Frieden zur Ausnahme wird, hat die Geschichte stets gezeigt, was dann folgt.
Deshalb ist es jetzt an der Zeit, klar zu sagen: Die Welt braucht keine neuen Ultimaten. Sie braucht Diplomatie. Sie braucht Führungskräfte, die verstehen, dass wahre Macht nicht in der Fähigkeit liegt, einen Krieg zu beginnen, sondern in der Weisheit, ihn zu vermeiden.
Denn andernfalls könnte diese verrückte Zeit der Ultimaten zum Vorspiel einer Tragödie werden, die die Menschheit nicht ertragen kann. / Broschüre
Me ndjenje dhe i analizuar sakte. Uroj qe te lexohet prej atyre qe vendosin. Megjithëse ato qe vendosin...zakonisht nuk lexojnë.
Liria dhe pavarësia e një kombi është gjëja më e shtrenjtë që mund të imagjinohet për një popull.Në rastin e Iranit kjo liri e krenari për një popull me tradita shtetformuese 3000 vjeçare e krenari,po paguhet me çmimin më të shtrenjtë që mund të imagjinohet.Kusarët e planetit,po mbysin me gjak një popull që nuk ju ka asnjë borxh..Por ka dhe një ZOT që sheh çfarë bëjnë duart e kriminelëve mbi njerëzit e pafajshëm..Nga e marrin lejën kusarët e planetit që të mbysin në gjak popujt e vegjël..Ku humbi drejtësia.. Çfarë lloj civilizimi është kjo gjë që e ka emrin padrejtësi e krim ndaj njerëzimit..Në të vërtetë ky është fundi i mjerë e i keq i bijve të Adamit..Sa keq...????????????????
Pirdh ore pirdh! Dy rrugë ka, njëra është të ulësh kurrizin ,të marrësh fenë e pushtuesit dhe të bëhesh vasal i tij shpirtëror përveçse politik,kurse rruga tjetër është të mbrosh atdheun deri në vdekje..... "Kur fajëson njësoj agresorin dhe viktimën sigurisht je duke mbrojtur agresorin dhe agresionin "- shkruaje ti atëhere kur Rusia sulmoi pa provokim Ukrainën Kurse tani ,vetë ti,barazon agresorët amerikano-sionistë me deklaratat emocionale të dikujt në Iran!!!! Pse?
Po te realizohej kthimi i Iranit ne nje superfuqi atomike lufta do te ishte shume me e tmerrshme, sepse synimet e Iranik ishin per ta zhdukur Izraelin si shtet. Shkaterrimi i fuqise ushtarake te Iranit do te sjelle qetesi e paqe ne rajon.