FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ndërsa Wall Street Journal hedh një gur kundër presidentit, Fox News po e kompenson këtë.
Pas zbulimeve të reja në lidhje me miqësinë e Donald Trump dhe financierit miliarder të turpëruar dhe të ndjerë Jeffrey Epstein, perandoria mediatike e Rupert Murdoch i ka hedhur benzinë historisë dhe i ka dalë në mbrojtje besnike Trump. Ekspertët thonë se, ashtu si lëvizja më e gjerë Maga, edhe çështja Epstein po vë në provë marrëdhënien kryesisht miqësore të Trump dhe Murdoch.
Të mendosh, vetëm disa muaj më parë, në funeralin e Jimmy Carter, Barack Obama dhe Donald Trump po qeshnin së bashku në karrige.
Por në përpjekjen e fundit të Trump për të mohuar dhe shmangur kur përballet me polemika, ai po bën thirrje për ndjekjen penale të paraardhësit të tij të parë për përpjekjen “për të manipuluar zgjedhjet” kundër tij në vitin 2016. Sigurisht, Fox News, xhevahiri i kurorës në portofolin e pronave mediatike të Murdoch, ka ndjekur shembullin: në një nga ditët pas pasojave të Epstein, përmendja e emrit të Obamës thuhet se e mbyti atë të pedofilit të dënuar dhe spiunit të dyshuar, me një rezultat prej 117 me dy.
Wall Street Journal (WSJ) e Murdoch-ut publikoi lajmin se Trump dyshohet se i shkroi një mesazh të turpshëm ditëlindjeje Epstein-it në vitin 2003. Presidenti më pas bëri atë që bën më mirë: ngriti një padi për shpifje për miliarda dollarë dëmshpërblim.
“Dinastia mediatike Trump-Murdoch tradicionalisht ka qenë një dinastia komode”, tha Margot Susca, një profesoreshë asistente e gazetarisë në Universitetin Amerikan dhe autore e librit “Hedged: How Private Investment Funds Helped Destroy American Newspapers and Mine Democracy”. “Fox News, në pronësi të Murdoch, i shërben asaj që përbën një televizion shtetëror për Trump”.
Në fillim të presidencës së tij të dytë, Trump emëroi disa personalitete të Fox News në grupin e figurave të tij në administratë, përkatësisht Pete Hegseth, sekretarin e mbrojtjes i cili ishte një prezantues fundjave i Fox & Friends dhe e ka marrë rolin e tij në Pentagon me energjinë që pritet nga një folës veteran.
“Do të doja të besoja se padia prej 10 miliardë dollarësh për shpifje që Trump ngriti kundër Wall Street Journal dhe Rupert Murdoch për mbulimin e çështjes Epstein do të shërbejë si një thirrje zgjimi se Murdoch nuk është imun ndaj ngacmimeve të shtypit nga Trump. Ata duhet të kishin favorizuar lirinë e shtypit dhe të kishin zgjedhur rolin e shtypit në demokraci mbi aksesin dhe favorizimin”, tha ajo, duke iu referuar mënyrave të shumta se si Trump ka imponuar vullnetin e tij kundër pushtetit të pestë.
Shtëpia e Bardhë, deri më tani, ka pasur një linjë të drejtpërdrejtë me transmetuesin më me ndikim në vend.
Susca pranoi se, ndonëse WSJ është një “pikë e ndritshme” midis “mbulimit publik” për presidentin në listën e pronave të tjera të Murdoch, Fox, rrjeti i lajmeve me vlerësimin më të lartë në Amerikë, mund ta mbajë lehtësisht qeverinë përgjegjëse çdo ditë. Por nga njëra anë, siç theksoi Susca, Fox “mezi e ka përmendur” padinë për shpifje, ndërsa nga ana tjetër, WSJ “ende e ka postuar historinë e saj të Epstein”.
Trump, i etur për t'i shpëtuar pyetjeve të panumërta dhe legjitime që rrethojnë miqësinë e tij të mëparshme të dokumentuar mirë me Epstein, ka mbledhur të gjitha trupat e tij mediatike dhe kongresive për të shpërqendruar lidhjet e tij me një teori konspiracioni që ai vetë e ka ushqyer midis dishepujve të tij të Maga-s për vite me radhë.
“Është e qartë se Trump dëshiron të shkëpusë vëmendjen nga fakti se ai kishte një miqësi të ngushtë dhe intime me Epstein, një pedofil miliarder që duket se kishte ngritur një rrjet global trafikimi. Dhe ai dëshiron të shkëpusë vëmendjen nga implikimi i dukshëm i ndryshimit të tij këtu (duke kaluar nga këmbëngulja se dosjet e Epstein do të publikohen në këmbënguljen se ato nuk u publikuan kurrë dhe u shpikën nga demokratët për ta rrëzuar atë): se ai është pjesë e tyre”, tha Edward Ongweso Jr, një studiues i lartë në Security in Context.
Ongweso vuri në dukje se aftësia e vazhdueshme e Trump për të shmangur të qenit viktimë e ciklit të lajmeve është e pakrahasueshme: “Është e vështirë të imagjinohet se si do të funksionojë ndonjë nga taktikat e tij, por nga ana tjetër, ai ka dalë nga pothuajse çdo situatë që do ta kishte dënuar këdo tjetër, apo jo?”
Por ndihma është tashmë në rrugë për presidentin.
Mike Johnson, kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve, i dha një fund të përshtatshëm seancës së kongresit për të shmangur një votim në sallë për publikimin e të gjitha dosjeve të Departamentit të Drejtësisë që lidhen me Epstein, ndërsa Mike Flynn, ish-këshilltari i sigurisë kombëtare i Trump (i shndërruar në shpërndarës të QAnon) dhe ish-gjeneral, u ka thënë ndjekësve se Obama duhet të shkojë në burg për shkak të raportit shumëvjeçar të Mueller të vitit 2019.
“I gjithë hetimi i korruptuar u bazua në një gënjeshtër të sajuar që ishte pjesë e një grushti shteti nga [Obama] për të përmbysur Shtetet e Bashkuara”, postoi ai në X, përpara se t’i bënte thirrje FBI-së dhe departamentit të drejtësisë të hetonin dhe arrestonin ish-presidentin. “I keqi i personifikuar!” tha ai në një postim tjetër me qindra mijëra shikime. Mbështetja e Flynn për komplotin e Obamës ishte një kthesë e fortë larg ditëve të lutjes pa frymë për publikimin e dosjeve të Epstein.
Por, ndërsa WSJ, një botim më i pavarur dhe më i qendrës në krahasim me pjesën tjetër të perandorisë mediatike të Murdoch, hodhi një gur kundër presidentit, Fox News po e kompenson më shumë se kaq. Ndoshta, domethënë, për të shmangur fatin e Paramount dhe ABC, të cilat i paguan Trumpit shuma të mëdha parash për të zgjidhur padi që në fund të fundit përfshinin çështje të lirisë së shtypit. Të dy rrjetet arritën ta mposhtnin Trumpin në faktet e rasteve, por shmangën më shumë padi në atë që shumë e kanë parë si një ryshfet të vërtetë për një president të fuqishëm dhe të gatshëm për padi.
“Mendoj se kjo ka më shumë të bëjë me kujdes sesa me ndjekjen e rregullave, por nuk e di se si do të zgjasë. Ai ka arritur t’i bindë Paramount dhe ABC të zgjidhin çështjen edhe pse çështjet e tyre ishin të fitueshme”, tha Ongweso, duke iu referuar Fox dhe mbulimit të Obamës nga ana e tij mbi temën më të ndyrë dhe të Magas-it, Epstein.
Vitin e kaluar, Fox i Murdoch-ut shkatërroi CNN-in natën e zgjedhjeve, duke fituar miliona shikues më shumë dhe duke i bërë prezantuesit e tyre t’i bënin nder Trump-it, shumë ndryshe nga kur rrjeti e zemëroi atë duke shpallur Arizonën për Joe Biden-in në vitin 2020 duke vendosur në fund se kush fitoi presidencën .
Thuhet se vetë Murdoch nuk është një fans personal i Trump, duke mbështetur Ron DeSantis, guvernatorin e Floridës, për presidencën në prag të zgjedhjeve të vitit 2024, përpara se të ndërronte përsëri anë. Edhe familja e tij e ngushtë ka gëzuar marrëdhënie të ngrohta me kompanitë mediatike që ishin fort në orbitën demokrate.
Megjithatë, Ongweso beson se gazetarët e WSJ mund të nuhasin gjak në ujë për presidentin dhe të raportojnë për të në përputhje me rrethanat.
“Ka pasur një sasi të vogël materialesh shtesë Epstein-Trump, së fundmi rishfaqja e fotove që tregojnë Epstein në dasmën e Trump në vitin 1993 me Martha Maples. Sigurisht që ka më shumë gjëra që gazetarët e WSJ do të zbulojnë dhe nëse nuk ka ndërhyrje editoriale, nuk mund ta kuptoj se si perandoria e Murdoch mund ta ndalojë veten nga përmendja përsëri e emrit të tij”, tha ai./Përshtatur nga “The Guardian”
Lini një Përgjigje