
Netanyahu is the first who does not want peace, as for him it would mean handing over power, even though the polls show that he is on the rise.
Many times it has appeared on the verge of signing. In reality, the agreement between Israel and Hamas on the ceasefire in Gaza and the release of the hostages will most likely not be reached. Because both from one side and the other, says Vincenzo Giallongo, a retired Italian general who once led peacekeeping missions in Iraq, Albania, Kuwait and Kosovo, demands and conditions are articulated that will never be realized.
Even the pressure that the Americans are officially exerting, that at least a ceasefire is reached, is accompanied by the delivery of weapons to Israel and the arrival in the Middle East of the "USS Lincoln" aircraft carrier. These are clear signs that Tel Aviv will again have the support of the USA in this war.
So we are facing the scenario of a conflict that risks continuing, until Netanyahu decides that he has caused enough losses to Hamas. Even Iran, despite having threatened Israel with retaliation after the assassination of Haniyeh in Tehran, is in reality aware of its military inferiority compared to the Israelis. But the one that is not retreating is Hezbollah, which has launched 150 rockets towards Israel in the last few hours.
-Biden recently called Netanyahu to ask him to sign the agreement with Hamas. Another bluff?
The agreement will never be reached. Israel does not want Hamas to set foot in Gaza, and will continue to have a military presence in part of the Strip. Hamas, on the other hand, does not recognize Israel as a state and wants to have a role in the future government in Gaza. We have two incompatible visions, so there will be no agreement.
Tel Aviv will continue its quest for the total destruction of Hamas. At least 70-80 percent, or in any case a percentage that will satisfy the Israeli government. Even if that means there will be war for years to come. But I see no possibility of peace.
-Netanyahu met with Minister Smotrich, in an effort to understand to what extent the extreme right, which is part of his government, is capable of accepting an agreement. Is that why he refuses to sign? Are there forces in his government that do not want peace?
Netanyahu is the first who does not want peace, as for him it would mean handing over power, even though the polls show that he is on the rise. When there is war, public opinion rallies around the leader and puts aside grievances. But not much time will pass and all the criticisms against him will return. Let's remember the case of Churchill: he won the war but not the elections a few months later.
-Nga shumëkush po thuhet se negociatat po dështojnë, sepse si Biden ashtu edhe Blinken po përdorin zyrtarisht tone të forta, duke ushtruar presion për arritjen e një marrëveshjeje...
Ata po përpiqen ta qetësojnë publikun amerikan, për ta shitur atë si një rezultat edhe të kandidates së re demokrate për në Shtëpinë e Bardhë. Ata do të bëjnë maksimumin për ta nxitur Izraelin të pranojë paqen. Edhe pse mbetet të shihet nëse Hamasi do jetë dakord apo jo.
E vërteta është se këtë nuk e besojnë as amerikanët, ndaj kanë dërguar në zonë 2 aeroplan- mbajtëse, 50 avionë dhe një nëndetëse. Nga ana tjetër, nuk mund të pritet asgjë e mirë as në frontin tjetër: Hezbollahu sapo ka lëshuar 150 raketa drejt Izraelit Verior. Kjo nuk është mënyra më e mirë për të arritur një paqe të përbashkët.
-A do të ishte ndërprerja e furnizimit me armë, mënyra e vetme e SHBA-së për ta bindur Izraelin të firmosë për paqe?
Në teori po. Do të ishte një mënyrë për ta penguar Izraelin të vazhdojë të sillet në këtë formë. Dhe jo sepse izraelitët nuk dinë t’i prodhojnë ato. Dihet që tregu më i madh i armëve në botë është në Izrael. Problemi është se ka siguri nëse prodhon në sasitë e nevojshme. Por SHBA-ja nuk mund të thonë: ‘Ne nuk ju dërgojmë më armë, dhe do t’ju lëmë në mëshirën e armiqve tuaj”. Nuk është një skenar që mund të merret në konsideratë, pasi është kundër të gjitha interesave perëndimore në rajon.
-A nuk mund t’i kthehet Izraeli një mënyre më pak brutale për të ndjekur objektivat e tij ushtarake?
Izraeli po e tepron në disa aspekte. Por edhe Hamasi duhet të bëjë një hap prapa. Është shumë më e lehtë të mos luftosh. Dhe nëse bota arabe do ta donte vërtet, do ta bënte këtë. Është më e lehtë ta kontrollosh, se sa t’i mbyllësh gojën një shteti të tërë. Problemi është se shumë vende në rajon, duken më të përkushtuara që të mos kenë shumë telashe sesa për të zgjidhur vërtetë çështjen palestineze.
-Ndërkohë, Irani ka kërcënuar sërish me hakmarrje Izraelin, duke pretenduar se ai mund të vijë nga qielli, por edhe nga deti dhe toka...
Irani vazhdon të rrahë gjoksin, por ende nuk ka lëvizur nga vendi. Ai e di shumë mirë se, nëse do të shkojë shumë larg në një sulm, do të rrezikojë një kundërpërgjigje nga e cila nuk do ta merrte veten. Teherani nuk ka armë bërthamore, i vetmi mjet që mund ta lejonte të ngulitej në zonë. Dhe të gjithë janë të vendosur ta pengojnë që ta ndërtojë atë.
-A e dinë iranianët se janë ushtarakisht inferiorë ndaj Izraelit, ndaj nuk po veprojnë?
Po, përtej dronëve, trupat iraniane janë të pastërvitura si duhet dhe nuk kanë armë të lehta. Edhe Iraku ishte duke e fituar luftën kundër Iranit. Por më pas Sadami nuk pati më trupa, sepse një pjesë e madhe e popullsisë së tij ishin shiitë, dhe nuk donte të luftonte kundër Iranit, po në shumicë shiite.
- Tehran without pressure from the US and European countries not to start escalating the conflict in the region. Has there been similar pressure from Moscow, its best ally in Syria and buyer of the drones it uses in Ukraine?
There is no doubt that Iranians and Russians are friends. Even Moscow may have told Iran not to attack Israel. Russia has some problems already, and I don't think it will have any more challenges. It should think about Ukraine, and is trying to expand its influence in Africa. Then reprisals are usually carried out immediately: the Iranians had to react immediately after Haniyeh's murder. /Adapted "Pamphlet" from "Il Sussidiario"
Lini një Përgjigje