While the United States and its allies finally led an effort to end the war in Gaza in 2025, it is not clear how regional stability will be restored, or what shape a new regional order will take. For the foreseeable future, the Middle East will brace for a protracted conflict as Israel pursues military supremacy.
Since Hamas's attack on Israel on October 7, 2023, the Middle East has faced its most serious and significant crisis in decades. Hamas's outrageous action demonstrated that it still posed a serious threat to Israel's security, and the Israeli government's response triggered a series of conflicts that have rocked the region.
The recent war in Gaza has produced a profound humanitarian catastrophe, the impact of which will be felt long after the fighting is over. The conflict also quickly escalated into a wider war between Israel and the Iranian-backed “Axis of Resistance,” turning Lebanon, Syria, Yemen, Iran, and even Qatar into battlefronts.
Israel has scored significant victories in each of them, destroying Hamas, defeating Hezbollah (eliminating its leadership), significantly reducing Iran's influence in the Levant, and inflicting significant damage on the Islamic Republic's military and nuclear infrastructure.
After Israel’s attack on Hamas targets in Qatar in September, the United States began pushing for a ceasefire in Gaza. But with or without one, Israel will continue to pursue broad goals, redrawing borders in the West Bank, southern Lebanon, and southwestern Syria in ways that could further divide its neighbors.
The Axis of Resistance, for all intents and purposes, is no longer the serious threat it once was. In its absence, the Levant is being carved into a malleable “axis of minorities,” with Alawite, Druze, Maronite, Shiite, and Sunni camps competing against each other within an expanding Israeli sphere of influence.
Thus, the regional balance of power that existed before 2023 has changed profoundly. The war has not only strengthened Israel and weakened Iran, but has also diminished the roles of both the US and Arab power brokers in the region.
While the US and its allies have finally led an effort to end the war in Gaza, it is not clear whether a ceasefire and prisoner exchange will produce a lasting peace deal and, if that fails, how regional stability will be restored or what a new regional order will look like. For the foreseeable future, the Middle East is set for prolonged conflict and simmering chaos.
Israel the First
Nxitja e luftës nga Izraeli nuk i ka shërbyer ndonjë qëllimi politik që do të bashkonte rajonin ose do të nxiste aleancat. Përkufizimi i tij për stabilitetin rajonal është i lidhur me supremacinë e tij ushtarake. Por është gabim të mendosh se aftësitë e tij të pakrahasueshme do të përbëjnë një bazë të qëndrueshme për rendin rajonal. Ka më shumë të ngjarë që përpjekja e Izraelit për supremaci të përballet me forma të reja dhe të ndryshme të rezistencës, duke nxitur konfliktin e vazhdueshëm.
Roli i Amerikës në Lindjen e Mesme që nga sulmi i Hamasit ka qenë sporadik dhe kryesisht reaktiv. Vizioni i saj për rajonin nuk ka arritur të përputhet me mënyrën se si kanë ndryshuar dinamikat. Gjatë mandatit të parë të Presidentit Donald Trump, SHBA-të besonin se stabiliteti rajonal mund të ankorohej në monarkitë e Gjirit, me potencialin e tyre të madh ekonomik. Më pas, administrata Biden e zgjeroi këtë vizion, duke argumentuar se nëse Marrëveshjet e Abrahamit, të cilat normalizuan marrëdhëniet midis Izraelit dhe disa shteteve arabe, mund të zgjeroheshin për të përfshirë Arabinë Saudite dhe të tjera, rajoni do të integrohej nga korridoret tregtare që lidhin Azinë me Evropën. Ekonomitë arabe do të futeshin në rrugën e shpejtë, ndërsa Irani dhe klientët e tij do të margjinalizoheshin.
Zyrtarët amerikanë vazhdojnë ta përmendin këtë vizion, edhe pse ishte një viktimë e hershme e luftës në Gaza. Izraeli nuk e sheh ndërvarësinë ekonomike dhe integrimin rajonal si garantues të sigurisë së vet, dhe as nuk po i kushton shumë rëndësi potencialit për një zgjidhje politike të negociuar me aktorë të tjerë rajonalë. Qëllimi i tij është të shfrytëzojë avantazhin e tij ushtarak për të eliminuar të gjitha kërcënimet.
Ky qëndrim, në mënyrë të kuptueshme, shqetëson pjesën tjetër të rajonit, e cila ka frikë se, përveç një ndërhyrjeje amerikane, Izraeli do të vazhdojë të ndjekë qëllime maksimale.
Ndër të tjera, dëbimi i palestinezëve dhe aneksimi i Gazës dhe Bregut Perëndimor do të rrezikonte traktatet e paqes të Izraelit me shtete të ndryshme arabe, si dhe do të sillte më shumë paqëndrueshmëri politike në Egjipt dhe Jordani, të dyja të cilat kanë qenë thelbësore për strategjinë e sigurisë së Izraelit për dekada të tëra.
Valët tronditëse nga Gaza dhe Bregu Perëndimor do të përhapeshin jashtë vendit, duke e zhytur rajonin në të panjohurën.
Në vend të qetësisë relative aktuale në pjesën më të madhe të botës arabe do të vinte trazira të vazhdueshme sociale, krizë politike dhe dhunë ekstremiste. Supremacia ushtarake e Izraelit nuk do të ofronte një zgjidhje për këto probleme. Përkundrazi, përdorimi i fuqisë së tij të zjarrit vetëm sa do të nxiste zemërimin popullor dhe do të dobësonte regjimet lokale që kërkojnë ta përmbajnë atë.
Zhvillimet në Liban dhe Siri ofrojnë një dritare mbi paqëndrueshmërinë që përndjek rajonin më të gjerë. Që nga disfata e Hezbollahut dhe rënia e regjimit të Asadit, Libani dhe Siria, përkatësisht, janë shpërbërë në rajone minoritare që kërkojnë autonomi, disa prej të cilave Izraeli (dhe Turqia, në rastin e Sirisë) i kanë pushtuar - ndoshta përgjithmonë.
Në Siri, alevitët, druzët dhe kurdët po i rezistojnë konsolidimit të pushtetit nga qeveria e re. Me kujtimet e egërsisë së Shtetit Islamik ende të freskëta, këto komunitete minoritare kanë frikë se ish-rebelët që tani sundojnë në Damask janë ende xhihadistë sunitë të dhunshëm që do të kthehen në zakonet e tyre të vjetra sapo të kenë konsoliduar kontrollin. Kjo frikë po jehon edhe në politikën irakiane, ku milicitë shiite që më parë luftuan Shtetin Islamik tani janë në gatishmëri të lartë për ngritjen e sunitëve në Siri.
Të njëjtat shqetësime po ndikojnë edhe në llogaritjet e Hezbollahut. Partia milicore dhe politike është e kujdesshme ndaj Izraelit, por gjithashtu gjithnjë e më e shqetësuar për luftën civile në Liban dhe një ndërhyrje nga forcat sunite nga Siria. Kështu, Levanti po përballet me një raund të ri politikash sektare. Jo vetëm që një zgjerim i luftës në Gaza i ka hapur derën kësaj përçarjeje, por Izraeli sheh përfitime në nxitjen e saj më tej, duke llogaritur se komunitetet ndërluftuese sektare dhe etnike do të përbëjnë pak kërcënim. Por ky është një bast i rrezikshëm.
Kaosi në Levant mund t'i ofrojë Izraelit një pushim afatshkurtër, por mund të kërcënojë stabilitetin në të gjithë pjesën tjetër të rajonit, me pasoja për Turqinë, Evropën dhe në fund të fundit vetë Izraelin.
Oktapodi në dhomë
Izraeli e ka parë prej kohësh Iranin si kërcënimin kryesor të sigurisë së tij, kokën e oktapodit, tentakulat e së cilës po shtrëngoheshin rreth tij.
Lindja e Mesme po hyn kështu në një periudhë pasigurie të madhe. Izraeli ka demonstruar aftësinë për të pohuar superioritetin e tij ushtarak për të siguruar qëllimet e veta strategjike, por nuk është i prirur ta përdorë këtë moment për të angazhuar aktorë rajonalë në formësimin e një rendi të ri politik, dhe as nuk do të jetë në gjendje ta mbajë strategjinë e tij aktuale për një kohë të pacaktuar.
His agenda is not supported by any regional allies and is already fighting on multiple fronts and creating more instability than it can manage on its own.
In fact, entering 2026, Israel’s strategy has prompted the rest of the region to unite to thwart his plans, with many in the Arab world seeing Iran as a less urgent threat. The issues weighing most heavily on the minds of regional strategists are the fate of the Palestinians, instability in the Levant, and Israel’s willingness to use its military might even against friendly countries in the Persian Gulf.
The US has generally allowed Israel to wage its wars as it sees fit. But the attack on Hamas targets in Qatar casts doubt on America’s commitment to protecting its regional allies, at least if they come under Israeli attack. The Trump administration’s security guarantee to Qatar is likely to have done little to allay these fears, given Trump’s disdain for the security guarantees the US has given its other allies.
This realization is prompting America’s Arab allies to take bold steps. For example, Saudi Arabia has responded by forging a security partnership with Pakistan, which could be replicated by other regional actors (from Iran to Turkey) that are also seeking strategic alternatives.
America's Arab allies hope that the US government will be wise to the dangers posed by a regional order dictated by Israel. They will try to persuade Trump to support their vision of a regional order underpinned by comprehensive diplomatic and economic agreements.
Trump’s push for a ceasefire in Gaza is an important victory, but it still falls short of a credible American commitment to restoring order in the region. For now, the region is looking for ways to counterbalance Israel by forging alliances across political and ideological divides, and by enlisting the support of China and Russia.
The conflict that began on October 7, 2023, has changed and continues to change the Middle East in profound ways.
But it could be years before the final outcome and full costs become clear. / Adapted from "Pamphlet" by "Project Syndicate"
Uau, uau, uau, sa u lodhen qe te bejne paqe! Ka qe ne 1948 qe krijuan shtetin kopil Izrael e nuk kane pushuar krimet ndaj fqinjeve rreth ketij shteti barbar e na qenkan bere telef Amerikanet e Perendimi. Mos thoni keshtu se do ju vrase Zoti me buke ne goje. Keshtu thonin gjyshet tona besimtare.
Konflikti që filloi në 7 tetor 2023???!!!! Really???!!! Nuk ishte konflikt por masakër, vrasje horror e civilëve në një festival, prerje kokash të foshnjave të sapolindura para syve të prindërve. Juve ose nuk dini përkufizimin e fjalës konflikt, ose jeni thjesht majtistë/islamistë. Gjasat janë kjo e dyta që kur i referoheni një ndyrësie si project syndacate. Turp të keni!