FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Israeli officials say the real test is whether military pressure and nuclear negotiations can bring about a more lasting outcome with Iran.
Israel is not getting the US support for a protracted war with Iran that it had sought. For that reason, the country is shifting to a new regional strategy, one that relies on a fragile combination of military pressure, American diplomacy and, ultimately, the ability to act alone.
At the start of the war with Iran, about six weeks ago, Prime Minister Benjamin Netanyahu declared that Israel's goal was to "eliminate the existential threat" posed by Iran, including preventing it from obtaining nuclear weapons and creating the conditions for an uprising by the Iranian people against their government.
However, Israel failed to achieve these objectives, and now Netanyahu is prioritizing coordination with President Donald Trump, even if it comes at a cost.
“Since Trump’s election, whenever we can, we coordinate with the Americans,” said Yaakov Amidror, Netanyahu’s former national security adviser who continues to advise him. He added, “for example, now, stopping the attacks on Iran was the price. But for us, being with the Americans and paying this price was more important than acting alone.”
This implies that Israel is trying to find ways to weaken Tehran without further irritating the US administration, which is already unhappy with the continuation of Israeli attacks in Lebanon.
The main goal is for Washington to reach a deal with Iran that addresses long-term concerns about its nuclear and missile programs, without granting sanctions relief that, according to Israeli officials, would strengthen the hardline leadership in Tehran.
Netanyahu also agreed to scale back Israeli operations in Lebanon at Trump's request, he told NBC. This came after Israel struck 100 targets in Beirut, the Bekaa Valley and southern Lebanon in less than 10 minutes, killing more than 300 people in one of the deadliest bombings in Lebanese history.
"I spoke to Bibi and he's going to tone it down. I think we need to be a little more restrained," Trump said.
Netanyahu has not publicly acknowledged such a commitment, but has instructed his team to begin negotiations with Lebanon on the disarmament of Hezbollah as soon as possible. Initial consultations between American, Lebanese and Israeli representatives are expected to begin in Washington next week to determine the framework for the talks.
Një pjesë e qasjes izraelite është vazhdimi i një niveli të caktuar sulmesh ndaj Libanit gjatë zhvillimit të diskutimeve.
Izraeli vazhdon të refuzojë një armëpushim me Libanin dhe operacionet vazhduan edhe të premten, me shkëmbime zjarri nga të dyja palët. Ushtria izraelite po vazhdon gjithashtu operacionet tokësore në jug të Libanit, përfshirë gjetjen dhe shkatërrimin e armëve.
Prej muajsh, Izraeli synon ta shtyjë Hezbollahun përtej lumit Litani, i cili kalon në jug të Libanit dhe konsiderohet prej kohësh si një vijë tampon de facto. Netanyahu ka premtuar se do të vazhdojë goditjet ndaj Hezbollahut derisa të rikthejë sigurinë për banorët izraelitë në veri të vendit.
Në mënyrë private, zyrtarët izraelitë i përshkruajnë objektivat më ngushtë: thellimin e një zone tampon në veri dhe krijimin e kushteve në terren që çdo negociatë e ardhshme të nisë nga një ekuilibër më i favorshëm.
“Po përpiqemi të krijojmë kushtet që Hezbollahu të çarmatoset”, tha një zyrtar ushtarak izraelit, duke shtuar se nëse përpjekjet ushtarake dobësojnë më tej aftësinë e grupit për të lëshuar raketa nga jugu i Libanit, “atëherë ideja e një marrëveshjeje funksionale në të ardhmen bëhet më realiste”.
Ndërkohë që Irani, Pakistani dhe vende të tjera thonë se Libani do të jetë pjesë e negociatave për armëpushim, Netanyahu këmbëngul se këto janë çështje të ndara dhe se Izraeli do të zhvillojë bisedime të veçanta me Libanin për çarmatosjen e Hezbollahut dhe rivendosjen e marrëdhënieve paqësore.
Edhe pse Netanyahu ka kufizuar disa opsione ushtarake për të ruajtur koordinimin me Uashingtonin, lufta mund të sjellë një përfitim strategjik afatgjatë: dëme të konsiderueshme ekonomike për Iranin.
Sipas një vlerësimi të inteligjencës rajonale të siguruar nga Politico, Irani përballet me kosto rindërtimi nga 7 deri në 44 miliardë dollarë, ku programi raketor përbën humbjet më të mëdha.
Duke qenë se buxheti vjetor ushtarak i Iranit është rreth 7.9 miliardë dollarë, edhe skenari më i ulët i kostove përbën pothuajse një vit të tërë shpenzimesh mbrojtjeje, ndërsa skenari më i lartë përbën më shumë se pesë vite e gjysmë shpenzimesh ushtarake.
Këto humbje rrisin edhe më shumë rëndësinë e fazës së ardhshme: diplomacinë e mundshme bërthamore mes SHBA dhe Iranit, për të cilën zyrtarët izraelitë druhen se mund të lehtësojë presionin ndaj Teheranit para se të ndihen plotësisht kostot e luftës.
Izraeli kërkon të sigurojë ndikim në këto negociata, edhe nëse nuk është pjesë direkte e tryezës në Islamabad, ku bisedimet pritet të nisin të shtunën.
Jacob Nagel, i cili drejtoi ekipin izraelit që punoi me administratën Obama gjatë marrëveshjes bërthamore të vitit 2015, tha se “iranianët gjithmonë fitojnë” në negociata me vendet perëndimore për shkak të përvojës dhe njohurive të tyre të thella.
Ai shtoi se ekziston rreziku që SHBA të fokusohet vetëm në heqjen e uraniumit të pasuruar, duke lënë të paprekur infrastrukturën bërthamore.
“The Iranians can give this and everyone will say: 'Victory,' but that's not enough,” he said.
For Israel, the key question remains whether this situation will produce a fundamentally different outcome or merely postpone the conflict until later.
Officials say Israel and the United States are betting that this time a combination of military pressure and diplomacy will yield a more lasting result. If not, Israel could face a continuing threat and increasing costs.
A former senior Israeli official stressed that Israel cannot pursue a strategy of continuous strikes against Iran as on other fronts, due to the high cost and diminishing benefits.
Although Israel has shown that it can act alone, the developments of the last six weeks have proven that cooperation with the US is much more effective.
“Everything is better with the United States,” said another former official, citing military bases, heavy bombers, air supplies and intelligence.
Whether Israel will depart from this coordinated approach will depend on the development of negotiations and the US response in the coming weeks, Amidror concluded. /Adapted from Politico /
Lini një Përgjigje