FLASH
Shkruar nga Pamfleti
With Anthropic's AI systems emerging from the Pentagon, a battle is brewing among other major AI firms seeking to capitalize on this potentially lucrative opportunity and shape how AI is integrated into America's military defense.
Earlier this month, the Pentagon called for Anthropic’s artificial intelligence technology to be removed from military operations within six months, the result of a growing feud between the company’s CEO and the Trump administration. An internal Pentagon memo suggested that Anthropic’s artificial intelligence was being used in key national security areas, including nuclear weapons, ballistic missile defense and cyber warfare.
Sources familiar with the US military's use of artificial intelligence told CBS News that artificial intelligence programs, including one created by Anthropic, which the Trump administration has deemed a risk to the supply chain, are likely being deployed as part of the US operation against Iran.
While the Pentagon has not said exactly how the artificial intelligence tools are being deployed, CBS News spoke with several experts with knowledge of military operations, who described possible scenarios.
“The military is now processing approximately a thousand potential targets per day and is striking most of them, with a turnaround time for the next attack potentially less than four hours,” said retired Navy Admiral Mark Montgomery, senior director of the Center for Cyber and Technology Innovation at the Foundation for Defense of Democracies.
“A human is still in the process, but artificial intelligence is doing the work that previously required days of analysis, and it’s doing it at a scale that no previous campaign has matched.”
How artificial intelligence is used by the military
The Pentagon is using AI in the same way that many consumers do — to gather and process a lot of information at once. By analyzing documents, videos and images from the battlefield, AI can help solve military war game scenarios to minimize casualties and determine which weapons might be most effective, according to former Pentagon officials.
"Po jetojmë një revolucion ushtarak të nxitur nga revolucioni dixhital", tha analisti i sigurisë kombëtare i CBS News, Aaron McLean. Ai shtoi se "revolucioni i sotëm nxitet nga shpërthimi i të dhënave: kamera kudo, telefona inteligjentë, makina të lidhura. Fusha e betejës tani është e përmbytur me informacion në mënyra që ishin të paimagjinueshme një brez më parë."
Me kaq shumë të dhëna në dispozicion, IA është bërë instrumentale në kontekstualizimin e saj për personelin ushtarak me një shpejtësi shumë më të madhe se analiza tradicionale njerëzore.
"Tani ka shumë më tepër të dhëna sesa çdo dhomë analistësh mund të përpunojë në afatet kohore që kanë rëndësi. Algoritmet e inteligjencës artificiale i shqyrtojnë ato për të ndërtuar paketa shënjestruese, për të caktuar asete sulmi dhe për të vlerësuar dëmet, pothuajse menjëherë", tha McLean.
Ai shtoi se shembulli i mbrojtjes raketore të Izraelit e bën këtë shumë të dukshme: kur qindra dronë dhe raketa janë në ajër gjatë disa orësh, asnjë ekip njerëzor nuk mund të vendosë në kohë reale se cilat të kapë, me çfarë dhe kur. Kjo është ajo që po bën IA.
Deri më tani, modeli i madh gjuhësor i Anthropic, Claude, është i vetmi sistem i inteligjencës artificiale në shkallë të gjerë që ka qenë funksional në sistemet e klasifikuara të Departamentit të Mbrojtjes.
Sipas Josh Gruenbaum, komisioneri i Shërbimit Federal të Blerjeve, një agjenci qeveritare që ndihmon në vendimmarrjen se cilat mallra dhe shërbime duhen përdorur, inteligjenca artificiale përdoret edhe për funksione të tjera administrative, si kërkimi, zhvillimi i politikave dhe prokurimi.
“Qëllimi ynë ka qenë dhe mbetet të ndihmojmë agjencitë të ndihen rehat me përdorimin e kësaj teknologjie dhe të rrisin prodhimin dhe efikasitetin për taksapaguesin amerikan, duke ruajtur njëkohësisht një qasje të paanshme që mirëpret inovatorët amerikanë që forcojnë misionet e agjencive dhe mundësojnë vendosjen e ligjshme të këtyre mjeteve nga qeveria pa pengesa të papërshtatshme”, tha Gruenbaum për CBS News.
Si funksionon IA me armë fizike
IA nuk ekziston në një vakum në fushën e betejës, ende ka shumë mbikëqyrje njerëzore dhe teknologji fizike, duke përfshirë gjithçka, nga transportuesit e avionëve te dronët, nga kontraktorët e vjetër të mbrojtjes si Northrop Grumman, Boeing dhe Lockheed Martin. Modelet e mëdha gjuhësore që fuqizojnë IA-në nuk po fluturojnë aeroplanët ose nuk po qëllojnë raketat, por ato po përdoren për të bërë shumë analiza përpara se të bëhen këto gjëra.
Sipas Montgomery-t, ky përparim e ka shkurtuar kohën e funksionimit nga ditë në orë. “Është një mundësi e rëndësishme në aftësinë e ushtrisë për të planifikuar dhe ekzekutuar me shpejtësi luftime”, tha Montgomery për CBS News, duke theksuar se ka ende njerëz në proces, por se inteligjenca artificiale përdoret për të ndihmuar në planifikimin e sulmeve të mundshme.
Një burim i njohur drejtpërdrejt me aftësitë ushtarake të inteligjencës artificiale Claude të Anthropic i tha CBS News se detyra kryesore që po bën Claude është shqyrtimi i sasive të mëdha të raporteve të inteligjencës, si sintetizimi i modeleve, përmbledhja e gjetjeve dhe nxjerrja në pah e informacionit përkatës më shpejt se sa mund të bënte një analist njerëzor.
Procesi i shënjestrimit mbetet i drejtuar nga njeriu, tha burimi. Ndërsa Politika e Përdorimit të Qeverisë Amerikane e Anthropic i lejon Departamentit të Mbrojtjes të përdorë Klauzolën për analizimin e inteligjencës së huaj, kushtet e përdorimit kërkojnë që njerëzit të marrin çdo vendim mbi objektivat ushtarake.
CBS News nuk ka qenë në gjendje të verifikojë në mënyrë të pavarur nëse sistemet Claude u përdorën në një sulm të 28 shkurtit që goditi një shkollë vajzash në Iran, për të cilin ka të ngjarë të jenë përgjegjëse SHBA-të.
Inteligjenca Artificiale është një nxitje e konsiderueshme për operacionet, por lufta mund të zhvillohej edhe pa të. Sipas Montgomery, kontraktorët më tradicionalë ende prodhojnë shumicën dërrmuese të armëve.
“Kjo luftë po zhvillohet me armë, 98% me armë të ofruara nga armët tradicionale prime, dhe ato po ia dalin shumë mirë”, tha Montgomery. Ai shtoi se mund të luftosh një luftë pa inteligjencë artificiale, por do të ishte “më pak e dëshirueshme”. “Padyshim që po luan një rol që ndoshta vetëm do të rritet fushatë pas fushate pas fushate”, tha ai.
Roli i kompanive të mëdha të teknologjisë në ushtri, çfarë po ndryshon
Në korrik, Pentagoni nënshkroi një kontratë prej 200 milionë dollarësh me kompaninë e inteligjencës artificiale Anthropic për të integruar Claude në sistemet e Pentagonit. Kjo kontratë është anuluar që atëherë pas një mosmarrëveshjeje midis Pentagonit dhe udhëheqësve të Anthropic se kush duhet të ketë fjalën e fundit në vendosjen e kufizimeve se si përdoret Claude nga ushtria.
Tani, kompania po padit qeverinë federale, duke pretenduar hakmarrje. "Kushtetuta nuk i lejon qeverisë të ushtrojë fuqinë e saj të madhe për të ndëshkuar një kompani për mbrojtjen e fjalës së saj. Asnjë statut federal nuk autorizon veprimet e ndërmarra këtu", tha Anthropic në padi.
Microsoft dhe punonjësit e OpenAI dhe Google kanë paraqitur padi amicus në mbështetje të padisë së Anthropic.
Pentagoni ka një periudhë gjashtëmujore për të hequr produktet e Anthropic nga sistemi i tij dhe ende po i përdor ato në Iran, pavarësisht përcaktimit të rrezikut të zinxhirit të furnizimit.
Meanwhile, other companies are getting in on the action. Google announced in a blog post on Tuesday that it is launching artificial intelligence agents for unclassified military uses. Following Anthropic’s clash with the Department of Defense in late February, Sam Altman, CEO of Anthropic’s rival, OpenAI, posted on X about the use of the ChatGPT maker’s AI models on the Pentagon’s classified network. The company then posted about the language in its agreement with the Pentagon, respecting what it calls its three red lines on the use of artificial intelligence: lethal autonomous weapons, mass surveillance of Americans, and high-risk automated decisions. /Adapted from Pamphlet /
Lini një Përgjigje