FLASH
Shkruar nga Pamfleti
For some 70 years—a time that at the current rate of events might be considered a very long time—the continental European democracies born (or reborn) after the end of World War II have enjoyed an extraordinary privilege.
The privilege of being able to safely waive military spending. To understand what we are talking about, it should be considered that in the immediately preceding period, that is, in the 1920s and 1930s, the amount of the above-mentioned expenses reached an average of 10-15 percent of the expenses in the country's budgets. of our continent. From 1945 onwards, however, except in the case of France, this voice has practically disappeared.
The reason for this surprising turn is well known.
It lies in the simple fact that essentially since 1945 the United States has shouldered the costs of the defense of Europe. Even in this way, the USA and NATO were among the great architects of the establishment of our democratic regimes in the post-war period. For decades, in fact, spending on education, health, pensions and so on has been able to expand without problems, enjoying the virtual cancellation of defense spending provided by US military cover. Therefore, for seventy years, the European political classes have been able to dispose of an amount of resources to engage in the construction of that very useful welfare system for the expansion of their electoral consensus. Of course, even in this way the USA has built its political hegemony over Europe (since in living memory nobody does anything for nothing in international relations). But this does not mean that the democratic regimes of the continent have had in the phenomenon I am talking about one of the central factors for their strengthening. However, everything suggests that it is now on the verge of extinction.
For many reasons, in fact, the United States no longer seems to have the availability, the will, or the ability to preside militarily over all of the world's growing number of crisis zones, much less to bear the associated cost.
In short, the good old days of free security are coming to an end for Europe and Italy.
Prandaj, nëse nuk duam të bëhemi një vend në mëshirë të ngjarjeve dhe një objekt i mundshëm pushtimi nga kushdo që dëshiron të provojë, koha për një angazhim të paprecedentë ushtarak dhe një angazhim konsekuent dhe po aq të paprecedentë është gati të godasë edhe dyert tona financiare. Por është një angazhim që vjen kur zhvillimi ynë ekonomik ka ngecur prej vitesh, kur ne nuk jemi rritur prej vitesh dhe për pasojë edhe buxheti i shtetit detyrohet të bëjë shkurtime të vazhdueshme të shpenzimeve sociale . Prej vitesh kemi arsim, shëndetësi, pensione, njerëz gjithnjë e më të varfër. Kështu, një rritje mezi e ndjeshme e shpenzimeve tona ushtarake rrezikon ta bëjë situatën në këta sektorë edhe më kritike dhe na detyron t'i bëjmë vetes pyetjen : a është e gatshme klasa politike italiane të përballet me një situatë të tillë?
A është gati të përballet me një të ardhme në të cilën nuk do të jetë më aq e lehtë që rastësisht t'i drejtohet shpenzimeve publike për qëllime të pastra të konsensusit elektoral, në të cilën do t'i duhet të qeverisë me gjithnjë e më pak mundësi për të dhënë super bonuse, shmangie taksash? A është ajo gati të mendojë se pushimi ka mbaruar dhe nuk ka më ushqime falas për të shpërndarë?
Por është mbi të gjitha nga ana e opinionit publik që skenari i ri politiko-ushtarak global dhe për rrjedhojë situata e re në Itali rrezikon të hasë në vështirësitë më të mëdha për t'u kuptuar dhe pranuar. Një seri e gjatë faktorësh - disfata katastrofike e luftës, mbizotërimi i gjatë i dy kulturave politike si ajo katolike dhe ajo komuniste, propaganda po aq e gjatë dhe e pandërprerë pseudopacifiste (sepse është një realitet anti-SHBA) e së majtës, më në fund predikimi në favor të paqes nga ana e kishës si dhe besimi shumë i përhapur se vetë Kushtetuta përmban një ndalim të qartë për të bërë luftë - e gjithë kjo ka përfunduar duke siguruar që dy orientime që janë shumë pak në harmoni me kohën që shpallen.
E para konsiston në besimin se lufta nuk lind nga tendenca e papërmbajtshme e shteteve për të ruajtur ose rritur fuqinë e tyre në të gjitha format e saj, nga tendenca për të mbrojtur interesat e konsideruara objektivisht jetike për ruajtjen e identitetit të tyre gjeopolitik . Ajo luftë, po thosha, larg të qenit i lindur nga kjo, siç është në fakt pothuajse gjithmonë, është fryt, anasjelltas, i një disponimi të gabuar dhe/ose të keq të shpirtit të atyre që qeverisin, i bindjeve të tyre personale, të etjes së tyre të keqe personale të domenit e cila është shpesh, sigurisht, edhe e vërtetë.
Orientimi i dytë shumë i përhapur në opinionin publik italian konsiston në kundërshtimin radikal të idesë se një nga mënyrat më efektive për të shmangur rreziku i luftës është frika nga ana e një agresori të mundshëm për t'u mundur . Prandaj, duke hedhur poshtë idenë se pajisja me një instrument të vlefshëm ushtarak përfaqëson një nga mjetet e dukshme, edhe pse në dukje kontradiktore, për ruajtjen e paqes.
To most Italians, the ancient saying "if you want peace, prepare for war" seems like just a war slogan. From every point of view, therefore, our country is ill-prepared for the dramatic change of times. As usual, it can be said. Only this time the risk we have is perhaps the greatest ever./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje