FLASH
Shkruar nga Nette Nöstlinger
Opponents of the Alternative for Germany (AfD) accuse the party of trying to reveal sensitive information about weapons supply routes and drone protection...
German far-right politician Ringo Mühlmann has shown a particular interest in exposing information that his political opponents say could be of great interest to Russian intelligence.
Using the rights granted to him as a lawmaker for the Alternative for Germany (AfD) in the parliament of the eastern state of Thuringia, where the AfD is the strongest party, Mühlmann has repeatedly asked the regional government to reveal intricate details on topics such as local drone protection and Western arms shipments to Ukraine.
“What information does the state government have regarding the scale of military transit transports through Thuringia since 2022 (broken down by year, type of transport [road, rail], number of transits and known stops)?” Mühlmann asked in writing in September.
One day in June, Mühlmann, who denies he is obeying Russian orders, raised 8 demands regarding drones and the defensive capabilities of the region's drone police, which is responsible for detecting and preventing drones considered an espionage threat.
“Which technical systems for drone protection are known to the Thuringian police (e.g. jammers, net launchers, electromagnetic pulse devices) and to what extent have these been tested for their usability in law enforcement?” asked Mühlmann.
Such questions from AfD lawmakers in state and federal parliaments have prompted German centrists to accuse the far-right party's lawmakers of using their positions to uncover sensitive information that Moscow could use in its war against Ukraine and to help wage so-called "hybrid warfare" against Europe.
"One cannot help but get the impression that the AfD is working according to a list of tasks assigned to it by the Kremlin," Thuringia's Interior Minister Georg Maier, a member of the center-left Social Democratic Party (SPD), told the German newspaper Handelsblatt.
He continues: "What struck me was the extraordinary interest in critical infrastructure and security authorities here in Thuringia, especially how they deal with hybrid threats."
"Suddenly, geopolitical issues are playing a role in their questions, while we in the Thuringia state parliament are not responsible for foreign policy or defense policy," the German official said.
Insinuations of 'infidelity'
Udhëheqësit e AfD-së shpesh marrin qëndrime të favorshme për Kremlinin, duke favorizuar një ripërtëritje të lidhjeve ekonomike dhe importeve të gazit dhe një ndërprerje të ndihmës për furnizimin me armë të Ukrainës. Megjithatë, kundërshtarët e tyre politikë i kanë akuzuar shpesh se veprojnë jo vetëm me bindje, por me urdhër të Moskës. Ligjvënësja e të Gjelbërve, Irene Mihalic, për shembull, muajin e kaluar e quajti partinë "kalin e Trojës" të Presidentit rus Vladimir Putin në Gjermani.
Politikanët e AfD-së mohojnë akuzat se po përdorin pushtetin e tyre parlamentar në rritje si në nivel kombëtar ashtu edhe në shtetet e Gjermanisë, për t'i kaluar Kremlinit informacione të ndjeshme.
Tino Chrupalla, një nga udhëheqësit kombëtarë të AfD-së, kundërshtoi fuqishëm akuzat se partia e tij po përpiqet të zbulojë rrugët e furnizimit me armë në dobi të Kremlinit.
“Qytetarët kanë frikë të ligjshme për atë që shohin dhe përjetojnë në autostrada çdo mbrëmje”, tha ai në një emision televiziv muajin e kaluar kur u pyet për pyetjet e Mühlmann, duke shtuar se “këto janë të gjitha pyetje të ligjshme nga një anëtar i parlamentit që është i shqetësuar dhe që i merr seriozisht shqetësimet dhe nevojat e qytetarëve. Po bëni aludime, gjë që është mjaft e pabesë; po na akuzoni për gjëra që nuk mund t’i provoni kurrë”.
Mühlmann, një ish-oficer policie, duke folur për Politico, mohoi se po ndjek një listë detyrash "në drejtim të Rusisë".
Ministrat e Qeverisë, ndërsa janë të detyruar t'i përgjigjen çdo hetimi parlamentar, nuk janë të detyruar të zbulojnë informacione të ndjeshme ose të klasifikuara që mund të rrezikojnë sigurinë kombëtare, argumentoi gjithashtu Mühlmann.
“Nuk më takon mua të kufizoj pyetjet, por ministri mund të kufizohet me përgjigje”, tha ai, duke shtuar se “nëse në një moment një përgjigje e tillë përbën rrezik ose çon në spiunazh, atëherë spiunazhi nuk është faji im, por i ministrit, sepse ai ka zbuluar informacione që nuk duhej t’i kishte zbuluar”.
Fluks pyetjesh parlamentare
Marc Henrichmann, një ligjvënës konservator dhe kryetar i një komisioni të posaçëm në Bundestagun e Gjermanisë që mbikëqyr shërbimet e inteligjencës së vendit, tha se ndërsa qeveria nuk është e detyruar të zbulojë informacione të klasifikuara ose shumë të ndjeshme në përgjigjet e saj ndaj pyetjeve parlamentare, shërbimet e inteligjencës ruse ende mund të mbledhin njohuri të vlefshme nga vëllimi dhe shumëllojshmëria e pyetjeve të AfD-së.
“Përveç pyetjeve të parëndësishme dhe pyetjeve të ndjeshme, ekziston edhe një zonë e madhe gri”, tha Henrichmann, duke shtuar se “dhe ajo që kam dëgjuar rregullisht nga ministri të ndryshme është se pyetjet individuale nuk janë realisht problemi. Por kur i shikoni këto pyetje individuale krah për krah, merrni një pamje, për shembull, të rrugëve të udhëtimit, furnizimeve me ndihmë dhe mallrave ushtarake për në ose në drejtim të Ukrainës”.
Henrichmann said that the AfD's parliamentary questions in the Bundestag on topics such as the authorities' knowledge of Russian sabotage and hybrid activities in the Baltic Sea region, as well as the poisoning of the late Russian opposition leader Alexei Navalny, had caught his attention and raised concerns.
AfD factions in German state parliaments have filed more than 7,000 security-related requests since the beginning of 2020, according to a data analysis by Spiegel, more than any other party and about a third of all security-related requests combined.
In Thuringia, where state intelligence authorities have labeled the AfD an extremist group, the party has submitted almost 70 percent (1,206 out of 1,738) of all questions submitted this legislative period. In the Bundestag, party parliamentary questions account for more than 60 percent of all questions (636 out of 1,052).
The AfD's strategic use of parliamentary questions is nothing new, experts say. Since entering the Bundestag in 2017, the party has sent them to relevant ministries and to gather information on perceived political opponents, experts say.
"From the beginning, the AfD has used parliamentary questions to hinder, paralyze and also monitor political enemies," said Anna-Sophie Heinze, a researcher at the University of Trier.
Given the myriad questions surrounding national security, the question of what is driving the AfD is largely irrelevant, said Jakub Wondreys, a researcher at the Hannah Arendt Institute for Totalitarianism Studies at the Technical University of Dresden, who studies the AfD's policy toward Russia.
"It's not impossible that they are acting on behalf of the Kremlin. It's also possible that they are acting on behalf of themselves, because, of course, they are pro-Kremlin. But the end result is pretty much the same. These questions are a potential threat to national security," he added. /Adapted from Politico /
Lini një Përgjigje