FLASH
Shkruar nga Dragan Sormaz
I continui sforzi di Vučić per destabilizzare Kosovo, Bosnia ed Erzegovina, Montenegro e Macedonia del Nord hanno avuto l'effetto opposto: rafforzare la cooperazione militare tra i paesi della regione. Ciò sta spingendo la Serbia verso un isolamento ancora più profondo e una posizione sempre più simile a quella della Bielorussia, con la differenza che la Serbia è circondata da stati membri dell'UE e della NATO...
La Conferenza sulla sicurezza di Monaco ha infranto i sogni di tutti coloro che immaginavano e si convincevano che l'alleanza tra Stati Uniti d'America ed Europa fosse finita. In un discorso nella capitale bavarese, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha chiaramente sottolineato che i legami transatlantici sono indistruttibili e costituiscono una forza chiave nella difesa della civiltà contemporanea e dei valori democratici su cui si fonda.
Molti potrebbero vedere in questo un nuovo approccio da parte dell'America, in particolare del Presidente Donald Trump. Tuttavia, va notato che il processo in atto oggi non è altro che un'accelerazione di una strategia avviata in precedenza, ora intensificata dalla nuova amministrazione americana. Negli ultimi 20 anni, ho partecipato personalmente a numerose assemblee, vertici, seminari e incontri in cui si è discusso all'interno della NATO di come i paesi europei avrebbero gradualmente assunto la responsabilità dei confini orientali dell'alleanza, mentre gli Stati Uniti si sarebbero concentrati maggiormente sulla regione del Pacifico, in particolare per quanto riguarda la sfida rappresentata dalla Cina.
Non sono stati presi provvedimenti concreti fino alla vittoria del secondo mandato del Presidente Trump. Nel frattempo, l'Europa si è concentrata sull'economia, sul commercio e sulle questioni sociali, lasciando in secondo piano la difesa e la sicurezza. Poi è arrivata l'aggressione di Vladimir Putin contro l'Ucraina, che nel giro di pochi giorni ha scosso l'ordine europeo e causato il caos nel mercato energetico del continente. Qualunque cosa si possa pensare del Presidente Trump, la sua richiesta di un aumento degli investimenti nella difesa al 5% del PIL negli Stati membri della NATO, nonché di un maggiore impegno dell'Unione Europea nel finanziamento della difesa dell'Ucraina, si è rivelata corretta. L'Europa ha preso coscienza, ha compreso gli errori del passato e ha iniziato a cambiare. Si prevede che questo rafforzerà il mondo euro-atlantico e ripristinerà la sicurezza di una delle più grandi civiltà della storia.
Nel tentativo di rafforzare il fianco orientale della NATO e liberare le capacità americane per contrastare le crescenti ambizioni della Cina, la Germania, sotto la guida del cancelliere Friedrich Merz, ha intrapreso la più profonda trasformazione dei suoi settori della sicurezza e dell'industria dalla Seconda Guerra Mondiale. Il bilancio record della difesa di 108,2 miliardi di euro e un pacchetto da mille miliardi di euro per infrastrutture e difesa fanno parte di una più ampia svolta europea, che prevede investimenti totali per 6,5 trilioni di euro nel prossimo decennio. L'obiettivo è quello di rendere la Bundeswehr l'esercito convenzionale più potente d'Europa, mentre sono in corso intensi colloqui con la Francia su una strategia congiunta di deterrenza nucleare.
È stato dimostrato che una maggiore indipendenza e autonomia strategica dell'Europa creano un equilibrio più equo di responsabilità con gli Stati Uniti e rafforzano sostanzialmente l'alleanza delle democrazie occidentali, non ciò che speravano vari dittatori e sostenitori dell'autoritarismo in tutto il mondo.
Non a caso, questo gruppo include anche Aleksandar Vučić, presidente della Serbia all'ultimo anno del suo ultimo mandato. A differenza di quanto il mondo intero ha visto a Monaco, i media sotto la direzione editoriale di Vučić cercano da giorni di convincere i propri follower che Stati Uniti ed Europa si sono finalmente separati e che ciò costituisce un'"opportunità storica" per il riposizionamento dello Stato e del leader stesso, che non nasconde che il suo sogno politico è quello di essere un fattore di preoccupazione per le potenze occidentali.
Convincendosi di false narrazioni sulla divisione e il declino dell'Occidente, sui carri armati russi sul Danubio e sui generali cinesi che bevono acqua nella Morava, Vučić ha anche reciso gli ultimi legami con i leader dell'Unione Europea. Le notizie dei media europei secondo cui la Commissione Europea sarebbe molto vicina a una decisione di congelare ufficialmente gli 1,6 miliardi di euro destinati alla Serbia nell'ambito del Piano di Crescita per i Balcani Occidentali, a causa dell'adozione arbitraria di leggi antieuropee, sono una chiara indicazione che Bruxelles e i principali Stati dell'UE non considerano più Vučić un partner costruttivo.
Al contrario, viene sempre più percepito come parte dei problemi regionali e come un fattore destabilizzante, legato alla criminalità organizzata e alla corruzione endemica che prevale in Serbia.
I continui sforzi di Vučić per destabilizzare Kosovo, Bosnia-Erzegovina, Montenegro e Macedonia del Nord hanno avuto l'effetto opposto: rafforzare la cooperazione militare tra i paesi della regione. Ciò sta spingendo la Serbia verso un isolamento ancora più profondo e una posizione sempre più simile a quella della Bielorussia, con la differenza che la Serbia è circondata da stati membri dell'UE e della NATO.
Për ta përkeqësuar situatën për Vuçiçin, kontrolli i tij mbi udhëheqësit kryesorë serbë në rajon, të cilët më parë i shërbenin si monedha negociuese në negociatat me vendet perëndimore, ka filluar të dobësohet. Kjo e ka bërë të pamundur për të që ta bëjë këtë, duke ndjekur taktikën e Slobodan Millosheviçit për të krijuar kriza të reja rajonale dhe më pas duke i përdorur ato si monedha negociuese në tryezën diplomatike.
Përpjekjet e fundit për të nxitur incidente të armatosura në veri të Kosovës, që datojnë që nga viti 2023, sot i qëndrojnë Vuçiçit mbi kokë si një kërcënim i vazhdueshëm, me rrezikun e përballjes me një fat të ngjashëm me atë të mikut të tij ideologjik nga Venezuela, Nicolás Maduro. NATO po i kujton gjithnjë e më shumë Serbisë detyrimin për të sjellë para drejtësisë ata që morën pjesë në sulmin ndaj KFOR-it dhe aktin terrorist në Banjska.
Me përshkallëzimin e tensioneve midis fuqive të mëdha në arenën ndërkombëtare, strategjia e mëparshme e Vuçiçit për të “luajtur me shumë letra” në pozicionimin gjeopolitik të Serbisë më në fund ka dështuar.
Është e qartë se as ai dhe as rrethi i tij nuk e kanë kuptuar rëndësinë e ngritjes së një “perdeje të re të hekurt” në Evropë, ashtu siç nuk e kuptuan rënien e Murit të Berlinit në fund të shekullit të kaluar. Pretendimet e përhapura në median e tij, se Rusia po bën marrëveshje trilion dollarëshe me SHBA-në, pavarësisht se ka një PBB disa herë më të vogël, ose se në Alaska Vladimir Putin dhe Donald Trump kanë ndarë sferat e tyre të ndikimit në botë, pritet të shemben shpejt. Edhe më absurde janë pretendimet se Kina është gjithashtu pjesë e kësaj “marrëveshjeje globale”. Pikërisht për këtë arsye, fjalimi i Sekretarit Rubio në Mynih përbën një goditje të fortë politike për Vuçiçin. Mund të ketë dallime midis Amerikës dhe Evropës, por ato do të zgjidhen përmes dialogut, jo përmes përplasjeve.
I udhëhequr nga botëkuptime radikale, antidemokratike dhe antiperëndimore, Vuçiç ka zgjedhur edhe një herë anën e gabuar të historisë, duke e vënë veten dhe Serbinë në një rrugë pa krye, nga e cila nuk duket i aftë ta nxjerrë vendin. Duke refuzuar të vendosë sanksione ndaj Rusisë, duke mos avancuar procesin e normalizimit me Kosovën dhe duke mos e orientuar qartë Serbinë drejt anëtarësimit në BE dhe NATO, ai ka zgjedhur rrugën e izolimit, pa aleatë dhe pa perspektiva zhvillimi, ndryshe nga vendet e tjera në rajon.
Sebbene costruisca spesso la sua posizione politica in opposizione al regime dei cosiddetti "ladri gialli", che Aleksandar Vučić e i suoi sostenitori classificano erroneamente tutti i governi del periodo 2000-2012, ha continuato a ereditare con cautela due errori principali di quel periodo. Il primo è la decisione sulla neutralità militare, che, sebbene strategicamente dannosa per la Serbia, ha accettato come se fosse scolpita nella pietra. Il secondo è legato alla cessione dell'azienda Naftna Industrija Srbije (NIS) alla Russia, una decisione che ha avuto l'opportunità di correggere a favore della Serbia, ma che, per paura e servilismo verso le strutture del Cremlino, non ha fatto.
Come di solito accade con i servi trattati dai loro padroni come beni di consumo, i falsi "fratelli" russi saldarono il loro debito con il vassallo balcanico offrendo il NIS a una terza parte a un prezzo inferiore a quello proposto dal "proprietario autoproclamato della Serbia".
Basandosi su valutazioni errate e dilettantesche dei processi globali, Vučić si è ritrovato in una situazione simile a quella di Slobodan Milošević negli anni '90. Isolato a livello internazionale e sempre più irrilevante, e con un sostegno in calo all'interno della Serbia stessa, sta ricorrendo sempre più alla violenza aperta, perdendo qualsiasi legittimità che avrebbe potuto avere in precedenza. L'attacco a un piccolo gruppo di studenti il 16 febbraio a Novi Sad testimonia la sua codardia, malizia e debolezza politica. È una vergogna per la polizia che non è intervenuta per proteggere i suoi cittadini - i suoi vicini - da tali atti. Una tale vergogna rimane una macchia per la vita.
La fine di una simile forma di governo è sempre la stessa. Commettendo il classico errore dei dittatori che credono di essere più intelligenti dei loro predecessori e di poterne evitare il destino, Vučić sembra essersi condannato alla stessa fine. Che la sua fine sia segnata dall'arrivo di elicotteri sconosciuti o da uno scenario meno spettacolare, poco importa di fronte all'inevitabilità di un simile epilogo. L'anno dello scontro finale è appena iniziato.
Lini një Përgjigje