FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Die zurückhaltenden Reaktionen der europäischen Regierungen auf die Angriffe der USA und Israels spiegeln die Befürchtungen einer internen Destabilisierung und von Sicherheitsbedrohungen wider.
Amerikas Krieg gegen den Iran hat viel über seine Verbündeten offenbart. Israel bleibt so standhaft wie eh und je, betonte Verteidigungsminister Pete Hegseth am Montag. Auch Australien und Kanada haben ihre klare und bedingungslose Unterstützung für ein militärisches Eingreifen zum Ausdruck gebracht.
In Europa hingegen fiel die Reaktion verhalten aus. Hegseth beklagte den Mangel an Entschlossenheit seitens der „traditionellen Partner, die sich nur zögerlich die Hand reichen und zögern, Gewalt anzuwenden“.
Dazu gehört auch Keir Starmer, der Präsident Trump Berichten zufolge „enttäuscht“ hat, weil er sich weigert, Großbritannien vollständig an die Seite der USA zu stellen. Doch Großbritannien steht auf dem alten Kontinent, insbesondere in Westeuropa, nicht allein da. Stunden nach Beginn der Angriffe auf den Iran erklärte Spaniens sozialistischer Ministerpräsident Pedro Sánchez auf Platform X: „Wir lehnen die einseitige Militäraktion der Vereinigten Staaten und Israels ab.“ Am Sonntag warf der israelische Außenminister Gideon Sa'ar der spanischen Regierung vor, „auf der Seite des Iran zu stehen“. Der spanische Außenminister José Manuel Albares nannte diese Behauptung „absurd und lächerlich“.
Europas erste Reaktion auf den US-Angriff auf den Iran war Besorgnis. Emmanuel Macron warnte vor einer Eskalation und erklärte, dass die diplomatischen Bemühungen wieder ihren gebührenden Platz einnehmen müssten. Auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, äußerte sich tief besorgt über den Angriff und rief alle Parteien zu größtmöglicher Zurückhaltung auf.
Die Außenminister der 27 EU-Mitgliedstaaten hielten am Sonntagabend eine Dringlichkeitssitzung ab und gaben anschließend eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die „uneingeschränkte Achtung der Charta der Vereinten Nationen und des humanitären Völkerrechts“ forderten. Sie äußerten zudem ihre Besorgnis darüber, dass der Konflikt „den Nahen Osten, Europa und darüber hinaus bedrohen könnte“.
Die zurückhaltende Haltung der Europäer gegenüber einem Regimewechsel im Iran steht in starkem Kontrast zu ihrer aggressiveren Haltung gegenüber einem Regimewechsel in Russland. Im vergangenen Jahr bezeichnete Ursula von der Leyen Wladimir Putin als „Raubtier“, das „nur mit harten Mitteln gebremst werden kann“. Im November erklärte Macron, Europa müsse „zeigen, dass es angesichts der Macht, die uns bedroht, nicht schwach ist“.
Warum dieser Unterschied? Laut der vorgebrachten Argumentation verfügt Russland trotz seiner Aktionen nicht über die Mittel, um in Westeuropa Unruhen zu schüren. Die Islamische Republik Iran hingegen schon.
Vlerësohet se në Evropë jetojnë rreth 45 milionë myslimanë, afërsisht 6 për qind e popullsisë së përgjithshme. Natyrisht, shumë prej tyre mund të mbështesin sulmin amerikan dhe izraelit ndaj Iranit, duke pasur parasysh masakrat që Teherani kreu ndaj dhjetëra mijëra protestuesve në janar. Megjithatë, bie në sy fakti se ndërsa që nga viti 2023 në qytetet e Evropës Perëndimore janë zhvilluar protesta masive në mbështetje të palestinezëve, protestat në mbështetje të iranianëve kanë qenë të pakta.
Qeveritë evropiane hezitojnë të mbështesin plotësisht goditjet e udhëhequra nga Amerika kundër Iranit, sepse druajnë se konflikti mund të përhapet në rrugët e tyre. Ky shqetësim nuk konsiderohet i pabazë; disa parti të majta në Evropë e shohin sulmin amerikan si mundësi për të forcuar kredencialet e tyre të ashtuquajtura “islamo-gauchisme”. Zack Polanski, drejtues i Partisë së Gjelbër që po fiton terren, deklaroi në fundjavë se sulmi amerikan ishte “i paligjshëm dhe i paprovokuar”.
Krahu skocez i partisë e përshkroi Donald Trumpin si “gangster” që po demonstron “përbuzje të plotë për të drejtat e njeriut, ligjin ndërkombëtar dhe negociatat”.
Në Francë, partia “La France Insoumise” e Jean-Luc Mélenchon mbajti një qëndrim të ngjashëm kritik. Një nga figurat e larta të saj, Rima Hassan, shkroi në X: “Irani ka të drejtë të mbrohet dhe Izraeli ka të drejtë të heshtë.”
Sipas këtij argumenti, armiqësia ndaj Izraelit brenda një pjese të së majtës evropiane është aq e fortë, sa disa janë të gatshëm të mbështesin regjimin iranian, veçanërisht nëse e konsiderojnë këtë si të favorshme në planin elektoral.
Kjo nuk e surprizon Gilles Kepel, një nga politologët më të njohur francezë, autor i disa librave mbi islamizmin. Në një intervistë të dielën, ai parashikoi se lufta me Iranin do të “importohet” në Evropë, ashtu siç ndodhi me konfliktin në Gaza. “Dekolonizimi dhe ‘woke-izmi’ janë pasardhës të Revolucionit Iranian [të vitit 1979]”, shpjegoi ai. “Një përzierje e majtizmit, botëkuptimit të botës së tretë dhe islamizmit.”
Qeveritë evropiane shqetësohen jo vetëm për protestat në rrugë, por edhe për mundësinë e sulmeve terroriste. Një javë më parë, New York Times raportoi se zyrtarë perëndimorë të sigurisë po monitorojnë “shenja gjithnjë e më shqetësuese” se Irani mund të urdhërojë përfaqësues të tij të kryejnë sulme terroriste në Evropë.
Një raport i vitit të kaluar në Francë, i bazuar në burime të inteligjencës, përshkroi shtrirjen e kërcënimit që paraqet regjimi iranian. Ndër “përfaqësuesit” e tij në Francë përmendeshin persona të rekrutuar “nga rrjete kriminale apo edhe nga trafiku i drogës”.
Die Suche nach Stellvertretern ist für das iranische Regime einfacher geworden, da Europa seine Grenzen nicht kontrollieren kann. Die BBC berichtete letzte Woche, dass die Zahl der Migranten, die 2025 illegal in kleinen Booten von Frankreich nach England gelangten, 41.262 erreicht hat – ein Anstieg von 13 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Elf Prozent davon waren Iraner. Die meisten suchten Asyl, doch es bleibt die Frage, wie Großbritannien sicher sein kann, dass es sich bei einigen nicht um Schläferzellen aus Teheran handelt.
Dies erklärt aus dieser Sicht die alarmierte Reaktion Europas auf den US-israelischen Angriff auf den Iran. Europa weiß, dass das Regime repressiv ist und die meisten Iraner die Befreiung wollen, aber es weiß auch, dass der Konflikt wahrscheinlich auf seine Grenzen übergreifen wird.
Tatsächlich, so argumentiert der Autor, erreichte dieser Konflikt Europa bereits 1989, als Ayatollah Khomeini eine Fatwa gegen Salman Rushdie erließ. Tausende Muslime gingen in Großbritannien und Frankreich auf die Straße und forderten den Tod des der Blasphemie beschuldigten Autors.
Europa war auf diesen neuen religiösen Extremismus nicht vorbereitet. Laut dieser Einschätzung hat sich die Situation nicht verändert. /Adaptiert aus The Spectator /
Lini një Përgjigje