TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota2025-11-07 21:55:00

Can the West win a ceasefire with Russia?

Shkruar nga Catarina Buchatskiy

Can the West win a ceasefire with Russia?

Policymakers now talk more about “pauses” than about real victory, and sometimes it seems as if Western governments need a ceasefire for their own sake more than for Ukraine’s; an exit ramp from the responsibility of defending the Western world order…

Russia retains its blocking power in both the UN and the OSCE. Even if the monitors were somehow approved, Russian forces would obstruct and intimidate them, as they have done in every previous agreement. NATO peacekeepers could provide an escort, but that would require a commitment that the West seems allergic to making.

Since 2014, every ceasefire that Russia has signed has ended the same way: with Russia in a stronger position, and the West struggling to catch up when Russia decides to escalate the situation again.

The gap between how the West sees a ceasefire and how Russia uses it is not theoretical. That is why Ukraine is still fighting on a more destructive scale, a war that has been going on for almost a decade now.

The West faces a choice, but so does Ukraine. Used properly, a ceasefire could see Ukraine rearm, Western industrial capacity rebuilt, and NATO finally move from crisis management to true deterrence.

The question is whether the West has the strength, patience, and solidarity to achieve this.

During the three years of full-scale invasion of Ukraine, Western commitment has waned. The idea of ​​a ceasefire has become fashionable among policymakers, who are increasingly uncomfortable with what modern conflict between peers is actually costing.

Policymakers now talk more about “pauses” than about real victory, and it sometimes seems as if Western governments need a ceasefire for their own sake more than for Ukraine’s; an exit ramp from the responsibility of defending the Western world order.

But if the West cannot maintain its commitment to an allied democracy under direct attack, where else will it find resolve?

The same voices eager to negotiate with Russia today will tomorrow wonder why authoritarian powers no longer take the West seriously.

Despite all the summits and communiqués, there is still no European model for wartime production. Promises of ammunition are made, but delivery timelines stretch into years, not months. As for the United States, the Trump administration sees reaching an agreement to end the war as a cornerstone of its foreign policy agenda, regardless of the position it leaves Ukraine in.

This is essentially a pull.

Perëndimi është nën pretekstin se luftërat janë devijime nga gjendja normale e botës. Në realitet, luftërat janë mjeti me të cilin shtetet autoritare e transformojnë botën për përfitimin e tyre. Kur nxitohen dhe hartohen keq, armëpushimet e shpërblejnë këtë sjellje. Ato dërgojnë një mesazh: ne do të pranojmë një mbyllje jo të përsosur në vend të një fitoreje nëse zvarriteni mjaftueshëm gjatë.

Leva kryesore e zbatimit të çdo marrëveshjeje armëpushimi do të jetë ajo ekonomike: për SHBA-në dhe BE-në, ndikimi financiar mbi Rusinë është i preferueshëm sesa një ndërhyrje e armatosur. Por administrata Trump mbetet qëllimisht e paqartë në lidhje me kushtet që Rusia duhet të përmbushë në të vërtetë përtej "ndalimit të vrasjeve".

Nëse nuk ka një përgjigje të qartë, Rusia thjesht do t’i përvetësojë lëshimet dhe do të injorojë ofertat për paqe.

Pa ndonjë përcaktim konkret për atë që mund të shkelë një armëpushim dhe të shkaktojë sanksione të njëanshme, dera është e hapur që Rusia të vazhdojë të kryejë shkelje të zonave gri, duke përfshirë operacione me ndërmjetësim, luftën kibernetike dhe sabotimin pa u ndëshkuar.

Leva e monitorimit nuk shkon më mirë. Rusia e ruan fuqinë e saj bllokuese si në OKB ashtu edhe në OSBE. Edhe nëse monitoruesit në njëfarë mënyre do të merrnin miratimin, forcat ruse do t'i pengonin dhe frikësonin ata, siç kanë bërë në çdo marrëveshje të mëparshme. 

Paqeruajtësit e NATO-s mund të ofrojnë një eskortë, por kjo kërkon një angazhim që Perëndimi duket alergjik ndaj marrjes së tij.

Rusia i përdor armëpushimet si pauza operative për të mbështetur një luftë afatgjatë; ndërsa Ukraina i përmbahet marrëveshjeve dhe Perëndimi dobëson mbështetjen, Rusia zbaton tre strategji paralele.

Gjatë këtyre "pauzave", Rusia rrotullon njësitë e rraskapitura, integron rekrutë të rinj dhe riparon pajisjet. Ata ripozicionojnë forcat si formacione të pashënuara, duke anashkaluar kufizimet. Kjo është arsyeja pse ushtarët ukrainas besojnë se qëllimi kryesor i negociatave të Rusisë është blerja e kohës.

Miti se armëpushimet ndalojnë ndërtimin ushtarak duhet të shuhet. Rusia e trajton çdo pauzë si një dritare për rritje logjistike. Pas Minskut, Rusia e transformoi Krimenë e pushtuar në një aeroplanmbajtëse të pafundosshme.

Gjatë këtyre periudhave, Rusia ndërton kanale hekurudhore drejt territoreve të pushtuara, krijon depo municionesh përtej rrezes së veprimit të artilerisë dhe krijon rrjete shpërndarjeje të karburantit, ndërsa vëzhguesit ndërkombëtarë do ta konsideronin këtë si "konsolidim mbrojtës".

Kur operacionet konvencionale ndërpriten, lufta hibride ruse përshpejtohet. Rusia nuk e ndërprit luftën e saj, ajo thjesht ndryshon teatrot.

Perëndimi duhet të vendosë: ta trajtojë këtë armëpushim si një operacion serioz sigurie ose të pranojë se po orkestron braktisjen graduale të Ukrainës. Gjysmëmasat garantojnë dështimin.

True implementation would require automatic and severe sanctions for any violations, defined in advance, complete Russian withdrawal from all Ukrainian territory as a precondition, continuous electronic monitoring supported by immediate authorization of kinetic response, recognition that hybrid operations carry the same weight as conventional ones, and enforcement mechanisms ready to act within hours, not weeks.

But more than mechanisms, this requires will. The West must first stop truces as diplomatic achievements and recognize them as military operations.

Russia certainly does.

We must commit to winning this ceasefire with the same intensity that you would commit to winning a war.

Russia is banking on Western fatigue and self-deception. So far, it has been a winning bet. /Adapted from Kyiv Independent/

 

 

 

Lini një Përgjigje

Rajoni dhe Bota