FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Tehran now distrusts the European countries that played a key role in brokering the Iranian nuclear deal.
Exposed as divided and marginalized during the Iran crisis, European nations are scrambling to regain a seat at the negotiating table in the Middle East, fearing that an impulsive Donald Trump has a waning interest in stabilizing Iran or the wider region now that he believes he has achieved his primary objective of eliminating Tehran's nuclear program.
On Tuesday, the EU's top diplomat, Kaja Kallas, was the latest senior European figure to call Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi, offering to be a mediator and urging Tehran not to leave the crisis in a dangerous limbo by keeping UN weapons inspectors out of Iran.
French President Emmanuel Macron has even broken a three-year silence to speak with Vladimir Putin about the threat of nuclear proliferation in the Middle East, including how a deal could be reached between Iran and the US on a limited civilian nuclear program. Macron has been involved in Iranian diplomacy for a decade and came close to engineering a rapprochement between Trump and then-Iranian President Hassan Rouhani at the 2018 UN General Assembly.
But Iran, faced with what it sees as unwavering European support for Israeli and American airstrikes that killed more than 930 people and injured up to 5,000 others, is not placing much faith in the continent's ability to influence the White House.
For Europe, this signals a slow slide into irrelevance. The three major European powers known as the E3, France, Germany and the United Kingdom, were once key players in Iran diplomacy and played a central role in brokering the nuclear deal with Iran, which they signed together with the EU, the US, China, Russia and Iran in 2015.
Europe had little say in the latest US negotiating strategy with Iran, led by Trump’s special envoy for the Middle East, Steve Witkoff, and was given a formal warning just over an hour before the Israeli and US strikes. The only meeting that E3 foreign ministers held during the crisis with Iranian diplomats in Geneva on June 20 proved a failure and was followed by US strikes on Iran’s nuclear facilities. France claimed to have helped Israel repel Iranian drones.
Trump then said that "Iran doesn't want to talk to Europe. They want to talk to us. Europe will not be able to help in this case."
Nga perspektiva iraniane, Evropa ka qenë prej kohësh një partner negociues zhgënjyes, duke dështuar vazhdimisht të tregojë ndonjë pavarësi nga SHBA-të. Kur Trump tërhoqi SHBA-të nga marrëveshja bërthamore në vitin 2018, E3 e dënoi këtë veprim në një deklaratë të përbashkët të lëshuar nga udhëheqësit e saj të atëhershëm, Angela Merkel, Theresa May dhe Macron. Por nuk bëri asgjë efektive për të ndjekur një strategji të pavarur për të hequr sanksionet evropiane ndaj Iranit, siç kishte premtuar. Frika se firmat evropiane që tregtonin me Iranin do të viheshin nën sanksionet e SHBA-së ishte shumë e madhe.
Në fillim të mandatit të dytë të Trump, E3 plus Kallas u përpoqën përsëri të futeshin në proces duke mbajtur tre takime të përmbajtura me negociatorët iranianë. Por Araghchi gjithmonë përpiqej të fliste me Uashingtonin, duke i thënë Guardian për diskutimet e tij me evropianët: "ndoshta po flasim me njerëzit e gabuar". Pasi Trump tregoi se ishte i gatshëm të fliste me Iranin në mënyrë bilaterale dhe tregoi njëfarë fleksibiliteti në lidhje me të drejtën e Teheranit për të pasuruar uranium, Irani e la mënjanë Evropën.
Irani beson se Evropa luajti një rol, qoftë nëpërmjet naivitetit ose bashkëfajësisë, në hapjen e derës për sulmin izraelit duke paraqitur një mocion mosbesimi në bordin e inspektoratit bërthamor të OKB-së, Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike.
Mocione të tilla janë miratuar më parë në IAEA dhe zakonisht kanë çuar në hakmarrjen e Iranit duke rritur rezervat e uraniumit të pasuruar. Por mocioni i 12 qershorit ishte ndryshe - për herë të parë në 20 vjet, bordi e gjeti Iranin në shkelje të detyrimeve të tij sipas traktatit të mospërhapjes bërthamore.
Evropa duhej ta ndërmerrte atë hap për të përdorur të drejtën e saj si nënshkruese e marrëveshjes së vitit 2015 për të rivendosur sanksionet ndaj Iranit para skadimit të marrëveshjes më 15 tetor.
Për shkak të mënyrës se si u negociua marrëveshja, as Rusia dhe as Kina nuk mund të vënë veton ndaj rivendosjes së sanksioneve nga Evropa. Amerika nuk është më palë në marrëveshje, kështu që kjo fuqi për të rivendosur sanksionet e OKB-së është pika e hyrjes diplomatike të Evropës në dosjen iraniane.
Diplomatët evropianë këmbëngulin se mocioni i censurës i IAEA-s ishte i nevojshëm dhe se ata nuk kishin zgjidhje tjetër për shkak të rezervave në rritje të uraniumit të pasuruar shumë të Iranit, të cilat nuk kishin asnjë qëllim të mundshëm në një program bërthamor civil.
Evropa gjithashtu shpresonte ende që bisedimet midis SHBA-së dhe Iranit, të ndërmjetësuara nga Omani, do të jepnin fryte dhe nuk kishte parashikuar që SHBA-të t'i jepnin dritën jeshile Izraelit për të sulmuar.
Që nga sulmet izraelite, uniteti evropian është dobësuar më tej. Britania ka zgjedhur kryesisht errësirën, por nga ajo që ministrat nuk thanë, ishte e qartë se këshilla ligjore e qeverisë ishte se sulmi izraelit nuk mund të justifikohej si një akt vetëmbrojtës sipas kartës së OKB-së. Franca deklaroi hapur se sulmi ishte i paligjshëm.
Në të kundërt, Gjermania mbështeti të gjitha ato që ka bërë Izraeli. Në samitin e G7 në mesin e qershorit, kancelari Friedrich Merz tha: “Kjo është puna e ndyrë që po bën Izraeli, për të gjithë ne.”
Ministri i Jashtëm i Gjermanisë, Johann Wadephul, i tha Parlamentit se “Izraeli ka të drejtë të mbrojë veten dhe popullin e tij. Më lejoni të them qartë se, nëse Izraeli dhe SHBA-të kanë arritur tani të pengojnë programin bërthamor iranian, kjo do ta bëjë Izraelin dhe fqinjët e tij më të sigurt.”
I pyetur nga gazeta Die Zeit nëse besonte se veprimet e Izraelit ishin të ligjshme, ai tha se Gjermania nuk kishte burime inteligjence me të njëjtën cilësi si SHBA-të dhe Izraeli, por duhej t'i besonte bindjes së tyre se Irani ishte afër përvetësimit të një arme bërthamore. "Ata na thanë se, nga perspektiva e tyre, kjo është e nevojshme dhe ne duhet ta pranojmë këtë."
Vërejtje të tilla i kanë bërë diplomatët iranianë të flasin me ashpërsi për standardet e dyfishta evropiane mbi shenjtërinë e së drejtës ndërkombëtare.
Në të kundërt, Enrique Mora, personi përgjegjës i BE-së për Iranin nga viti 2015 deri në fillim të vitit 2025, ka shkruar një artikull të ashpër në të cilin thotë se Izraeli e ka vrarë diplomacinë bërthamore dhe njohuritë bërthamore të Iranit nuk mund të shkatërrohen.
“Nëse Irani tani zgjedh militarizimin e aftësive të tij bërthamore, nëse tani vendos të lëvizë drejt një bombe, do ta bëjë këtë duke ndjekur një logjikë të qartë strategjike: askush nuk bombardon kryeqytetin e një vendi të armatosur me armë bërthamore. 21 qershori 2025 mund të hyjë në histori jo si dita kur u shkatërrua programi bërthamor iranian, por si dita kur lindi në mënyrë të pakthyeshme një Iran bërthamor”, shkroi ai.
Evropa mund të ndjekë strategji të ndryshme. Ajo, ashtu si Gjermania, mund t’i tregojë Iranit se nuk ka asnjë lidhje midis E3 dhe Izraelit dhe të pohojë se Irani mund të ketë vetëm një program bërthamor civil që përjashton pasurimin vendas të uraniumit. Mund të vazhdojë me rivendosjen e sanksioneve dhe të shpresojë që Irani të dorëzohet.
Nga ana tjetër, mund të mbështesë një kompromis që Teherani mund ta përballojë. Në një deklaratë të kohëve të fundit, Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë tha se "kërkesat maksimaliste ndaj Iranit - duke përfshirë negociatat për raketat që tani shihen nga Teherani si ombrella e tij kryesore e parandalimit ka të ngjarë ta shtyjnë vendin të përdorë çdo mjet që është ende në dispozicion për të arritur një përparim bërthamor.
A more sustainable endgame would include a return to large-scale inspections by international monitors and an immediate and substantial rollback of Iranian uranium enrichment.
The goal should be for Iran to pursue this enrichment through a regional consortium supported by the United States. This is generally closer to the French position.
Europe will never have the influence of Israel or the US, but it has a last chance to help create something sustainable and prevent the Iranian crisis from turning into a nuclear proliferation crisis for the entire region. / Adapted from The Guardian Pamphlet/
Lini një Përgjigje