FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The group included Vice President JD Vance, Secretary of Defense Pete Hegseth, Secretary of State Marco Rubio, and other cabinet members and senior government officials. According to the report, both military tactics and political communication regarding the strike against the Houthis were discussed.
A scandal of major proportions is the one involving US government structures that revealed secret military plans to an American journalist. The journalist was mistakenly invited to a secret conversation.
The editor-in-chief of the American magazine "The Atlantic" says he was accidentally involved in a secret US government group conversation in which highly sensitive military plans were apparently discussed.
A National Security Council spokesman, Brian Hughes, later said the conversation story was likely authentic. He warned of an internal audit.
The Atlantic’s editor-in-chief, Jeffrey Goldberg, describes how, in mid-March, he joined a group via the encrypted messaging app Signal in which key members of US President Donald Trump’s administration apparently discussed concrete plans for strikes against the Iran-backed Houthi militia in Yemen.
Details revealed
In his article, Goldberg describes in detail the discussions between the participants, including the exact timing, original quotes, and a somewhat informal tone.
The group included Vice President JD Vance, Secretary of Defense Pete Hegseth, Secretary of State Marco Rubio, and other cabinet members and senior government officials. According to the report, both military tactics and political communication regarding the strike against the Houthis were discussed.
Two hours before the attacks began on March 15, Goldberg received a message from Hegseth himself - with detailed information about the targets, weapons systems and timing of the operation. Shortly after, airstrikes actually began against Houthi positions in Yemen. The US had recently reclassified the militia as a foreign terrorist organisation.
Hughes wanted to reinterpret the separation
When the first explosions were reported, Goldberg said he was finally convinced that the conversation was real and not fake. According to his report, there was no investigation into his presence.
National Security Council spokesman Hughes attempted to reframe the flaw, arguing that the incident was "evidence of intense and thoughtful political coordination among senior government officials."
Waltz invited the journalist to Signal
Goldberg writes that on Tuesday, March 11, he received a connection request on Signal from a user identified as Michael Waltz.
Signal is an open-source messaging service popular with journalists and others who require more privacy than other text messaging services are able to provide.
“Unë e dija se Michael Waltz është këshilltari i sigurisë kombëtare i Presidentit Donald Trump. Megjithatë, nuk e besova se kërkesa ishte nga Michael Waltz. Unë e kam takuar atë në të kaluarën, por mu duk disi e pazakontë, duke pasur parasysh marrëdhëniet e diskutueshme të administratës Trump me gazetarët - dhe fiksimin periodik të Trump për mua në mënyrë specifike.
Menjëherë më shkoi në mendje se dikush mund të maskohej si Vals për të më futur në kurth. Nuk është aspak e pazakontë këto ditë që aktorë të këqij të përpiqen të nxisin gazetarët të ndajnë informacione që mund të përdoren kundër tyre”, shkruan Goldberg.
Në vijim ai rrëfen “e pranova kërkesën për lidhje, duke shpresuar se ky ishte këshilltari aktual i sigurisë kombëtare dhe se donte të bisedonte për Ukrainën, ose Iranin, ose ndonjë çështje tjetër të rëndësishme”.
“Dy ditë më vonë—të enjten—në orën 16:28, mora një njoftim se do të përfshihesha në një grup bisedash të Signal.
Një mesazh për grupin, nga "Michael Waltz", lexohej si vijon: "Ekipi - krijimi i një grupi parimesh [ sic ] për koordinimin mbi Houthis, veçanërisht për 72 orët e ardhshme. Zëvendësi im Alex Ëong po mbledh një ekip në nivelin e deputetëve/Shefit të Shtabit të agjencisë në vijim të takimit në sallën e uljes dhe do të dërgojë aktet e veprimit më vonë këtë mëngjes."
Ju lutemi, siguroni stafin më të mirë POC nga ekipi juaj që ne të koordinohemi gjatë dy ditëve të ardhshme dhe gjatë fundjavës. Thx."
Termi komitet kryesor në përgjithësi i referohet një grupi zyrtarësh më të lartë të sigurisë kombëtare, duke përfshirë sekretarët e mbrojtjes, shtetit dhe thesarit, si dhe drejtorin e CIA-s. Duhet të jetë e vetëkuptueshme - por do ta them gjithsesi - që nuk kam qenë kurrë i ftuar në një takim të komitetit të drejtorëve të Shtëpisë së Bardhë dhe se, në shumë vite të raportimit tim për çështjet e sigurisë kombëtare, nuk kisha dëgjuar kurrë që një të tillë të mblidhej mbi një aplikacion të mesazheve komerciale.
Një minutë më vonë, një person i identifikuar vetëm si "MAR" - Sekretari i Shtetit është Marco Antonio Rubio - shkroi "Mike Needham për shtetin", me sa duket duke caktuar këshilltarin aktual të Departamentit të Shtetit si përfaqësuesin e tij.
Në të njëjtin moment, një përdorues i Signal i identifikuar si "JD Vance" shkroi, "Andy Baker për VP". Një minutë pas kësaj, "TG" (me sa duket Tulsi Gabbard, drejtori i inteligjencës kombëtare, ose dikush që maskohet si ajo) shkroi: "Joe Kent për DNI". Nëntë minuta më vonë, "Scott B" - me sa duket Sekretari i Thesarit Scott Bessent, ose dikush që mashtron identitetin e tij, shkroi, "Dan Katz për Thesarin".
Në orën 16:53, një përdorues i quajtur "Pete Hegseth" shkroi, "Dan Caldëell për DoD". Dhe në 6:34 pasdite, "Brian" shkroi "Brian McCormack për NSC".
Një person tjetër u përgjigj: "John Ratcliffe" shkroi në 5:24 pasdite me emrin e një zyrtari të CIA-s që do të përfshihej në grup. Nuk po e publikoj atë emër, sepse ai person është një oficer aktiv i inteligjencës.
Drejtorët me sa duket ishin mbledhur. Në total, 18 individë u renditën si anëtarë të këtij grupi, duke përfshirë zyrtarë të ndryshëm të Këshillit të Sigurisë Kombëtare; Steve Witkoff, negociator i Presidentit Trump për Lindjen e Mesme dhe Ukrainën; Susie Wiles, shefe e stafit të Shtëpisë së Bardhë; dhe dikush i identifikuar vetëm si "SM", të cilin e mora si Stephen Miller. Unë u shfaqa në ekranin tim vetëm si "JG".
Ky ishte fundi i zinxhirit të bisedës të së enjtes.
Pasi mora tekstin e Ëals-it në lidhje me "grupin e vogël kompjuterik të Houthi", u konsultova me një numër kolegësh. Ne diskutuam mundësinë që këto tekste të ishin pjesë e një fushate dezinformimi, të iniciuar ose nga një shërbim i huaj inteligjent ose, më shumë, nga një organizatë media-gadfly, lloji i grupit që përpiqet të vendosë gazetarët në pozicione të sikletshme dhe ndonjëherë ia del mbanë. Kisha dyshime shumë të forta se ky grup ishte i vërtetë, sepse nuk mund të besoja se udhëheqja e sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara do të komunikonte në Signal për planet e afërta të luftës. Gjithashtu, nuk mund ta besoja që këshilltari i presidentit për sigurinë kombëtare do të ishte aq i pamatur sa të përfshinte kryeredaktorin e The Atlantic në diskutime të tilla me zyrtarë të lartë amerikanë, deri dhe duke përfshirë zëvendëspresidentin.
Të nesërmen gjërat u bënë edhe më të çuditshme.
Në orën 8:05 të mëngjesit të së premtes, 14 mars, "Michael Ëaltz" i dërgoi mesazh grupit: "Ekipi, duhet të keni një deklaratë të përfundimeve me detyrat sipas udhëzimeve të Presidentit këtë mëngjes në kutitë tuaja hyrëse” (Në gjuhën e qeverisë, i referohet kompjuterëve dhe sistemeve të komunikimit të klasifikuar.)
"Shteti dhe DOD, zhvilluam lista njoftimesh të sugjeruara për aleatët dhe partnerët rajonalë. Stafi i Përbashkët po dërgon një sekuencë më specifike të ngjarjeve në ditët në vijim dhe ne do të punojmë me DOD për të siguruar që COS, OVP dhe POTUS janë të informuara".
Në këtë pikë, filloi një diskutim interesant politikash. Llogaria e etiketuar "JD Vance" u përgjigj në 8:16: "Ekipi, jam jashtë për ditën, në një ngjarje ekonomike në Michigan. Por mendoj se po bëjmë një gabim." (Vance ishte me të vërtetë në Michigan atë ditë.) Llogaria e Vance vazhdon të thotë, "3 përqind e tregtisë së SHBA kalon përmes Suezit. 40 përqind e tregtisë evropiane po. Ekziston një rrezik real që publiku të mos e kuptojë këtë ose pse është e nevojshme. Arsyeja më e fortë për ta bërë këtë është, siç tha POTUS, të dërgoni një mesazh."
Llogaria e Vance më pas vazhdon të bëjë një deklaratë të rëndësishme, duke pasur parasysh se zëvendëspresidenti nuk ka devijuar publikisht nga pozicioni i Trump për pothuajse asnjë çështje.
"Unë nuk jam i sigurt se presidenti është i vetëdijshëm se sa e papajtueshme është kjo me mesazhin e tij për Evropën tani.
Ekziston një rrezik i mëtejshëm që ne të shohim një rritje të moderuar deri në të rëndë të çmimeve të naftës. Jam i gatshëm të mbështes konsensusin e ekipit dhe t'i mbaj këto shqetësime për veten time.
Një person i identifikuar në Signal si "Joe Kent" (i nominuari i Trump për të drejtuar Qendrën Kombëtare të Kundërterrorizmit quhet Joe Kent) shkroi në 8:22: "nuk ka asgjë të ndjeshme ndaj kohës. Ne do të kemi saktësisht të njëjtat opsione brenda një muaji."
Më pas, në orën 8:26 të mëngjesit, një mesazh zbarkoi në aplikacionin tim Signal nga përdoruesi "John Ratcliffe". Mesazhi përmbante informacione që mund të interpretoheshin si të lidhura me operacionet aktuale të inteligjencës.
Në orën 8:27 mbërriti një mesazh nga llogaria "Pete Hegseth". "VP: Unë i kuptoj shqetësimet tuaja - dhe ju mbështes plotësisht që t’i ngrini me POTUS. Konsiderata të rëndësishme, shumica e të cilave është e vështirë të dish se si po funksionojnë (ekonomia, paqja në Ukrainë, Gaza, etj). Mendoj se mesazhet do të jenë të vështira pavarësisht se askush nuk e di se cilët janë Houthis - kjo është arsyeja pse ne do të na duhej të qëndronim të fokusuar në Biden dhe 2).
Mesazhi i Hegseth vijon: "pritja e disa javëve ose një muaji nuk e ndryshon rrënjësisht llogaritjen. 2 rreziqe të menjëhershme në pritje: 1) kjo rrjedh dhe ne dukemi të pavendosur; 2) Izraeli ndërmerr një veprim së pari - ose armëpushimi në Gaza shpërbëhet - dhe ne nuk mund ta fillojmë këtë sipas kushteve tona. Unë besoj se kjo nuk ka të bëjë me Houthi-t, unë e shoh atë në dy gjëra: 1) Rivendosja e lirisë së lundrimit, një interes thelbësor kombëtar dhe 2) rivendosja e frenimit, por ne mund të bëjmë gjithçka që mundemi për të zbatuar sigurinë 10. "Unë i mirëpres mendimet e tjera."
Pak minuta më vonë, llogaria "Michael Waltz" postoi një shënim të gjatë në lidhje me shifrat tregtare dhe aftësitë e kufizuara të marinave evropiane. "Pavarësisht nëse do të jetë tani ose disa javë nga tani, do të duhet të jenë Shtetet e Bashkuara që rihapin këto korsi transporti. Sipas kërkesës së presidentit, ne po punojmë me DOD dhe shtetin për të përcaktuar se si të përpilojmë koston e lidhur dhe t'i vendosim ato mbi evropianët."
Llogaria e identifikuar si "JD Vance" iu drejtua një mesazh në 8:45 @Pete Hegseth: "Nëse mendoni se duhet ta bëjmë, le t’a bëjmë. Unë thjesht e urrej të shpëtoj Evropën përsëri." (Administrata ka argumentuar se aleatët evropianë të Amerikës përfitojnë ekonomikisht nga mbrojtja e marinës amerikane për korsitë ndërkombëtare të transportit detar.)
The user identified as Hegseth responded three minutes later: "VP: I totally share your hatred for European free shipping. It's pathetic. But Mike is right, we're the only ones on the planet who can do this. The question is timing. I feel like now is as good as it gets, but POTUS still retains 24 hours of decision-making time." /Adapted from The Atlantic
Lini një Përgjigje