FLASH
Shkruar nga Paolo RossettiIsrael has its own strategic and geopolitical interests, which do not necessarily coincide with the will or wishes of the US administration. When Blinken says they were neither informed nor involved in the attack on Tehran, I believe he is telling the truth...
The denunciation is unanimous: Russia, China, Turkey, and even the USA claim that they knew nothing about the assassination. On the other hand, Israel's tactic is to move forward, and to reassert its military and intelligence strength. Only then, if necessary, will the possibility of negotiations be considered.
However, Tel Aviv's determination to find and punish those responsible for the tragedy of October 7, 2023, could this time be the cause of a dangerous escalation of the situation throughout the Middle East. The assassination of Ismail Haniyeh, the political leader of Hamas, hit by a rocket while in Tehran for the inauguration ceremony of the new Iranian president Pezeshkian, could really change the course of the war.
Sherif El Sebaie , Egyptian analyst, expert in the geopolitics of the Middle East, says in this interview that everything will depend on the type of response that Iran decides to give. He does not exclude even the most catastrophic scenarios that this escalation could bring.
The secret operation in Tehran was sensational. Or given Israel's history, should we have expected something like this?
The leaders of Hamas have been dead and gone since October 7 of last year. Israel had promised to eliminate them, wherever they were. The only problem with Haniyeh is that he could not be hit either in Qatar, as it is a country that is mediating in the Middle East crisis, nor in Turkey, a country with which Israel does not want to further worsen relations. . Under these conditions, was there a better opportunity than the one presented to him in Iran?
Is it also an attack on the supposed moderate turn of the Iranian regime with the election of Pezeshkian?
Presidential candidates in Iran are all vetted by the Supreme Leader of the Revolution, and whatever their orientation, once elected to office, they must submit to it. And when it comes to relations with Israel, Khamenei does not appear to be a person prone to moderation.
However, Pezeshkian declared during the campaign that he will be more open to the West: Will it be more difficult now for this to happen?
Është një mision i vështirë për t’u çuar përpara, teksa paralelisht vazhdon mbështetja për milicitë Houthi dhe Hezbollah, të cilat po i krijojnë probleme të mëdha për Perëndimin, siç po shihet edhe në Detin e Kuq.
Pra përtej interpretimeve gjeopolitike, a kishte Izraeli objektivin për të eliminuar Haniyeh?
Izraeli ka politikat e veta, të cilat nuk janë domosdoshmërisht në përputhje me ato të SHBA-së apo Perëndimit. Ai ka një logjikë, të cilën e ka ndjekur që nga themelimi i vet:logjikën e forcës. Është një shtet që ndjek rrallë rrugën a paqes, përveçse pas një prove force. Ai e nis gjithmonë nga ky pozicion për të arritur më pas tek negociatat.
Irani e ka sulmuar Izraelin disa herë, drejtpërdrejt dhe tërthorazi, ka lëshuar dhjetëra raketa në vend. Të njëjtën gjë kanë bërë edhe milicitë që ai mbështet. Siç ishte rasti i fundit i dronit të rebelëve Huthi, që shkaktoi një viktimë në Tel Aviv. Pastaj erdhi sulmi në Lartësitë Golan. Sa herë që sulmohet, Izraeli kundërpërgjigjet.
Në fakt, izraelitët e lidhën vrasjen në Bejrut të numrit dy të Hezbollahut, Fuad Shukr,me atë të liderit politik të Hamasit. Dy veprime të tilla, mund të shkaktojnë një përshkallëzim të situatës. A ndihet Izraeli aq shumë superior, sa që nuk merr fare parasysh pasojat e veprimeve të tij?
Grumbullimi i veprimeve të tilla, do të çojë herët a vonë në një përshkallëzim. Nëse vazhdojnë që të vrasin, duke e goditur Iranin pikërisht në momentin e inaugurimit të presidentit të ri, kjo do të ketë koston e vet. Kur Izraeli bombardoi ambasadën e tij në Damask, Irani u hakmor. Këtë herë do të reagojë edhe më fort, meqë goditja u krye në Teheran.
Këtë herë Irani nuk do mund të kufizohet me një sulm të telekomanduar. Por pastaj do të kundërpërgjigjen izraelitët...
Mbetet të presim dhe të shohim. Izraelitët mund të mos kundërpërgjigjen, siç ndodhi në fakt herën e fundit kur kryen një sulm të përmbajtur. Ose do të presin të përgjigjen më vonë me një operacion tjetër specifik. Rajoni është si një fuçi baruti, ku mjafton edhe shkëndija më e vogël për të hedhur në erë gjithçka.
Duke parë deklaratat e të paktën një pjese të qeverisë Netanyahu, në kushte të caktuara a mund të përdorin realisht armë bërthamore?
Sigurisht. Nëse do të gjendeshin në një situatë të rrezikshme, izraelitët mund t’i përdorin ato. Ndoshta armët bërthamore taktike, që janë më të kufizuara për nga efektet, por me fuqi të madhe shkatërruese. Dhe pastaj kanë edhe shumë armë konvencionale, të cilat mund të kenë efekte po aq shkatërruese.
Si do të përgjigjet Irani? Pezeshkian tha se vendi do të mbrojë integritetin e tij territorial, dhe flet për pushtues terroristë që do të pendohen për veprimin e tyre prej burracaku...
It is a typical slang for Iran's leadership. We have to wait and see what this means in concrete terms. Of course, we won't have a missile or a drone accidentally launched. It is also true that in their response to the Damascus attack they had warned everyone. The drones had to travel for 8 hours, and were able to crash. Therefore, before we talk about escalation, we need to see what response we will get. If Iran wanted to put Israel in trouble, it would combine an attack on all fronts and engage Hezbollah in the battle. Or it could prepare a massive strike that would challenge Iron Dome, Israel's air defense system.
Is the killing of Haniyeh, as Qatar claims, the 'tombstone' for negotiations on the release of hostages and a cease-fire in Gaza?
Recently, it has been realized that those who were really driving the negotiations were not the political leadership of Hamas abroad, but that within the Gaza Strip. That doesn't mean they won't move forward. However, it is clear that they will stop for now.
Blinken says Gaza ceasefire is vital. Is it possible that Netanyahu will listen to the US this time?
Israel has its own strategic and geopolitical interests, which do not necessarily coincide with the will or wishes of the US administration. When Blinken says they were neither informed nor involved in the attack on Tehran, I believe he is telling the truth.
Of course, such behind-the-scenes will be a source of tension with the Americans, but without breaking the alliance that we all see. The Biden administration is in the middle of the election campaign, and does not want to engage in an escalation. A cease-fire in Gaza could calm the situation, but at the moment I think that this is not the intention of the Netanyahu government./ Pamphlet adapted from "Il Sussidiario"
Lini një Përgjigje